bobsinclair
Ladderista
- Registrato
- 7/3/14
- Messaggi
- 11.811
- Punti reazioni
- 1.360
Esatto. La componente psicologica è fondamentale in un investimento.
Oltre 80% è psicologia
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esatto. La componente psicologica è fondamentale in un investimento.
Quando il tasso di cambio si muoverà nel senso opposto, vedrai il risultato opposto. Quella differenza è data proprio dal rischio di cambio, che nel periodo scelto da te ha prodotto un risultato a favore dell'investitore dell'area euro. In altri periodi, le cose potrebbero (e andranno) diversamente.
Il costo dell'hedging ci sarà, ovviamente, ma mica è tutta quella differenza...
Ma, veramente, con un confronto grafico di qualche anno pensi di aver risolto il problema del rischio di cambio negli investimenti?
Ciao Curupiri, tu sai le commissioni di ISP a quanto ammontano se volessi compare LS 60 con loro dall APP? Grazie
infatti è cosi
il problema che sul forum oramai vige la sagra dell'ignoranza allora si parla a vanvera
il PAC è un piano di accumulo STOP si basa sul fatto che domani si hanno i soldi che non si hanno oggi e li si investe
chi ha i soldi ora e li investe diluendo le entrate non sta facendo un piano di accumulo sta facendo market timing come chi sta liquido e aspetta un crollo.
qualsiasi decisione si prenda che sia diversa dall'investire oggi i soldi che hai è market timing
decidere di diluire le entrate 1 scelta di gestione attiva
decidere con che scadenza fare gli acquisti 2 scelta
decidere se e come aumentare la rata in base all'andamento del mercato 3 scelta
devo continuare ?
ripeto non condanno questo ma il piano di accumulo è altra cosa.....il piano di accumulo è il tfr che ti detraggono sulla busta paga e te lo ritrovi tra 30 anni.
Vorrei parlarne tranquillamente, senza che nessuno offenda nessuno...Cosa ne pensi tu?
Aggiungo altra carne al fuoco, se l'hedging è un costo che si rietiene essere troppo elevato allora invece di esporti al mercato bond governativi globale eur hedegd non si potrebbe valutare di esporsi solo a quello dei bon area euro?
Premetto ancora che ho aggh...quindi capite come la penso, ma è per fare dei ragionamenti con voi.
Grazie.
Vedo che siamo sulla stessa lunghezza d'onda...
E' chiaro che se l'hedging fosse a costo 0 saremmo tutti d'accordo nel volerlo in un prodotto di questo tipo. Io quello che non so e che gradirei che qualcuno più competente mi illuminasse è quanto sia questo costo sul lungo periodo.
Ps: gradirei evitare nella discussione riferimenti personali fuori luogo
Vedo che siamo sulla stessa lunghezza d'onda...
E' chiaro che se l'hedging fosse a costo 0 saremmo tutti d'accordo nel volerlo in un prodotto di questo tipo. Io quello che non so e che gradirei che qualcuno più competente mi illuminasse è quanto sia questo costo sul lungo periodo.
Ps: gradirei evitare nella discussione riferimenti personali fuori luogo
Vorrei parlarne tranquillamente, senza che nessuno offenda nessuno...Cosa ne pensi tu?
Aggiungo altra carne al fuoco, se l'hedging è un costo che si rietiene essere troppo elevato allora invece di esporti al mercato bond governativi globale eur hedegd non si potrebbe valutare di esporsi solo a quello dei bon area euro?
Premetto ancora che ho aggh...quindi capite come la penso, ma è per fare dei ragionamenti con voi.
Grazie.
mi permetto di osservare che (a mio modestissimo parere) è "timing", non "market timing".
Con un pac dca disciplinato entri sulla base del calendario (timing), non delle condizioni del mercato (market).
In ogni caso ci sono pro e contro
Faccio notare che anche ribilanciare periodicamente è (sano) market timing.
Anzitutto non imbastisco teorie fantasiose, non ho studi accademici al riguardo, non voglio avere ragione ma capire, pongo domande a cui cerco di dare risposta coi mezzi che ho ma sono apertissimo al confronto con chi ne sa di più.
Ho letto qualche articolo online riguardante l'argomento, in tutti quelli che ho letto si parla di un costo dell'hedging. Ho chiarissimo il fatto che in certe situazioni l'hedging è vantaggioso rispetto al non hedged, altrimenti non avrebbe senso.
Anche qui, da cui rilevo alcuni valori che se confermati possono essere interessanti:
[Hedging] Quanto mi costi?
Manda un email a vanguard e ti fai spiegare perché coprano gli obbligazionari vedrai che nella risposta non parleranno di rendimento
Certo, mi diranno che così si riduce la volatilità, il che è un bene
L'articolo a cui facevo riferimento è questo:
La copertura valutaria vale il suo costo? | PIMCO
Che differenza c'è tra Vanguard LifeStrategy 20% Equity UCITS ETF Accumulating e Vanguard LifeStrategy 20% Equity UCITS ETF Distributing?
Una domanda sulla replica fisica la troverei in topic ma su un thread cosi' specialistico come questo una domanda basica come la tua e' quasi offensiva.
Cmq ad accumulo significa che non distribuisce dividendi
Certo, mi diranno che così si riduce la volatilità, il che è un bene
L'articolo a cui facevo riferimento è questo:
La copertura valutaria vale il suo costo? | PIMCO
Grazie per la risposta.
Seguo questo thread per diventare anch'io uno specialista. Purtroppo non si nasce imparati