Vivere di rendita, posso (Vol. LXIII)?

[Sormans]

Inoltre per me la proprietà privata è sacra, ovvero nel caso specifico se ho un appartamento devo poterlo farlo fruttare al meglio ed ai prezzi di mercato.
Che l'albergatore si ingegni nel fornire più valore alla sua offerta vs affitto Airbnb come fanno tanti imprenditori in altri settori esposti alla concorrenza globale

La proprietà privata è sicuramente sacra. Ma non dimentichiamo che è intrinsecamente un diritto che la società ti fa esercitare. Se acquisti un terreno edificabile puoi costruirci su se c'è volumetria in base ai piani urbanistici e se il Comune te lo consente. Puoi abitaci se il Comune ti concede l'abitabilità ecc.

Puoi dormire tranquillo in casa tua perché ci sono le forze dell'ordine che garantiscono la sicurezza e la magistratura che applica o dovrebbe applicare le sanzioni/pene.

Senza società non esisterebbe la proprietà privata. O meglio sarebbe privata fino a quando il più forte non ti fa sloggiare.

Ciò giustifica ampiamente l'intervento dello Stato per correggere le storture che si vengono a creare in tema abitativo.

 

[alfa71]

ti do una notizia, lo sai che la legge non vieta a chi affitta una casa di cenare al ristornate?! e ti garantisco che lo fa almeno l'80% delle persone e non si sognano minimamente di fare la spesa

Si certo...vanno fuori a mangiare da McDonalds's oppure al ristornate cinese

 

[harvest]

La proprietà privata è sicuramente sacra. Ma non dimentichiamo che è intrinsecamente un diritto che la società ti fa esercitare. Se acquisti un terreno edificabile puoi costruirci su se c'è volumetria in base ai piani urbanistici e se il Comune te lo consente. Puoi abitaci se il Comune ti concede l'abitabilità ecc.

Puoi dormire tranquillo in casa tua perché ci sono le forze dell'ordine che garantiscono la sicurezza e la magistratura che applica o dovrebbe applicare le sanzioni/pene.

Senza società non esisterebbe la proprietà privata. O meglio sarebbe privata fino a quando il più forte non ti fa sloggiare.

Ciò giustifica ampiamente l'intervento dello Stato per correggere le storture che si vengono a creare in tema abitativo.

Storture che nascono di certo non dai comportamenti dei proprietari che tendono solo a voler tutelare e valorizzare la proprietà

 

[alfa71]

Sul PNRR e come viene impiegato... credo che chiunque non sia in preda a cieco furore europeista abbia ormai capito come funziona... all'italiana

Quindi stai dicendo che il fallimento sul PNRR (che ormai si profila in maniera sempre più evidente) in realtà non sarebbe colpa dell'Italia ma della UE ?

 

[abaco123456]

"Farmacisti" è un po' generico

Magari intendi i titolari di farmacie... il 99% dei farmacisti sono impiegati che (paragonati ai titolari) prendono due spicci.

Ortis, hai ragione, ma in poche righe non si può definire ogni termine tutto in modo enciclopedico....con Farmacisti intendevo i titolari di farmacia ....vs per esempio titolari di para-farmacie stesso titolo di studio e diverse possibilità , i primi "protetti" i secondi pur avendo stesso titolo di studio trattati diversamente ... ma perchè ?

Se le parafarmacie fossero per esempio equiparate alle farmacia si stima un importante risparmio in spesa per medicinali...(potere della concorrenza!)

Non voglio addentrami in questo ginepraio, ma solo per dire che in Italia molti si riempiono la bocca di concorrenza , liberismo...ecc. ma alla fine abbiamo mancanza di concorrenza e caste protette a prescindere ed altri in balia del "mercato"

 

[Sormans]

Ortis, hai ragione, ma in poche righe non si può definire ogni termine tutto in modo enciclopedico....con Farmacisti intendevo i titolari di farmacia ....vs per esempio titolari di para-farmacie stesso titolo di studio e diverse possibilità , i primi "protetti" i secondi pur avendo stesso titolo di studio trattati diversamente ... ma perchè ?

Se le parafarmacie fossero per esempio equiparate alle farmacia si stima un importante risparmio in spesa per medicinali...(potere della concorrenza!)

Non voglio addentrami in questo ginepraio, ma solo per dire che in Italia molti si riempiono la bocca di concorrenza , liberismo...ecc. ma alla fine abbiamo mancanza di concorrenza e caste protette a prescindere ed altri in balia del "mercato"

Non voglio fare il bastian contrario, ma che senso avrebbe far competere le farmacie? Il prezzo dei farmaci è fisso.

La maggior parte delle farmacie vive di farmaci e rimborsi SSN dei farmaci mutuati non dello shampoo che vende alla sciura maria.

Che vantaggi avrebbe il consumatore?

 

[abaco123456]

La proprietà privata è sicuramente sacra. Ma non dimentichiamo che è intrinsecamente un diritto che la società ti fa esercitare. Se acquisti un terreno edificabile puoi costruirci su se c'è volumetria in base ai piani urbanistici e se il Comune te lo consente. Puoi abitaci se il Comune ti concede l'abitabilità ecc.

Puoi dormire tranquillo in casa tua perché ci sono le forze dell'ordine che garantiscono la sicurezza e la magistratura che applica o dovrebbe applicare le sanzioni/pene.

Senza società non esisterebbe la proprietà privata. O meglio sarebbe privata fino a quando il più forte non ti fa sloggiare.

Ciò giustifica ampiamente l'intervento dello Stato per correggere le storture che si vengono a creare in tema abitativo.

Proprio su questo non sono d'accordo ovvero interventi selettivi... ovvero va bene che lo stato intervenga per le storture, ma perchè allora non interviene nelle storture derivanti dalla concorrenza esempio balneari e tassisti (giusto per citare 2 categorie a caso)?

Il mio punto sta in questo o si interviene a tappeto per correggere le storture o si lascia al libero mercato. Non in modo selettivo perchè altrimenti non si correggono le storture ma si crea solo ingiustizia e disugualianza

 

[wolfbalck]

Non voglio fare il bastian contrario, ma che senso avrebbe far competere le farmacie? Il prezzo dei farmaci è fisso.

La maggior parte delle farmacie vive di farmaci e rimborsi SSN dei farmaci mutuati non dello shampoo che vende alla sciura maria.

Che vantaggi avrebbe il consumatore?

Pertanto le farmacie possono praticare sconti su tutti i prodotti e su tutti i medicinali pagati direttamente dai clienti (quindi anche medicinali di fascia A purché venduti in regime privato), dandone adeguata preventiva informazione alla clientela e praticando le medesime condizioni a tutti gli acquirenti.

 

[abaco123456]

Non voglio fare il bastian contrario, ma che senso avrebbe far competere le farmacie? Il prezzo dei farmaci è fisso.

La maggior parte delle farmacie vive di farmaci e rimborsi SSN dei farmaci mutuati non dello shampoo che vende alla sciura maria.

Che vantaggi avrebbe il consumatore?

Se hai tempo puoi leggerti il seguente documento di cui ti riporto per semplicità le conclusioni - in estrema sintesi la concorrenza è vantaggiosa per tutti , cittadini ed imprenditori (tranne per chi ne è ingiustamente favorito). e questo in tutti i campi economici

https://www.senato.it/application/x...rio_Movimento_nazionale_liberi_farmacisti.pdf


Conclusioni
La rimozione delle barriere sulla dispensazione dei farmaci e sull'offerta dei servizi è base fondamentale per innescare un nuovo processo pro-concorrenziale nel settore della distribuzione dei farmaci, processo in grado di creare nuova occupazione, nuove aziende, nuovi investimenti e nuovi risparmi per i consumatori. In grado attraverso un sistema duale di distribuzione del farmaco, d'innescare un processo virtuoso di concorrenza che faciliti l'uso dei farmaci generici a minor costo per i cittadini e, di conseguenza, contribuisca a diminuire quel fenomeno che si chiama povertà sanitaria. Al fine di favorire non solo un miglioramento quantitativo dell'offerta, ma anche un suo miglioramento qualitativo. Le riforme, in un Paese che vuole guardare al futuro con ottimismo, devono essere pensate per le nuove generazioni, esse non possono essere costruite per mantenere rendite diposizione, ma al contrario per allargare ed includere. Sono importanti quanto la realizzazione del PNRR, per una economia che abbia le sue fondamenta nella "libertà d'impresa", ma all'interno di valori come equità ed uguaglianza.

 

[Sormans]

Pertanto le farmacie possono praticare sconti su tutti i prodotti e su tutti i medicinali pagati direttamente dai clienti (quindi anche medicinali di fascia A purché venduti in regime privato), dandone adeguata preventiva informazione alla clientela e praticando le medesime condizioni a tutti gli acquirenti.

Per piacere, con i farmaci di classe A venduti privatamente le farmacie non campano. I privati gli unici farmaci di classe A che acquistano privatamente è la Cardioaspirina o equivalenti da 2,35€. Non l'Entresto da 100/200€ a convenzione a seconda del dosaggio...

 

[wolfbalck]

Per piacere, con i farmaci di classe A venduti privatamente le farmacie non campano. I privati gli unici farmaci di classe A che acquistano privatamente è la Cardioaspirina da 2,35€. Non l'Entresto da 100/200€ a convenzione a seconda del dosaggio...

Con i soli farmaci di Fascia A farmacie in "rosso". La sintesi della ricerca

se possono fare gli sconti sui farmaci A figuriamoci sugli altri .....sembrava una cosa scontata...ma a quanto vedo non hai colto.

 

[Manu1972]

Tuttavia è curioso notare come, la più grande potenza militare del mondo, il giorno del 4 luglio non ha mai avuto una parata militare tranne mi sembra una eccezione durante la presidenza Trump

perchè chi sa di essere il più forte non ha mai dovuto sfoggiare nessuna supremazia.

le parate le fanno i portieri e i cialtroni

 

[JaiGuru72]

Quindi stai dicendo che il fallimento sul PNRR (che ormai si profila in maniera sempre più evidente) in realtà non sarebbe colpa dell'Italia ma della UE ?

Il fatto che possano decidere di cambiare destinazione ai fondi promessi non è indice di eccessiva serietà, mi pare.
Specialmente dopo che per mesi è passata una narrazione del tutto opposta, che prometteva rigidità ed intoccabilità del piano, pena conseguenze catastrofiche.

Il tema non mi appassiona, comunque. Per me possono fare quello che vogliono.
Non mi si chieda però di dare fiducia in bianco a chicchessia, comprese le istituzioni europee

 

[crixx]

le parate le fanno i portieri e i cialtroni

Non sempre

 

[freetimenow]

Tuttavia è curioso notare come, la più grande potenza militare del mondo, il giorno del 4 luglio non ha mai avuto una parata militare tranne mi sembra una eccezione durante la presidenza Trump

Non è così.

Trump disse che voleva fare una parata per il 4 luglio e non mi ricordo chi dal Pentagono gli rispose che era una roba da paesi del terzo mondo.

 

[JaiGuru72]

Ciascuno ha le proprie liturgie, che marcano un'identità.

Il prete dice Messa, i sindacati indicono lo Sciopero, Il Papa ha l'Urbi et Orbi, la Repubblica ha la parata delle F.F.AA. (che peraltro ho apprezzato anche quest'anno. E' un po' come tornare militari per un'ora o due )

 

[Sormans]

se possono fare gli sconti sui farmaci A figuriamoci sugli altri .....sembrava una cosa scontata...ma a quanto vedo non hai colto.

A me va bene così.
Il sistema così regolato va bene perché permette di avere farmacie anche nei paesini abbandonati dal signore, con 500 abitanti. In quanto il farmacista è relativamente certo del suo guadagno.

Liberalizzare troppo in settori delicati come la sanità e la farmaceutica (tra l'altro caratterizzata dalla presenza di oligopoli) è pericoloso.

IMO

 

[alfa71]

Il fatto che possano decidere di cambiare destinazione ai fondi promessi non è indice di eccessiva serietà, mi pare.
Specialmente dopo che per mesi è passata una narrazione del tutto opposta, che prometteva rigidità ed intoccabilità del piano, pena conseguenze catastrofiche.

I tempi cambiano e con essi le narrazioni.
Quando venne varato il NextGenerationUE (in Italia il PNRR) l'invasione della Ucraina da parte della Russia non era ancora iniziata.
Fortunatamente rigidità ed intoccabilità sono state accantonate...rimanere fermi sulle propri idee oggi sarebbe stato deleterio

 

[alfa71]

Non è così.

Trump disse che voleva fare una parata per il 4 luglio e non mi ricordo chi dal Pentagono gli rispose che era una roba da paesi del terzo mondo.

quindi non la fecero nemmeno durante l'amministrazione Trump ?

 

[abaco123456]

A me va bene così.
Il sistema così regolato va bene perché permette di avere farmacie anche nei paesini abbandonati dal signore, con 500 abitanti. In quanto il farmacista è relativamente certo del suo guadagno.

Liberalizzare troppo in settori delicati come la sanità e la farmaceutica (tra l'altro caratterizzata dalla presenza di oligopoli) è pericoloso.

IMO

E’ molto pericoloso soprattutto per i monopolisti IMO