Weekend di paura questo che arriva, in Israele. L'Iran preannuncia una botta pesante

[dandytrader]

Ma se fosse come dici tu, chi impedisce a israele di attaccare tutti quanti attorno? Tanto non risponde nessuno, al massimo si mettono d'accordo...

è ovvio che Israele non cerca una guerra regionale, ma senz'altro vuole smantellare Hamas e se Hezbollah intensifica lancio di razzi, pure Hezbollah. Per il resto, a parte Iran e suoi proxy, Israele è in situazione pacifica con gli altri arabi: Egitto, Giordania, pure Paesi del golfo Persico nei fatti, idem Turchia anche se Erdogan fa un po'di scena a uso e consumo dei suoi elettori.

 

[rikirix]

L'Iran lancia 15 missili contro le basi Usa in Iraq. Trump: 'Nessun americano è rimasto ferito' - Mondo

questa la risposta: nessun americano ferito (quantomeno gravemente). Se non è concordata questa. Per quanto sia un Paese scalcinato, avessero voluto, avrebbero potuto far fuori la base americana.

si confonde l'accordo con l'incapacità o l'errore o la sfiga: tu spari 15 missili e credi che ci sia un accordo perchè ci sono stati solo feriti? Starai scherzando vero? O credi che un missile che vola per centinaia di km puoi contenerne o calcolarne i danni come un fucile ad aria compressa a 5 metri?

 

[dandytrader]

si confonde l'accordo con l'incapacità o l'errore o la sfiga: tu spari 15 missili e credi che ci sia un accordo perchè ci sono stati solo feriti? Starai scherzando vero? O credi che un missile che vola per centinaia di km puoi contenerne o calcolarne i danni come un fucile ad aria compressa a 5 metri?

hanno sparato missili a basso potenziale evidentemente, forse nemmeno dotati di testata esplosiva. Anche tra peggiori nemici ci sono comunque regole e contatti diplomatici sebbene indiretti. la risposta iraniana all'Israele sarà limitata e più che altro scenografica. Poi ovvio che rimangono nemici e cercheranno di pestarsi i piedi in mille altri modi.

Idem tra Russia e America: entrambi sanno fin dove possono spingersi. Poi certo ci possono essere voltafaccia o situazioni impreviste, ma contatti ci sono. Non è tutto basato sul caos.

E'chiaro che se poi prevalesse una linea oltranzista e suicida e attaccassero Tel Aviv con missili veri, i migliori del loro arsenale, facendo molti morti, allora ogni possibilità sarebbe aperta, ma non credo proprio ciò accada.

 

[rikirix]

hanno sparato missili a basso potenziale evidentemente. Anche tra peggiori nemici ci sono comunque regole e contatti diplomatici. la risposta iraniana all'Israele sarà limitata e più che altro scenografica. Poi ovvio che rimangono nemici e cercheranno di pestarsi i piedi in mille altri modi.

quello è stato un attacco bello e buono, lascia perdere le teorie indimostrabili sulla "bontà" nel non voler uccidere.
Per quanto riguarda la risposta dell'Iran, da subito ho detto che, a mio modesto avviso, non ci sarà nulla di quanto detto prima dalla Cia poi dai media; temo molto di più un attentato tipo Argentina nel 92 oppure qualcosa di ancora peggio, tipo una bomba sporca di cui gli iraniani, quello si, sono probabilmente già in possesso. Ed è proprio per quest'ultima cosa che dico che anche in guerra, NON TUTTO DEVE VALERE, ci devono essere dei limiti, altrimenti è un disastro.
Realisticamente? Non cambia nulla, continuano come fino ad ora, houti, hezbollah e gli altri morti di fame al loro servizio.

 

[dandytrader]

quello è stato un attacco bello e buono, lascia perdere le teorie indimostrabili sulla "bontà" nel non voler uccidere.
Per quanto riguarda la risposta dell'Iran, da subito ho detto che, a mio modesto avviso, non ci sarà nulla di quanto detto prima dalla Cia poi dai media; temo molto di più un attentato tipo Argentina nel 92 oppure qualcosa di ancora peggio, tipo una bomba sporca di cui gli iraniani, quello si, sono probabilmente già in possesso. Ed è proprio per quest'ultima cosa che dico che anche in guerra, NON TUTTO DEVE VALERE, ci devono essere dei limiti, altrimenti è un disastro.
Realisticamente? Non cambia nulla, continuano come fino ad ora, houti, hezbollah e gli altri morti di fame al loro servizio.

Israele ha eliminato un tale che comandava operazioni contro Israele dalla Siria ed era molto probabilmente implicato nella preparazione del 7 ottobre, per cui era un target legittimo come lo era Soleimani.
Bomba sporca non accadrebbe perché espone a reazione devastante che sia convenzionale o nucleare. Attentati contro obiettivi israeliani, sinagoghe etc. invece è probabile. D'altronde ormai Iran controlla una fitta rete di organizzazione terroriste in giro per il mondo che non minacciano solo Israele

 

[jurassic88]

è ovvio che Israele non cerca una guerra regionale, ma senz'altro vuole smantellare Hamas e se Hezbollah intensifica lancio di razzi, pure Hezbollah. Per il resto, a parte Iran e suoi proxy, Israele è in situazione pacifica con gli altri arabi: Egitto, Giordania, pure Paesi del golfo Persico nei fatti, idem Turchia anche se Erdogan fa un po'di scena a uso e consumo dei suoi elettori.

Israele non vuole ampliare il conflitto? Probabile E Netanhiau?

 

[rikirix]

Israele ha eliminato un tale che comandava operazioni contro Israele dalla Siria ed era molto probabilmente implicato nella preparazione del 7 ottobre, per cui era un target legittimo come lo era Soleimani.
Bomba sporca non accadrebbe perché espone a reazione devastante che sia convenzionale o nucleare. Attentati contro obiettivi israeliani, sinagoghe etc. invece è probabile. D'altronde ormai Iran controlla una fitta rete di organizzazione terroriste in giro per il mondo che non minacciano solo Israele

Israele ha colpito i soggetti giusti nel posto sbagliato, per me questo è sicuro, le sedi consolari e la croce rossa DEVONO essere aree off limits, altrimenti ripeto, se si violano le più basiche delle convenzioni, poi finisce che qualsiasi cosa è fattibile*.
Una bomba sporca non è una bomba atomica, spero non ci pensino proprio, ma è una cosa non inimmaginabile, anche con carico chimico o batteriologico. Per questo, insisto, nei limiti del possibile, è necessario rispettare certi limiti.

* vado oltre: meglio colpire direttamente un obiettivo in Iran piuttosto che una sede diplomatica.

 

[tsahal]

* vado oltre: meglio colpire direttamente un obiettivo in Iran piuttosto che una sede diplomatica.

quello e' il passo successivo se rispondono

 

[JaiGuru72]

L'Iran lancia 15 missili contro le basi Usa in Iraq. Trump: 'Nessun americano è rimasto ferito' - Mondo

Concordata o meno, fa comunque ridere. Il caso è chiuso

 

[JaiGuru72]

Gallant: “Israele pronto a qualsiasi scenario con l’Iran”​

"Il sistema di difesa ha terminato i preparativi per una risposta contro qualsiasi scenario che possa svilupparsi con l'Iran": lo ha detto il ministro israeliano della Difesa Yoav Gallant, che si è riunito con i vertici militari del Paese. Lo riporta il Jerusalem Post

 

[deltamarco]

Gli israeliani hanno il sistema difensivo anti missile Iron Dome che è uno dei migliori al mondo se non il migliore…

A meno che l’Iran non faccia un attacco massiccio con più missili da vari punti, il che sarebbe un’azione di guerra, non hanno possibilità di successo lanciando anche 10 missili…

Pertanto mi aspetto più un attacco terroristico che militare…

 

[Aargh!]

Gli israeliani hanno il sistema difensivo anti missile Iron Dome che è uno dei migliori al mondo se non il migliore…

A meno che l’Iran non faccia un attacco massiccio con più missili da vari punti, il che sarebbe un’azione di guerra, non hanno possibilità di successo lanciando anche 10 missili…

Pertanto mi aspetto più un attacco terroristico che militare…

Appunto. Francamente tutta questa frenesia per un attacco militare diretto dell'Iran a Israele non me lo aspetto.

E soprattutto non è nel loro "stile" dal momento che hanno sempre preferito operare a livello terroristico, attaccando siti civili che sono più esposti e offrono anche più esposizione mediatica.

Same old.

 

[magnini]

Una guerra potrebbe destabilizzare il regime teocratico iraniano, quindi non penso che accadrà qualcosa di significativo

 

[Bertrand]

Ma parlando di fantapolitica, anzi, di fantaguerra.....mi domandavo: ammesso e non concesso che i turbanti hanno le atomiche, da un punto di vista del diritto internazionale e tutto quanto regolamenti queste questioni, come sarebbe inquadrato un attacco ma in suolo palestinese ma nelle immediate vicinanze del confine israeliano sufficiente per fare grandi danni?

infrazione al codice civile, punibile con ammenda fino ad euro 134.

 

[Bertrand]

Oramai AP è diventato un luogo dove tutti i pensionati complottisti si radunano a frotte, che al caldo della loro pensione occidentale sparano bordate contro l'Occidente , e sono tutti fan sfegatati dei russi e degli iraniani, recente scoperta

Ecco l'immagine del complottista medio di ap



Vedi l'allegato 3002703

e ultimamente intorno ai cantieri per strada si vede meno gente che guarda.

 

[Lupak]

Mentre gli iraniani decidono, gli israeliani manadano avanti loro "fonti non ufficiali" su giornali a dire che se l'Iran attacca direttamente Israele, quest'ultimi potrebbero rispondere in modo non convenzionale

World War 3 fears grow as Israel could debut deadly 'EMP bombs' on Iran

Si parla di bomba elettromagnetica, aka EMP, che frigge dispositivi elettronici in un raggio di centinaia di km.
Insomma, gli israeliani portano a scuola di guerra gli iraniani che si vede non sanno andare oltre il nascondersi dietro organizzazioni terroristiche di dubbio valore, poi quando prendono sberle quasi godono.
Io l'ho sempre detto che gli iraniani sono dei masochisti

 

[dandytrader]

Mentre gli iraniani decidono, gli israeliani manadano avanti loro "fonti non ufficiali" su giornali a dire che se l'Iran attacca direttamente Israele, quest'ultimi potrebbero rispondere in modo non convenzionale

World War 3 fears grow as Israel could debut deadly 'EMP bombs' on Iran

Si parla di bomba elettromagnetica, aka EMP, che frigge dispositivi elettronici in un raggio di centinaia di km.
Insomma, gli israeliani portano a scuola di guerra gli iraniani che si vede non sanno andare oltre il nascondersi dietro organizzazioni terroristiche di dubbio valore, poi quando prendono sberle quasi godono.
Io l'ho sempre detto che gli iraniani sono dei masochisti

esatto, come scrive il buon Lion Udler, non si minaccia una p**** con un c**zo

 

[J. Sean Mallory]

Niente da fare, i missili degli ayatollah non si mettono in moto. Stanno provando a riavviare windows millenium per vedere se risolvono il problema.

 

[Lupak]

Israele continua a dominare incontrastato la scena, barbuti zitti e muti

Israel 'can handle' any threat from Iran, says military chief

A volte mi viene da pensare che le barbe servano ad attutire le sberle che prendono
Sono sicuro che ci sarà una risposta da parte dell'Iran nei prossimi, ma dubito sia tanto roboante quanto le loro dichiarazioni e se fanno qualcosa fuori dal vaso ci sarà adeguata e legittima risposta da parte di Israele.
Insomma, un bel trappolone che gli hanno teso, hanno colpito un consolato senza toccare l'ambasciata affianco che non ha nemmeno i vetri rotti, hanno ucciso solo personale militare (evidentemente si trovavano nel "consolato" perché avevano smarrito i documenti ) senza colpire alcun civile.
Se gli iraniani vogliono studiare una reazione inversa quali opzioni hanno senza esagerare e quindi esporsi a ritorsioni ulteriori?
Un colpo da maestri.

 

[jun^]

seh la risposta arriverà
del resto se con google trovi tutte le info del capo dei servizi segreti israeliani .)