La pagina esiste, a me si apre"questa pagina non esiste" sicuro che non era un arma3 e' l'hanno tolto
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La pagina esiste, a me si apre"questa pagina non esiste" sicuro che non era un arma3 e' l'hanno tolto
felice per quasi un milione di morti in totale?ok ,stanno vincendo ,meno male cosi' potete andare a nanna felici
E no, è alto 180cmfelice per quasi un milione di morti in totale?
per colpa di un ducetto che fra una settimana andra' alle elezioni come niente fosse?
E no, è alto 180cm
Purtroppo l'ha scritto la stampa russa...
da matti ,specie abrams immaginoIn realtà è il contrario è l'armamentario Russo che rischia di finire fuori mercato. India e Turchia se ne sono accorte, e acquistano armi occidentali
i carri armati sono al tramonto, alla fine di una epoca
ma quando mai.bene, abbiamo seppellito anche i 5000 abrams USA , IL challenger uk si e' seppellito da solo in una pozzanghera
ps nelle more ,ci accingiamo a spendere due fortune per acquistare pantegane tedesche da oltre 60 ton e riparare catorci made in italy
evvai.
Però anche i carri armati hanno dimostrato tutta la loro vulnerabilità è inutile negarlo.ma quando mai.
il carro resta nei piani di sviluppo di tutti gli eserciti mondiali.
usa, uk, israele, francia, germania, corea del sud, india, pakistan e cina stanno tutti sviluppando e dispiegando nuove versioni o nuovi modelli.
e la russia continua a "rigenerare" (come dicono loro) un centinaio di carri al mese, il che vuol dire che tirano fuori dai depositi i t-55, t-62, t-72 e t-80, li restaurano e li mandano in ucraina
però la guerra in ucraina ha mostrato l' obsolescenza di un sistema d' arma: l' elicottero da ricognizione.
la guerra ucraina ha dimostrato che può essere sostituito più efficientemente dagli uav e tutti gli stati (compresi gli usa) hanno abbandonato i progetti di nuovi modelli.
sono sempre stati vulnerabili.Però anche i carri armati hanno dimostrato tutta la loro vulnerabilità è inutile negarlo.
ah non dirlo a me ,io ho seppellito gli abrams rispetto a cio' che ci hanno ammannito sulla sua superiorita', e' una carretta come gli altri ,forse peggio del leopard e certamente peggio del T90. gli houti , non i russi , ne hanno fatto polpette, figurarsi in ucraina, non fanno in tempo a mettere fuori il naso che li bruciano.ma quando mai.
il carro resta nei piani di sviluppo di tutti gli eserciti mondiali.
usa, uk, israele, francia, germania, corea del sud, india, pakistan e cina stanno tutti sviluppando e dispiegando nuove versioni o nuovi modelli.
e la russia continua a "rigenerare" (come dicono loro) un centinaio di carri al mese, il che vuol dire che tirano fuori dai depositi i t-55, t-62, t-72 e t-80, li restaurano e li mandano in ucraina
però la guerra in ucraina ha mostrato l' obsolescenza di un sistema d' arma: l' elicottero da ricognizione.
la guerra ucraina ha dimostrato che può essere sostituito più efficientemente dagli uav e tutti gli stati (compresi gli usa) hanno abbandonato i progetti di nuovi modelli.
ah non dirlo a me ,io ho seppellito gli abrams rispetto a cio' che ci hanno ammannito sulla sua superiorita', e' una carretta come gli altri ,forse peggio del leopard e certamente peggio del T90. gli houti , non i russi , ne hanno fatto polpette, figurarsi in ucraina, non fanno in tempo a mettere fuori il naso che li bruciano.
E quanti t-55?e i russi 116 t-90 contro gli ucraini...
E no, è alto 180cm
Sono delusoPurtroppo l'ha scritto la stampa russa...
180 come Berlusconi, le foto dove sono ritratti fianco a fianco stanno a dimostrarlo.Sono deluso
Da come ne parlano certi filorussi in AP pensavo fosse alto 2 metri, parlasse fluentemente 15 lingue, detenesse almeno una ventina di primati del mondo nell'atletica e nel nuoto e avesse sconfitto da solo gli azov ...
Sempre in AP si racconta abbia anche attraversato il mare artico a nuoto
E adesso proprio i russi lo danno solo a 180cm ? Che delusione ...