Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Su Walliance è aperto l’investimento in Lending “Padova, Residence Linea 4.0”.
Durata 21 mesi; distribuzione del TAN in cedole trimestrali; restituzione del
capitale alla scadenza del finanziamento.
Campagna di raccolta investimenti > 90%.
Ticket minimo € 500.
Per continuare a leggere visita questo LINK
Il tuo ragionamento dal punto di vista tecnico è corretto.
Due numeri visto che credo molti qui non li conoscano:
Patrimonio Netto Mps al 30/09/2016 : 8,7 miliardi
Crediti deteriorati netti (cioè al netto della svalutazione già fatta) : 21 Miliardi
A questo punto facciamo un "paralllelo" con il piano Mustier
Unicredito al 30/09/2016 aveva crediti deteriorarti netti pari a 36 miliardi (con percentuali di copertura praticamente uguali a MPS) e nel piano appena comunicato al mercato ha stabilito che questi 36 saranno svalutati per 12.
Facciamo una semplice proporzione: 21/36*12= 7,2 miliardi
E con gli accantonamenti fatti da Unicredito non si arriva ancora ai prezzi di mercato soprattutto delle sofferenze (comprese nei crediti deteriorati) nel caso di Unicredito con 12 miliardi di svalutazione si arriva a coprire tali sofferenze al 75% mentre sappiamo bene che per tanti motivi (primo fra tutti l'endemica incapacità delle nostre banche di gestire le sofferenze) le sofferenze sono svendute ad un valore ben inferiore anche al residuo 25%... e così finiamo per far fare business pazzeschi ai fondi hedge americani che poi transano con i clienti ad un valore ben superiore di quello di acquisto pagate alle nostre banche.... pazzesco....
Non conoscendo i dati di MPS nel dettaglio ci arrivo quindi per analogia ma non credo di sbagliare di molto...
Risultato: Pnetto: 8,7-7,2=1,5
E tutto questo senza considerare eventuali altri crediti deteriorati non espressi (crediti netti al 30/09/2016 erano 105 miliardi di cui ben 20 di crediti netti deteriorati un record negativo assolutamente pazzesco...) e il rischio di altre attività di bilancio... penso ai titoli di stato se i tassi come sembra inizieranno a salire e altre attività... penso ad esempio alle imposte anticipate e altro...
E senza soprattutto considerare l'enorme problema di liquidità che sembra esserci.... qui non basta la conversione ma serve vero cash... e anche tanto...
Purtroppo questa è la realtà.... e agli stessi risultati si arrivava certamente anche guardando i bilanci passati non solo quello di questo ultimo trimestre...
N.B. L'unico modo per gli obbligazionisti subordinati di non perdere una buona parte del capitale è che arrivi "babbo natale"... cioè che lo Stato se ne "freghi" delle regole europee e li salvi al 100%... vedremo... io non ci credo e (scusate) ma penso che non sarebbe nemmeno giusto..
gli obbligazionisti sono trattati ugualmente reatil o meno
la conversione sarà per tutti uguale, poi chiaramente ci potranno essere dei ristori per i veri retail...io non so a che prezzo sarà la conversione , visto grecia e spagna potrei dire in area 50/60 ma non è escluso nulla.
Infatti se avessi altra liquidità ai prezzi di stamattina comprerei altre sub.
Io invece sono ottimista e credo che lo stato metterà i 20 MLD promessi per salvare le banche.
Grazie a questo intervento MPS venderà gli npl a 9 MLD (quì dentro ci sono gli 1,5 MLD delle Junior che vengono cartolarizzate).
ROMA (MF-DJ)--"Un intervento di tipo precauzionale, al di la' degli
effetti specifici, ha di per se' un impatto positivo sulla fiducia verso
le banche e il mercato e quindi porta valore all'azione del Governo".
Lo ha detto il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan, intervenendo
in Aula alla Camera e spiegando che l'azione del Governo "e' mirata su due
principi: mantenere la stabilita' finanziaria e tutelare al meglio il
risparmio". Per Padoan, "un intervento di questo tipo deve essere una
misura in un contesto in cui le banche sono in grado di essere solide e
sostenibili nel lungo termine".
Il ministro dell'Economia ha poi sottolineato che "nell'ultima legge di
bilancio non potevano entrare queste misure, ma sono stati stanziati
fondi, anche piu' dei vincoli, per le zone terremotate e la messa in
sicurezza del territorio. Quindi il Parlamento non e' posto davanti alla
scelta: aiutiamo i terremotati o le banche. La scelta e': aiutiamo i
terremotati e sosteniamo i risparmiatori".
Buongiorno,
accetto scommesse sul valore azioni in aumento capitale : 17€ (500mil capit olds).
Saluti,
S+
mi sa che stavolta persino quei pochi non lo sanno... scommessa per tutti...
loro fanno il trend e i movimenti
Io invece sono ottimista e credo che lo stato metterà i 20 MLD promessi per salvare le banche.
RICORDO che questa banca tutto sommato era sana
La mia strategia è di riuscire ad entrare pesantemente sui minimi. Il monte non verrà lasciato in balia degli eventi.
Buongiorno,
accetto scommesse sul valore azioni in aumento capitale : 17€ (500mil capit olds).
Saluti,
S+
No, gli obbligazionisti senior non vengono toccati, se non in caso di bail in (quello "vero", non il burden sharing), così come i correntisti. Queste ultime categoria vengono toccate solo dopo la partecipazione del retail, nel caso quest'ultimo non riuscisse a ricoprire il debito.
E' la più grande differenza tra burden sharing e bail in.
Il livello di conversione non potrà mai superiore al prezzo di mercato, quindi avrai una perdita se le hai comprate prima, e la successiva perdita perché ti ritroverai con azioni in mano... che a quel punto non vorrà nessuno. Potrai tenerti le azioni in mano e sperare che un giorno valgano qualcosa... oppure venderle e conclamare la perdita.
Il tutto se dovesse essere autorizzata l'operazione (l'Europa pare propensa ad autorizzarla, visto il clima che si sta generando in Europa...).
In borsa c'è sempre qualcuno che deve perdere, per permettere ad altri di guadagnare.
Buongiorno,
accetto scommesse sul valore azioni in aumento capitale : 17€ (500mil capit olds).
Saluti,
S+
se mi tengo le azioni senza aderire a niente che succede grazie
No, gli obbligazionisti senior non vengono toccati, se non in caso di bail in (quello "vero", non il burden sharing), così come i correntisti. Queste ultime categoria vengono toccate solo dopo la partecipazione del retail, nel caso quest'ultimo non riuscisse a ricoprire il debito.
E' la più grande differenza tra burden sharing e bail in.
Il livello di conversione non potrà mai superiore al prezzo di mercato, quindi avrai una perdita se le hai comprate prima, e la successiva perdita perché ti ritroverai con azioni in mano... che a quel punto non vorrà nessuno. Potrai tenerti le azioni in mano e sperare che un giorno valgano qualcosa... oppure venderle e conclamare la perdita.
Il tutto se dovesse essere autorizzata l'operazione (l'Europa pare propensa ad autorizzarla, visto il clima che si sta generando in Europa...).
In borsa c'è sempre qualcuno che deve perdere, per permettere ad altri di guadagnare.