Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

ASPETTI STRATEGICO-MILITARI cap.15 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

  • Creatore Discussione ccc
  • Data di inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Pesanti combattimenti in corso sul fronte di Kupiansk, i russi schierano le riserve - comandante delle forze di terra ucraine Oleksandr Syrskyi durante la sua visita alle posizioni delle forze ucraine sul fronte di Kupiansk. con le forze russe impegnate in operazioni d’assalto ad alta intensità e nello schieramento di nuove riserve. Fonte: Oleksandr Syrskyi, comandante delle forze di terra ucraine, su Telegram Dettagli: Syrskyi ha notato di aver effettuato una visita di lavoro alle unità e sottounità militari che difendono il fronte di Kupiansk. Citazione: "La situazione operativa rimane tesa. Lungo tutto il fronte si svolgono pesanti combattimenti. Il nemico continua a organizzare operazioni d'assalto ad alta intensità e a schierare con insistenza nuove riserve." Maggiori dettagli: Syrskyi ha aggiunto di aver ascoltato i rapporti dei comandanti direttamente ai punti di controllo e di aver tenuto riunioni operative, durante le quali "sono stati considerati potenziali scenari nemici, sulla base delle informazioni ottenute". Inoltre, "al fine di risolvere le criticità per la sostenibilità della difesa, sono state impartite le necessarie istruzioni ed è stata riorganizzata la forza ed i mezzi".
Heavy fighting underway on Kupiansk front, Russians deploy reserves – Ukraine’s Ground Forces Commander
 
Un altro dettaglio sul livello di conoscenza su ciò che si scrive sui quotidiani generalisti italiani ....

1706989461730.png







(per chi si fosse distratto, leggere circa l'esistenza di "bombardieri ipersonici") !!! :wall:
 
Pred_01 ha scritto:
Un altro dettaglio sul livello di conoscenza su ciò che si scrive sui quotidiani generalisti italiani ....

Vedi l'allegato 2980866






(per chi si fosse distratto, leggere circa l'esistenza di "bombardieri ipersonici") !!! :wall:
Clicca per espandere...

Non sfruculiare, ché già è qualcosa che non abbiano detto che sono bombardieri nucleari. :D
 
WSJ: L'Ucraina intende produrre un milione di droni FPV nel 2024. La produzione sarà distribuita tra le piccole imprese per proteggere gli impianti dagli attacchi russi. È interessante notare che i droni First Person View (FPV) possono essere controllati utilizzando occhiali per realtà virtuale.
 
Pred_01 ha scritto:
Un altro dettaglio sul livello di conoscenza su ciò che si scrive sui quotidiani generalisti italiani ....

Vedi l'allegato 2980866






(per chi si fosse distratto, leggere circa l'esistenza di "bombardieri ipersonici") !!! :wall:
Clicca per espandere...
E tra l'altro gli USA nn hanno a tutt'oggi operativi nemmeno i missili ipersonici ... stanno terminando gli studi ora dopo aver colpevolmente perso terreno nei confronti di Russia e Cina
Ma osservo che l'articolo di cui sopra è, si badi bene, messo pure sotto l'incipit "L'ANALISI" -intendendo quindi un approfonidimento analitico... Mi domando chissà se fosse stato solo un commento così en passant il livello di castronerie che avrebbero aggiunto.

Btw: usarono anche i B1 ("Bone") bombardieri -supersonici- forse da ciò lo strafalcione ...tanto la desinenza "sonici" c'era in tutt' e due ... Pazzesco.

Ma oramai presuntamente pare che a Repubblica della credibilità non importi più nulla.
 
lorenzov1963 ha scritto:
E tra l'altro gli USA nn hanno a tutt'oggi operativi nemmeno i missili ipersonici ... stanno terminando gli studi ora dopo aver colpevolmente perso terreno nei confronti di Russia e Cina
Ma osservo che l'articolo di cui sopra è, si badi bene, messo pure sotto l'incipit "L'ANALISI" -intendendo quindi un approfonidimento analitico... Mi domando chissà se fosse stato solo un commento così en passant il livello di castronerie che avrebbero aggiunto.

Btw: usarono anche i B1 ("Bone") bombardieri -supersonici- forse da ciò lo strafalcione ...tanto la desinenza "sonici" c'era in tutt' e due ... Pazzesco.

Ma oramai presuntamente pare che a Repubblica della credibilità non importi più nulla.
Clicca per espandere...

Questo conflitto non ha fatto bene a giornali e media in genere, abituati più al gossip politico che a descrivere tecnologie militari.

Va detto però che le castronerie più evidenti si trovano in foto e titoli che molto probabilmente non sono opera degli autori (è lì che casca l'asino).

In qualche giorno sono uscite varie cose umoristiche, come chi titola "nuova arma" parlando del CIWS Phalanx (in servizio dal 1980):

Phalanx, la nuova arma americana per combattere gli Houti: alza un muro di piombo sparando 4.500 proiettili al minuto

mentre il media inglese Daily Express fa di peggio pubblicando questa foto :eek: nell'articolo che parla dei prossimi test del SLBM Trident II. :rotfl:

GFUqylPWoAAvxko(1).jpg


Nota: i Trident II sono lanciati da sottomarini SSBN classe Vanguard, mentre la foto illustra la HMS Vanguard...rottamata nel 1960.
 
Ultima modifica:
FogOnLine ha scritto:
Questo conflitto non ha fatto bene a giornali e media in genere, abituati più al gossip politico che a descrivere tecnologie militari.

Va detto però che le castronerie più evidenti si trovano in foto e titoli che molto probabilmente non sono opera degli autori (è lì che casca l'asino).

In qualche giorno sono uscite varie cose umoristiche, come chi titola "nuova arma" parlando del CIWS Phalanx (in servizio dal 1980):

Phalanx, la nuova arma americana per combattere gli Houti: alza un muro di piombo sparando 4.500 proiettili al minuto

mentre il media inglese Daily Express fa di peggio pubblicando questa foto :eek: nell'articolo che parla dei prossimi test del SLBM Trident II. :rotfl:

Vedi l'allegato 2981162

Nota: i Trident II sono lanciati da sottomarini SSBN classe Vanguard, mentre la foto illustra la HMS Vanguard...rottamata nel 1960.
Clicca per espandere...
Vero: c'è una rincorsa ai "titolisti" che di base sono remunerati per scrivere fesserie per creare il clickbait - Il punto è che se per ragioni di vil pecunio tene fai una ragione del titolo stravagante (o meglio .. io se li riconosco li evito) troppo spesso l'articolo è al livello del titolo.
Certo che prendere la HMS Vanguard - corazzata degli anni 40 (che c'entra nulla con Trident...) eh insomma.
Del CIWS Phalanx sorvolo che è meglio: leggevo però che è un pò che si discute se sostituirlo con il SeaRam oppure affiancarlo al SeaRam onde creare gli strati di protezione e mi sembra che su qualche naviglio di particolare importanza sia effettivamente così...
 
09:58
Negli Usa la Camera vuole approvare i fondi per Israele senza quelli per l’Ucraina
Lo Speaker della Camera, Mike Johnson, ha annunciato che metterà ai voti la prossima settimana un pacchetto di aiuti da 17,6 miliardi di dollari, che non conterrà i tagli all'agenzia delle entrate inseriti in precedente pacchetto. La mossa del repubblicano arriva mentre il Senato si avvicina ad un accordo bipartisan per approvare il pacchetto che comprende anche i 60 miliardi per l'Ucraina e i fondi e le misure per la difesa del confine, richieste dai repubblicani. Che ora però non intendono più passarle, istigati da Donald Trump che preferisce che rimanga una situazione di caos sul confine per poterla sfruttare durante la campagna elettorale contro Joe Biden.
 
07:27
Mosca, salgono a 28 i morti nel raid ucraino nel Lugansk
E' salito ad almeno 28 vittime il bilancio del bombardamento missilistico ucraino di ieri su una panetteria a Lisichansk, nella regione separatista filorussa di Lugansk, nell'Ucraina orientale: lo ha reso noto all'agenzia di stampa Tass il ministero russo delle Emergenze. "Gli operatori del ministero russo delle Emergenze hanno tratto in salvo 10 persone. Sfortunatamente, 28 persone, incluso un bambino, sono morte", si legge in un comunicato.
:rolleyes::rolleyes:
 
🔴 AVDEEVKA: I RUSSI SFONDANO LE DIFESE UCRAINE
⭕️ Le truppe russe continuano ad attaccare i fianchi settentrionale e meridionale di Avdeevka, sfondando e prendendo piede nella SNT “Ivushka”, così come a Opytny, dove le truppe sono avanzate di 1 km.
⭕️ Gli analisti militari ucraini riconoscono nuovamente i successi delle forze armate russe. "Sul fianco settentrionale di Avdeevka, le truppe russe si sono trincerate nella parte meridionale della stazione di Ivushka e a sud del villaggio di Vesyoloye. Avanzano in un'area larga fino a 2,45 km fino a una profondità di 1 km", scrivono. "I russi sono riusciti a più di un chilometro a est di Opytny in direzione di Zenit", scrivono altri analisti ucraini.
⭕️ A Pervomaisky, le forze armate russe continuano ad attaccare lungo via Voroshilov in direzione nord.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
 
kimo ha scritto:
WSJ: L'Ucraina intende produrre un milione di droni FPV nel 2024. La produzione sarà distribuita tra le piccole imprese per proteggere gli impianti dagli attacchi russi. È interessante notare che i droni First Person View (FPV) possono essere controllati utilizzando occhiali per realtà virtuale.
Clicca per espandere...

Molti potrebbero pensare che i droni FPV siano più una "aggiunta" anziché un mezzo essenziale.

Un commento del milblogger russo Karchenko dovrebbe far cambiare idea e far capire che, invece, la produzione massiva di droni FPV è tutt'altro che inessenziale.

Свидетели Байрактара

"Mi inserirò nella discussione sulla protezione di un carro armato sul campo di battaglia.

Il fatto che l'armatura ora entri in battaglia senza guerra elettronica è un atteggiamento negligente nei confronti dei veicoli corazzati e del personale.

Tali complessi sono davvero economici rispetto ai carri armati. Non dimenticare i pagamenti ai morti e ai feriti. Se segui la logica banale, tutto viene risolto rapidamente e in modo relativamente economico?

Lo sviluppo dei droni FPV nemici è più veloce dello sviluppo dei sistemi di guerra elettronica.

Recentemente i miei amici sono andati all'attacco con un disturbatore di droni piuttosto costoso, ma alla fine non li ha aiutati.
Secondo loro, gli "uccelli" volavano come senza un simile soppressore.

Né noi né il nemico abbiamo una soluzione universale adesso.

Basti ricordare le tanto pubblicizzate imbarcazioni delle forze armate ucraine a Krynki con a bordo installazioni di guerra elettronica, che vengono distrutte dai colpi diretti dei droni.

Lo scontro tra il proiettile e l'armatura continuerà, ma è già ovvio che i droni hanno volato e sorvoleranno il campo di battaglia.

Presto appariranno sul campo di battaglia soluzioni che ridurranno l'efficacia della guerra elettronica a livelli assolutamente ridicoli.

Se presupponiamo che ci saranno solo più droni e che la guerra elettronica non funzionerà su di essi, allora sorge la domanda su come possiamo continuare a combattere.

Fino a quando non inventeranno installazioni che distruggeranno i droni in avvicinamento, dobbiamo abbandonare l'idea di scoperte sui carri armati in profondità.[...]"
 
buyer milan ha scritto:
07:27
Mosca, salgono a 28 i morti nel raid ucraino nel Lugansk
E' salito ad almeno 28 vittime il bilancio del bombardamento missilistico ucraino di ieri su una panetteria a Lisichansk, nella regione separatista filorussa di Lugansk, nell'Ucraina orientale: lo ha reso noto all'agenzia di stampa Tass il ministero russo delle Emergenze. "Gli operatori del ministero russo delle Emergenze hanno tratto in salvo 10 persone. Sfortunatamente, 28 persone, incluso un bambino, sono morte", si legge in un comunicato.
:rolleyes::rolleyes:
Clicca per espandere...

Comincia a uscire qualche dettaglio sui canali russi.

Non si trattava di una panetteria, come annunciato dalla Tass, ma di un ristorante in cui si teneva una riunione di deputati e funzionari.

La notizia del bimbo morto in quest'attacco è, invece, probabilmente vera.

https://t.me/zimenkin/1771

"[...]Questa tragedia dovrebbe diventare un promemoria una volta per tutte per i residenti delle città in prima linea, e non solo in quelle in prima linea.

Soprattutto quei residenti, deputati, funzionari, coloro che investono nel ripristino dei territori liberati, che sono già braccati dal GUR, non si riuniscano in un unico posto!

NON RADUNATEVI IN UN POSTO NON PROTETTO, altrimenti sarà più facile per il nemico distruggere tutti in una volta, con un missile... Quanto è doloroso e triste rendersi conto che questo in realtà avrebbe potuto essere evitato!!...[...]"
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro