Astaldi senior 2020: quer pasticciaccio brutto de via Campo Bruno

Gia'.... , i contenziosi dureranno molto probabilmente 10 anni, come pure qualche annetto durerà il procedimento penale per gli ex Commissari giudiziali e l'Attestatore del piano concordatario.
Ma allora cosa si fa, abdichiamo alla legge fallimentare che regola l'indipendenza dell'attestatore, al rispetto delle regole sul conflitto di interesse sancito dalla Suprema Corte, all'osservanza del codice penale, che impone al pubblico ufficiale una determinata condotta per il ruolo e funzione rivestita ?
Insomma deroghiamo a tutto quel sistema di regole scritte che sono espressione del " contratto sociale", sol perché una Società di costruzioni, alcune banche ed un certo " Sistema politico" hanno deciso che quelle regole esistono solo in astratto?
Passerà un lustro, ne sono certo, ma lasciamo che anche la Giustizia segua il suo corso.

Sinceramente mi dispiace davvero per tutti i bondholders ...
 
Gia'.... , i contenziosi dureranno molto probabilmente 10 anni, come pure qualche annetto durerà il procedimento penale per gli ex Commissari giudiziali e l'Attestatore del piano concordatario.
Ma allora cosa si fa, abdichiamo alla legge fallimentare che regola l'indipendenza dell'attestatore, al rispetto delle regole sul conflitto di interesse sancito dalla Suprema Corte, all'osservanza del codice penale, che impone al pubblico ufficiale una determinata condotta per il ruolo e funzione rivestita ?
Insomma deroghiamo a tutto quel sistema di regole scritte che sono espressione del " contratto sociale", sol perché una Società di costruzioni, alcune banche ed un certo " Sistema politico" hanno deciso che quelle regole esistono solo in astratto?
Passerà un lustro, ne sono certo, ma lasciamo che anche la Giustizia segua il suo corso.

La questione di principio la comprendo e fate bene.

se si guarda al portafoglio dovevate votare SI. Pochi (pochissimi) , maledetti e (quasi) subito.
 
Ognuno qui da' i numeri che gli pare, o addirittura i numeri "di convenienza".

Io vedo tutta un'altra storia.
C'e' un hiGHLANDER rimasto in piedi che tutte le parti sociali e le banche vogliono salvare, cannibalizzando Astaldi. Cannibalizzare Astaldi e' l'unico modo per sopravvivere in questo mercato impossibile delle grandi opere.

Riuscira' la cannibalizzazione ? Non lo so, qualcuno di voi sicuramente lo sa meglio di me.


In tale scenario l'highlander e' salvo, bisognerebbe comperare i bond di questo, non quelli di Astaldi.
Non riuscira' per l'efficace coordinamento dei bondholder o della magistratura?

Allora sicuramente ci avvicineremo alle tue stime, e potremmo anche superarle.

Ma allora l'highlander sara' costretto a sua volta a pagarne scotto e - probabilmente - ammainare bandiera bianca.

Oggi come oggi il mercato punta su entrambi gli scenari, non ha preso una visione chiara.

;)
 
Gia'.... , i contenziosi dureranno molto probabilmente 10 anni, come pure qualche annetto durerà il procedimento penale per gli ex Commissari giudiziali e l'Attestatore del piano concordatario.
Ma allora cosa si fa, abdichiamo alla legge fallimentare che regola l'indipendenza dell'attestatore, al rispetto delle regole sul conflitto di interesse sancito dalla Suprema Corte, all'osservanza del codice penale, che impone al pubblico ufficiale una determinata condotta per il ruolo e funzione rivestita ?
Insomma deroghiamo a tutto quel sistema di regole scritte che sono espressione del " contratto sociale", sol perché una Società di costruzioni, alcune banche ed un certo " Sistema politico" hanno deciso che quelle regole esistono solo in astratto?
Passerà un lustro, ne sono certo, ma lasciamo che anche la Giustizia segua il suo corso.

Io ho avuto un maestro filosofico che in passato mi ha illuminato sul funzionamento dell'Italia: Toto'. Il principe mi ha illuminato sull'esistenza nel nostro paese di uomini e di caporali.

Non e' importante l'etica, la morale, l'onestà, ma e' importante unicamente quanto venga pagato il tuo silenzio.

Nel mondo bancario e' la prassi:

A) sei assunto pensando di fare un lavoro al di sopra delle parti, non pensando mai di essere costretto ad essere sfacciato nel tutelare gli interessi della banca ai danni del risparmiatore
B) dietro minaccia, esegui gli ordini del superiore che ti obbliga a venir meno a quei precetti sopra richiamati: esempio la vendita di prodotti finanziari truffa, come capito' in Banca Popolare di Vicenza, Banca 121, Banca Popolare di Bari, e l'elenco e' sterminato.
C) vieni scoperto
D) ti assumi tutte le colpe, evitando di attivare la catena gerarchica della responsabilita'.

Hai eseguito A,B,C,D, senza fiatare ?

Bene, avrai un bel premio come conseguenza del licenziamento e il tuo nome sara' ancora spendibile sul mercato del lavoro. Se nn vieni scoperto allora farai carriera. Per quanto ne so io, tutta la cordata di dirigenti portata dentro dal ciociaro e' ancora al suo posto.

Io giurerei che tutte le persone richiamate da te sopra in veste di consulenti hanno agito secondo gli standard comuni di etica del lavoro esistenti in Italia.

Questo accade dai tempi di Toto', con l'unica eccezione di colui che richiamo' il comandante Schettino al dovere.

Italia, paese di Dante, dei mandolini, dei santi, dei navigatori, ma anche di Antonio de Curtis.
 
Ultima modifica:
Qualcuno ha pensato di fare denuncia ad Astaldi tramite società specializzate nel recupero crediti? È una soluzione che in diversi di noi stiamo facendo per un'altra causa.
 
Ultima modifica:
Probabilmente, però uno del gruppo ha ottenuto, prima di arrivare all'arbitrato 30 mila euro dalla sua banca che ha transato

Spiegati bene. Un conto è fare causa ad Astaldi (soldi persi per dirtela diretta) un conto è farla alla banca se ti hanno cannato la MIFID e non hai acquistato online (in principio possibile, ma devi avere prove solide)
 
Qualcuno ha pensato di fare denuncia ad Astaldi tramite società specializzate nel recupero crediti? È una soluzione che in diversi di noi stiamo facendo per un'altra causa.

Il recupero crediti lo puoi fare se hai un titolo esecutivo... ad esempio una sentenza con formula esecutiva... ma non mi sembra che la hai quest'ultima...!!! ;)
 
Probabile a breve il decreto della Procura di chiusura delle indagini preliminari e le consequenziali richieste al Gip.
;)

c.g.jpg



Salvataggio Astaldi, Gatti si dimette dal cda di Intesa: l’attestatore del piano e indagato dalla Procura – Business Insider Italia

di
Giuliano Balestreri


Corrado Gatti, consigliere indipendente di Intesa Sanpaolo, ha rassegnato le dimissioni dal cda della banca con decorrenza immediata. L’amministratore, componente del Comitato per il Controllo sulla Gestione di Intesa Sanpaolo, ha addotto “ragioni personali”, ma in precedenza si era autosospeso “dal 13 dicembre al 31 marzo 2020 per ragioni di opportunità e personali connesse alla volontà di preservare la propria serenità e quella del cda e del Comitato in relazione al coinvolgimento personale nelle vicende riguardanti la procedura concordataria di Astaldi”.


Insieme agli ex commissari Astaldi, Francesco Rocchi e Stefano Ambrosini, Gatti è indagato per corruzione in atti giudiziari. Non solo, la sua era una posizione particolarmente delicata e imbarazzante dal momento che era l’Attestatore del piano concordatario di Astaldi, mentre Intesa Sanpaolo è uno dei creditori maggiormente esposti verso Astaldi. Ed era stato proprio il suo doppio ruolo ad aver sollevato parecchi dubbi tra gli obbligazionisti che denunciano di essere – di fatto – i soli a pagare per il salvataggio della società.

Motivo per cui l’operazione resta tutta in salita. Secondo gli obbligazionisti che hanno sottoscritto 890 milioni di bond in due tranche (da 750 e 140 milioni di euro), il salvataggio di Astaldi, propedeutico alla nascita di Progetto Italia, sarebbe tutto sulle loro spalle: chi ha investito per sostenere la crescita del gruppo vedrebbe falciate le proprie quote. E dunque il danno oltre la beffa per quegli stessi investitori che un anno fa scoprirono dall’oggi al domani che l’azienda aveva chiesto il concordato preventivo. Un fulmine a ciel sereno perché a dispetto delle evidenti difficoltà in Venezuela e Turchia, l’azienda romana ripeteva che tutto andava bene.


La scorsa settimana, l’assemblea degli obbligazionisti del titolo da 140 milioni ha dato il via libera con l’80% dei voti alla proposta di concordato, mentre per l’emissione Usa da 750 milioni non è stato raggiunto il quorum costitutivo del 42%: di conseguenza, la decisione dell’assemblea slitta alla prossima adunanza già prevista per il prossimo 10 marzo.

In particolare, il comitato dei bondholder contesta la valutazione della componente azionaria prevista dal concordato. Secondo il comitato, applicando all’Ebit 2020 – indicato nel piano a 99 milioni di euro – un multiplo di sei volte (lo stesso di Hochtief, un colosso del mercato) e aggiungendo la posizione finanziaria netta si arriva un miliardo di euro per la componente azionaria dell’offerta. Tradotto: per gli obbligazionisti il recupero sarebbe ci circa 43 milioni di euro, inferiore dunque al 5% e lontano dal 16% dichiarato nell’offerta.

Nelle contestazioni al piano si rileva anche che il valore di mercato di Astaldi è oggi di circa 66 milioni di euro e agli attuali azionisti verrà riconosciuto il 6,5% della nuova società: se davvero il valore fosse di un miliardo, la quota varrebbe esattamente 65 milioni di euro. Inoltre, a questi valori di mercato, Salini pagherebbe 225 milioni per una partecipazione di controllo del 65% che vale – sempre secondo le valutazioni del comitato – 650 milioni di euro.

A questo si aggiunga che la società ha stimato che “i creditori chirografari divengano soci di Astaldi con una percentuale complessivamente pari al 28,5% del capitale”, ma nelle note del piano si legge che la quota “non riflette gli effetti derivanti dal possibile esercizio di warrant premiali da parte degli istituti finanziatori di Astaldi, né gli impatti derivanti dall’eventuale esercizio dei warrant anti-diluitivi da parte di Salini Impregilo”. Come a dire che esercitando le loro opzioni Salini e le banche potrebbero salire ancora nel capitale proteggendo le loro quote a spese degli obbligazionisti che verrebbero ulteriormente diluiti. Inoltre restano i nodi relativi alla cessione delle attività estere.

Motivo per cui da inizio novembre gli obbligazionisti hanno inviato a Intesa Sanpaolo centinaia di lettere nelle quali si mette in discussione la figura di Gatti, sottolineando la mancanza di indipendenza dalla banca, tra i principali creditori del gruppo e finanziatrice del salvataggio attraverso Progetto Italia. Un fiume di proteste che ha portato Gatti prima a sospendersi, poi a dimettersi.
 
Ultima modifica:
Intesa Sanpaolo: consiglio di amministrazione

INTESA SANPAOLO: CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
Torino, Milano, 2 marzo 2020 – Intesa Sanpaolo comunica che Corrado Gatti, consigliere indipendente, ha rassegnato oggi le dimissioni, con decorrenza immediata, dalla carica di Consigliere di Amministrazione e componente del Comitato per il Controllo sulla Gestione di Intesa Sanpaolo, per ragioni personali. (missiva dal Gip in arrivo n.d.r);)
Corrado Gatti si era autosospeso con decorrenza dal 13 dicembre 2019 dall’incarico di Consigliere di Amministrazione e componente del Comitato per il Controllo sulla Gestione di Intesa Sanpaolo, come comunicato dalla Banca il 17 dicembre scorso.
Per quanto a conoscenza della Società, il Consigliere non risulta titolare di azioni Intesa Sanpaolo alla data delle dimissioni.
Il Consiglio di Amministrazione esprime a Corrado Gatti unanime e vivo apprezzamento per il prezioso contributo.

🤣🤣
 
Pratica risolta ... l'hanno fatto dimettere
 
Qualcuno che detiene le obbligazioni presso Binck Bank è riuscito a votare al concordato senza pagare?
 
Ma qualcuno ha stimato "realmente" cosa si può ottenere dopo l'approvazione del concordato ( che io do per certa )

Acquistando ai prezzi di oggi che possibilità di guadagno vedete anche ipotezzando il peggior scenario ?

Sono giorni che ho in mente di acquistare ma non riesco a farmi un idea ...
 
Il Consiglio di Amministrazione esprime a Corrado Gatti unanime e vivo apprezzamento per il prezioso contributo.

🤣🤣

Carlo Messina ha esattamente scritto ciò che pensa di Corrado Gatti, non e' ipocrisia come avviene di solito negli altri casi.

Viva la sincerita' 🤣🤣
 
Qualcuno che detiene le obbligazioni presso Binck Bank è riuscito a votare al concordato senza pagare?

io no.... avevo letto di una lettera alla CONSOB del Comitato per protestare, se ne è più saputo nulla ?
 
Carlo Messina ha esattamente scritto ciò che pensa di Corrado Gatti, non e' ipocrisia come avviene di solito negli altri casi.

Viva la sincerita' 🤣🤣

Tu si che hai capito...
E vogliamo parlare del fieno in cascina su cui l'uomo può contare per trascorrere in serenità i prossimi anni della sua vita?

La pesca miracolosa
 
Indietro