Basta chiacchiere ma solo numeri sull'immobiliare! :D

CASA: CONSUMATORI; COSTA 20 ANNI STIPENDIO,DA 2001 +46%/ANSA

(ANSA) - ROMA, 14 set - Quasi venti anni di stipendio. Tanto
ci vuole per potersi permettere un appartamento di 90 metri
quadri in una zona semicentrale di una grande città. Secondo i
calcoli di Federconsumatori, le annualità di reddito necessarie
per acquistare una casa di media dimensione sono infatti oggi
19,6. Nel 2001 ne bastavano invece poco più di 15.
Un risultato che deriva soprattutto dalle impennate dei
prezzi. Il costo medio a metro quadro in una zona cittadina
semicentrale è infatti passato dai circa 3.100 euro del 2001 ad
oltre 4.500, con un aumento del 46%. I redditi, continua
l'associazione, sono invece passati, sempre in media, da 18.400
euro circa a 20.900 euro, con un incremento molto più modesto e
pari al 13%. Quello della casa continua dunque ad essere,
secondo Federconsumatori, "un problema gigantesco per le
famiglie" che si sta aggravando negli anni. E non solo per
l'acquisto. Per chi una casa non la compra, ma la affitta, le
cose vanno infatti anche peggio.
In questo caso i costi sono addirittura aumentati in 5 anni
di poco meno del 74%. L'affitto di un appartamento di 90 mq in
una zona semicentrale di grande area urbana è passato, secondo
l'organizzazione, da 610 euro nel 2001 a 1.060 euro nel 2006,
con un aumento del 73,8%. Un vero salasso per le tasche dei
cittadini.
Se a queste cifre si aggiungono le spese mensili sostenute
per condominio, riscaldamento, luce, telefono, acqua e nettezza
urbana, oltre che per la normale manutenzione dell'appartamento,
il costo mensile di una casa di 90 mq lievita a 1.383 euro per
chi vive in affitto e a 908 euro per chi ha invece scelto di
acquistare affidandosi ad un mutuo. Secondo Federconsumatori,
tra tutte le utenza la voce più pesante per il portafoglio è
il riscaldamento, che ogni mese assorbe circa 117 euro (contro i
102 del 2005 e i 90 del 2004). Seguono il condominio con 65
euro, la luce (38 euro al mese) e il gas per cucina (28 euro).
Su tutte le voci pesano in particolare i recenti aumenti del
prezzo del petrolio che ha spinto in alto i prezzi dell'
energia.
Ecco una tabella con l'andamento dal 2001 ad oggi del
reddito disponibile da lavoro dipendente e dei prezzi al metro
quadro degli appartamenti in una zona semicentrale di una grande
area urbana.

reddito prezzo a mq

--------------------------------------

2001 18.431 3.126

2002 18.902 3.502

2003 19.512 4.004

2004 20.039 4.191

2005 20.444 4.347

2006 20.893 4.564

(ANSA).

Il reddito è cresciuto di circa il 13%, il prezzo degli edifici di circa il 46% se ho fatto i calcoli corretti. Considerando che l' inflazione (che dovrebbe riguardare anche gli immobili) dovrebbe attestarsi al 2% l' anno e che dovrebbe essere l' aumento "corretto" del prezzo degli immobili, considerando una crescita esponenziale capitalizzata anno per anno nei 5 anni considerati, sarebbero dovuti crescere di circa il 10,5%, sempre che nn abbia sbagliato calcoli.
Un "prezzo equo" dunque potrebbe essere inferiore del circa 30% rispetto alle attuali quotazioni?
 
Che c.oglione che sono me li sono calcoltai i dati quando erano già nell' articolo :D scusassero dunque la premessa, ma la domanda finale credo sia pertinente.
 
Elliot_surfer ha scritto:
Per chi una casa non la compra, ma la affitta, le cose vanno infatti anche peggio. In questo caso i costi sono addirittura aumentati in 5 anni
di poco meno del 74%. L'affitto di un appartamento di 90 mq in
una zona semicentrale di grande area urbana è passato, secondo
l'organizzazione, da 610 euro nel 2001 a 1.060 euro nel 2006,
con un aumento del 73,8%. Un vero salasso per le tasche dei
cittadini.

Il mio angolo di visuale è ristretto alla mia provincia, Modena, che non so se si possa definire grande area urbana, ma cmq qui di soldi ne girano parecchi . Qui aumenti del 73% non si sono mai visti, per un appartamento sui 90 mq si prende sui 650-700 euro. Qualcuno di voi può confermare se per sua esperienza diretta i 1060 euro/mese sono una realtà o una sparata ?
 
Morale: se vi accingeste a comprare casa con mutuo, per adesso aspettereste o no?

Grazie per le opinioni...
 
a roma con 1000 euro sei fortunato a trovare 90mq.

mannoz io aspetterei. nell'ultimo mese sono cambiate molte cose. il cambio di direzione è netto.. l'unica cosa è capire di quanto i prezzi andranno giù (e praticamente sono già scesi). attendere almeno inizio/metà 2007.
 
Smith ha scritto:
a roma con 1000 euro sei fortunato a trovare 90mq.

mannoz io aspetterei. nell'ultimo mese sono cambiate molte cose. il cambio di direzione è netto.. l'unica cosa è capire di quanto i prezzi andranno giù (e praticamente sono già scesi). attendere almeno inizio/metà 2007.


avevo questa sensazione, thx :)
 
mannoz ha scritto:
Morale: se vi accingeste a comprare casa con mutuo, per adesso aspettereste o no?

Grazie per le opinioni...

aspetta almeno 6 mesi , meglio 1 anno......il ciclo rialzista e' finito e ricomincera' tra almeno 7 anni....
 
Pinco Pallino ha scritto:
Il mio angolo di visuale è ristretto alla mia provincia, Modena, che non so se si possa definire grande area urbana, ma cmq qui di soldi ne girano parecchi . Qui aumenti del 73% non si sono mai visti, per un appartamento sui 90 mq si prende sui 650-700 euro. Qualcuno di voi può confermare se per sua esperienza diretta i 1060 euro/mese sono una realtà o una sparata ?

A Bologna è uguale. E qui c'è pure l'Università...........
 
scusate, ho una domanda.................
mettiamo che oggi iniziano a scendere i prezzi in maniera costante.......................

tra un anno avremo i prezzi più bassi?

nella sostanza, quanto potrebbe durare la caduta dei prezzi...............
 
visch ha scritto:
scusate, ho una domanda.................
mettiamo che oggi iniziano a scendere i prezzi in maniera costante.......................

tra un anno avremo i prezzi più bassi?

nella sostanza, quanto potrebbe durare la caduta dei prezzi...............

Se non ricordo male i conti che fatto guardando i cicli precedenti (ci dovrebbe essere anche un grafico in qualche thread) si dovrebbe scendere per 8/10 anni.

Ovviamente se i cicli fossero perfetti... saremmo tutti miliardari.
 
grazie........................

8/10 anni sono tanti, tantissimi................

e molti, molti i soldi che potrebbe fare chi ha investito di conseguenza....................

enormemente tanti.....................
 
questo, e gli altri in argomento, per me il treddo più interessante di tutti...............
 
Alto Adige ha scritto:
Perchè... per un mini di 50 mq a Treviso prenderesti 5.500 euro annui netti???

Considerando che, con contratto regolare (se non non stiamo neanche qui a parlare), devi pagarci IRPEF e ICI... inoltre devi considerare anche le spese condominiali a carico dell'inquilino... il che vuol dire che, facendo due conti, dovresti trovare uno che ti paga di affitto + spese circa 700-750 euro al mese... per un mini a Treviso??? :eek: :eek: :eek:
Magari a Milano ne spunti anche di più per un mini di 50 mq... sì però, non lo paghi certo 2.200 euro al mq...

Verosimilmente quella cifra lì la spunteresti per l'affitto "lordo" (ante imposte)... così, tanto per ragionare un po' a spanne...


io senza spese straord. lo prendo... ;)
 
fever7 ha scritto:
già...mi sembra però che i mutui erogati si mantengano elevati...questo contrasta con agenzie che dichiarano poche vendite nel 2006...bohhh
di certo è un mercato pochissimo trasparente...non per niente storicamente ci gira un sacco di nero se non di peggio :rolleyes:


dico solo che per molte banche gli impieghi (80 % mutui lunghi) superano la raccolta...e sono molto esposte sull'immobiliare e molte stanno riportando i remi in barca..
 
penta5 ha scritto:
aspetta almeno 6 mesi , meglio 1 anno......il ciclo rialzista e' finito e ricomincera' tra almeno 7 anni....



ciao OK!
 
penta5 ha scritto:
aspetta almeno 6 mesi , meglio 1 anno......il ciclo rialzista e' finito e ricomincera' tra almeno 7 anni....

l'unica certezza è la morte
 
gioia23 ha scritto:
perchè i servizi ai cittadini esigono menti,
perchè la ricerca produce e necessita di pensatori,
ma noi non abbiamo bisogno di menti e pensatori,
noi vogliamo manovali e braccianti (con tutto rispetto scrivendo)
menti "semplici" che raramente "pensano",
o facilmente indirizzate a pensare in determinati direzioni,
che si accontentano delle veline, che si intellettualizzano con i quiz,
sentimentalmente lobotomizzati dalla de filippi e compagne,
che amano guardando il sesso altrui e vivono con le foto scattate ai vip,
e la nostra elite sono i "venditori"

e grillo si mette a fare ste domande difficili...
gioia23
noi ci sbracciamo,sbraitiamo,ci affanniamo per denunziare certe miserie umane.
Il popolo che si entusiasma guardando le veline,sì,applaudendo la
de filippi...,ma poi per forza di cose è costretto a dimenticare l'esaltazione,
la speranza (sogni) di un momento ea ritrovarsi di nuovo solo,di fronte agli stessi
problemi che di giorno in giorno puntualmente si ripetono e
puntualmente restano insoluti.

ciao gioia23
salsem
 
Alto Adige ha scritto:
Cioè?

Cosa intendi per spese straordinarie??? :mmmm: :mmmm: :mmmm:



sostituzione caldaia, impianti elettrici e idraulici da rifare o sistemare, tetto immobile , colorazione immobile....e mettiamoci anche le controversie con gli affittuari.
 
J.LongoInvest™ ha scritto:
sostituzione caldaia, impianti elettrici e idraulici da rifare o sistemare, tetto immobile , colorazione immobile....e mettiamoci anche le controversie con gli affittuari.

Sì ok... ma non capisco cosa centri con quello di cui stavamo discutendo... :mmmm: :mmmm: :mmmm:

Vabbè...
 
Indietro