Io ho argomentato pro e contro del multicurrency in maniera dettagliata, tu dici che serve il multicurrency e che chiunque me lo può dire, ma non mi spieghi esattamente perché è un servizio necessario, e non vedo argomentazioni ulteriori o che sconfessano quelle che ho già addotto. Semplicemente il multicurrency permette di “scommettere” sull’andamento della valuta, a differenza di chi il multicurrency non ce l’ha, perché puoi scegliere il momento della conversione, ma questa è l’unica differenza sostanziale. Tecnicamente questo ha l’unico effetto di aggiungere un ulteriore rischio alla lista di quelli presenti nella tua operatività, che ovviamente come tutti i rischi è allo stesso tempo anche un’opportunità, a seconda di quanta bravura/fortuna si ha a prevedere gli andamenti dei cambi. Uno può preferire poter scommettere anche sull’andamento delle valute in aggiunta alla sua operatività in valuta, se crede di poter sovraperformare in questo modo, ma non è vero che questo “serva” per poter operare in valuta. Non serve assolutamente a nulla, serve solo ad introdurre un’altra variabile al tuo investimento, che può essere gradita o meno, ma sono semplicemente scelte soggettive. Ovvio che avere la possibilità di avere il multicurrency è un servizio aggiuntivo e i servizi aggiuntivi non guastano perché c’è a chi piace scommettere sulle valute, ma siamo lontani anni luce dall’affermare che per operare seriamente in valuta è necessario il multicurrency. Questo non è assolutamente vero. Se mi sta sfuggendo qualcosa, per favore illuminatemi argomentando.