Perlite82
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/6/23
- Messaggi
- 185
- Punti reazioni
- 97
- Stato
Implacabile
Pacifico
- Registrato
- 24/10/07
- Messaggi
- 8.537
- Punti reazioni
- 380
Bravi, voi fate gli spiritosi, ma io ho perso dei soldi veri e vorrei sapere per colpa di chi li ho persi.
Perlite82
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/6/23
- Messaggi
- 185
- Punti reazioni
- 97
Perche' secondo te non li ho persi io?...la differenza e' che io me ne sono fatto una ragione...e ho capito dove ho sbagliato (io ho sbagliato).....voi perseverare a cercare colpevoli....e fantasmi....
gllndr
Nuovo Utente
- Registrato
- 12/12/13
- Messaggi
- 2.128
- Punti reazioni
- 277
ma santo cielo.......
L'ho scritto mille volte:
anche io qui ci ho perso SOLDI VERI!!!! (e anche Martensite ed altri più valenti di me).
Però ho capito subito chi me li ha fregati: Astorri e soci. Ho imparato la lezione, si chiama esperienza. Sono stato un pollo, e non mi ostino a dare la colpa a chissà chi.
Il primo colpevole sono stato io, che ho dato i miei zecchini al gatto e la volpe che mi avevano convinto a sotterrali nel campo dei miracoli, mi avevavo giurato che sarebbe cresciuto un albero pieno di zecchini d'oro, e io ci sono cascato. Punto.
Voi ostinatevi pure a pensare al complotto di altri finanzieri, squali, magistrati, multinazionali, poteri occulti, ecc.
Io ho imparato la lezione, voi continuate pure a scrivere, che ogni tanto vengo qui a divertirmi.
D'anton
Nuovo Utente
- Registrato
- 3/12/15
- Messaggi
- 1.546
- Punti reazioni
- 188
E sì Gianni Mello .... non ci sono colpevoli ... ma solo dei fessi ....
E' per questo che la procura della repubblica ha aperto un'indagine e ci sarà un lungo processo?
Continua a fare Zelig ... continua.... , ma il tempo sta per scadere...
Salutaci Salom
D'anton
Nuovo Utente
- Registrato
- 3/12/15
- Messaggi
- 1.546
- Punti reazioni
- 188
Sei tu semmai (e il tuo compare Mellons e altri) che ostentate una Verità (che solo voi avete prima di sentenze definitive) e le volete imporre a quelli che non la pensano come voi.
Nessuna persona sana di mente , e che usa la logica, e che ha a cuore i 'propri beni' si accontenterebbe di liquidare una faccendo del genere con un semplice : "sono stato uno sciocco, me la sono cercata".
Poi dipende anche da che valore si dà al denaro, quanto si è perso...., e quanto ci serve !
Poi , per l'amore di Dio , OGNUNO liberissimo di 'vedere' le cose come più aggrada ...., però se ne sei veramente convinto e per te non c'è più nulla da aggiungere o da verificare , allora perchè continui a venere sul blog a rompere i gabbasisi agli altri e a provocare continuamente e pigliare per i fondelli...?
Che atteggiamento è?
C'è palese contraddizione tra ciò che fai e ciò che dici....
Cosa ti da fastidio ? Che altri non si siano arresi all'idea che ti sei fatto te .... , e chissenefrega!
Ad ognuno è consentito esprimere la propria 'idea' sui fatti, purché ci sia dietro un ragionamento .... può piacere o no il ragionamento ,...ma che abbia almeno una sua logica..... , se poi è castello in aria questo lo sapremo da una futura sentenza.
Nessuno ha mai detto che tu non possa aver ragione, ma c'è gente che vede altre possibili spiegazioni e non la pensa come te ....
Quindi, qual'è il tuo problema ? Non sei abbastanza tollerante nei confronti del tuo prossimo?
Vede DI PIANTARLA , il gioco ( se di gioco si tratta) è bello quando dura poco....
Hai perso i tuoi soldi, sei consapevole che la colpa è ESCLUSIVAMENTE TUA perchè sei stato fesso come Pinocchio, e allora cosa ci fai ancora qui?
Bye Bye
Ultima modifica:
gllndr
Nuovo Utente
- Registrato
- 12/12/13
- Messaggi
- 2.128
- Punti reazioni
- 277
tu poi sei il più buffo di tutti.
ciao
D'anton
Nuovo Utente
- Registrato
- 3/12/15
- Messaggi
- 1.546
- Punti reazioni
- 188
- Registrato
- 24/6/23
- Messaggi
- 53
- Punti reazioni
- 26
li abbiamo persi tutti. sembrerebbe che la colpa sia di un tizio che diceva di avere un prodotto pazzesco, che ne vendeva a vagonate, invece ne produceva a cucchiaiate e che faceva contratti di vendita con società da lui stesso fatte.
era un azzardo, una pura speculazione. andata male. è come essersi pagati un master su come si capisce la differenza tra investire e speculare
era un azzardo, una pura speculazione. andata male. è come essersi pagati un master su come si capisce la differenza tra investire e speculare
miranda1959
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/3/15
- Messaggi
- 79
- Punti reazioni
- 3
oggi nel mio portafoglio ho trovato un prezzo di 0,0001 evidenziando una minus, chissà de la nuova società ci permetterà di partecipare ad un eventuale aumento di capitale visto che astori collaborerà con la societÃ
Se per assurdo qualcuno dopo aver perso soldi in bio on dovesse davvero mettere altri soldi in un "progetto" con Astorri coinvolto , allora dovrebbero togliergli anche il diritto di voto
Èfinitalapacchia
- Registrato
- 24/6/23
- Messaggi
- 53
- Punti reazioni
- 26
mi ricorda una barzelletta:
Un cacciatore va a caccia, a caccia di un orso. Appena lo avvista, impugna il fucile carico, prende la mira ... e ... "BANG!". L'orso cade a terra in un fragoroso tonfo. Il cacciatore si avvicina all'orso ... appena gli è praticamente attaccato, l'orso si riprende e gli picchietta sulla spalla. Al cacciatore si raggela il sangue nelle vene e l'orso gli dice: "Guarda, hai 2 possibilità ora: o ti inchiappetto o ti uccido". Prontamente, il cacciatore, molto spaventato dice: "Beh, non voglio morire ... quindi opto per la prima opzione". Cosicchè, l'orso inchiappetta il cacciatore. Il giorno seguente, il cacciatore vuole vendetta .. pensa "chi si crede di essere quell'orso?? IO sono il cacciatore". Allora si arma di un fucile di precisione e potenza inaudite e va a caccia dello stesso orso. Una volta avvistato e carico di vendetta, prende la mira e gli spara questa volta crivellandolo di colpi. Sicuro della riuscita dell'operazione, il cacciatore si avvicina al corpo dell'orso. Appena gli è vicino, l'orso si rialza e, picchiettando sulla spalla del cacciatore gli dice: "Ebbene, ci risiamo ... beh, sai cosa ti aspetta: o t'inchiappetto o ti uccido". Il cacciatore, disperato e spaventato pensa "come è possibile che sia ancora vivo?? Con quel fucile!" ... e risponde "Beh, vada per l'inchiappetata ... di certo no voglio morire". Il giorno dopo, il cacciatore è furente e si arma di bazooka, uno dei più potenti sul mercato che distruggono tutto nell'area di 50 metri dall'esplosione. Vendicativo e rabbioso si aggira per lo stesso bosco in cerca dello stesso orso. Lo trova ... carica il bazooka, prende la mira e .... "FUM!" .... "KABOOOOOM" ... fuoco, scintille, esplosioni e tutto nell'area di 50 metri viene distrutto. Pensa "Questa volta ho dimostrato all'orso che quello che alla fine l'ha vinta sono io!".
Si avvicina alla zona dell'esplosione in cerca del corpo dell'orso. Appena sul luogo, si sente picchiettare sulla spalla ... si gira ... e vede l'orso che gli dice: "Eddai, ammettilo: tu non vieni qua solo per cacciare!"
alla giustizia il verdetto finale, se colpevole o innocente, io gli auguro di cuore la seconda ipotesi, ma rimettersi in affari con lui non penso sia una decisione guidata dai risultati e dalle performances...
SixSigma
Nuovo Utente
- Registrato
- 26/7/19
- Messaggi
- 674
- Punti reazioni
- 50
Basta leggere le note riportate dal verbalizzante della Polizia Finanziaria per capire che è stato notato qualcosa di anomalo nelle intercettazioni e che viene pertanto messo agli atti del fascicolo e portato all'attenzione del giudice.
Il ruolo di Salom avrebbe dovuto limitarsi a sua detta ad un esame "terzo ed indipendente" del bilancio nulla di più (dichiarazione a CNBC - "Perché accuso Bio-On") invece dalle intercettazioni sembrerebbe emergere uno scenario un po' diverso da quello narrato, con il perito che anziché consegnare semplicemente la sua relazione "terza" e salutare la compagnia, avrebbe un ulteriore ruolo attivo nel contesto generale della vicenda, poco limpido poiché in palese conflitto di interessi a causa dei ruoli societari ricoperti (sindaco di Novamont anch'essa attrezzata alla produzione PHA e sindaco di North Sails, società che ha fornito dati di vendita dei prodotti solari Bio-On utilizzati nel report QE).
Tutto da verificare, per carità . Ma dagli audio non è chiaro il motivo per cui un perito, chiamato ad un ruolo terzo e indipendente, dovesse rispondere a ordini precisi impartiti dal proprio cliente riguardo strategie da adottare, persone influenti da incontrare, contenuti da raccogliere per l'uscita di un report particolare.
Quel report "apripista" la cui esistenza, contenuto e tempistiche di diffusione (va detto, in quanto questione CENTRALE della vicenda) erano conosciuti solo dagli autori di un'operazione finanziaria short eclatante.
Ultima modifica:
D'anton
Nuovo Utente
- Registrato
- 3/12/15
- Messaggi
- 1.546
- Punti reazioni
- 188
Innanzitutto devi capire perchè si fa un'intercettazione , cos'è un'intercettazione , e che differenza c'è tra "irrilevante" o "rilevante" .....
Qui è riportato un estratto sulla disciplina delle Intercettazioni ....
Mi pare chiarissimo a quale tipologia appartenga l'intercettazione che riguarda il "commercialista rampante indipendente" ......, quello che obbedisce e viene redarguito dallo sguardo del Padrone in diretta davanti alle telecamere di Class Cnbc ....
Ora ..., ma pensi davvero che la questione sarà equiparata alla semplice convinzione di un perito di parte? Qui non si tratta di fare una perizia e arrivederci, si è trattato di preoccuparsi e farsi coinvolgere pienamente per soddisfare , in una corsa contro il tempo, la volontà di terzi di vedere affossata e annientata un'azienda. Pensi che un tale 'coinvolgimento' verrà liquidato come 'ininfluente' o 'non rilevante' dopo aver dichiarato in diretta tv la sua totale estraneità sulla vicenda in atto?
E perchè mai Buon Dio un 'commercialista' dovrebbe voler vedere fallita un'azienda? Ci sarà pure un motivo ? O no?
E poi davvero pensi che avrebbero riportato un tale 'contenuto' e 'oggetto' delle conversazioni se queste non fossero state ritenute 'illuminanti e rilevanti' per le indagini in corso...?
Ultima modifica:
- Registrato
- 24/6/23
- Messaggi
- 53
- Punti reazioni
- 26
tante idee, ben confuse.
- Salom non era perito del PM o di un giudice. Deontologicamente il suo compito era, lo ricordiamo, quello di dimostrare con i numeri, anomali della contabilità . Cosa che quando si è messa la luce della procura sopra è passata da numeri da unico a fatturato a dir poco imbarazzante.
- Una intercettazione ha lo scopo di chiarire al giudice i fatti. Serve a dare l'animus che ha guidato una determinata azione. Nel caso in esame avevano chiesto a un professionista di esprimersi su dati contabili e di bilancio. E dopo la sua analisi ha espresso quanto poi i fatti, hanno confermato. I numeri della società non erano quelli sbandierati, ed è bastato un report.
sul fatto che secondo alcuni soggetti, voglio sperare cospirazionisti se non peggio, immaginare che salom era "guidato" da alcuni "piloti" provo malcelato imbarazzo.
sul fatto che quintessential sia una potenza ho dei dubbi, basta vedere come hanno attaccato Penumbra... che è passata da 190 alla data del report a 252 alla data di venerdi.
con il tempo e un poco di studio viene da dire che con Bio on c'abbiano insertato, con altre no.
riperto, c'hanno perculato e abbiamo perso i soldi. cose che capitano, se qualcuno ci colpa speriamo che paghi.
rilassatevi che complotti, rettiliani e poteri oscuri non ci sono. ci siamo beccati una schiaffonata per essere stati avidi. capita
- Salom non era perito del PM o di un giudice. Deontologicamente il suo compito era, lo ricordiamo, quello di dimostrare con i numeri, anomali della contabilità . Cosa che quando si è messa la luce della procura sopra è passata da numeri da unico a fatturato a dir poco imbarazzante.
- Una intercettazione ha lo scopo di chiarire al giudice i fatti. Serve a dare l'animus che ha guidato una determinata azione. Nel caso in esame avevano chiesto a un professionista di esprimersi su dati contabili e di bilancio. E dopo la sua analisi ha espresso quanto poi i fatti, hanno confermato. I numeri della società non erano quelli sbandierati, ed è bastato un report.
sul fatto che secondo alcuni soggetti, voglio sperare cospirazionisti se non peggio, immaginare che salom era "guidato" da alcuni "piloti" provo malcelato imbarazzo.
sul fatto che quintessential sia una potenza ho dei dubbi, basta vedere come hanno attaccato Penumbra... che è passata da 190 alla data del report a 252 alla data di venerdi.
con il tempo e un poco di studio viene da dire che con Bio on c'abbiano insertato, con altre no.
riperto, c'hanno perculato e abbiamo perso i soldi. cose che capitano, se qualcuno ci colpa speriamo che paghi.
rilassatevi che complotti, rettiliani e poteri oscuri non ci sono. ci siamo beccati una schiaffonata per essere stati avidi. capita
D'anton
Nuovo Utente
- Registrato
- 3/12/15
- Messaggi
- 1.546
- Punti reazioni
- 188
In neretto (sopra) ho evidenziato quanto da te riportato .
Qui sotto la risposta alla tua affermazione.....
Quindi , .... cosa è che non ti è chiaro...., dov'è la confusione?
Qui l'unico confuso mi sembri tu ...., probabilmente hai perso 'noccioline' e vieni qui a fare la 'morale' .....
Spiace constatare che anche di fronte alle evidenze di responsabilità (e di coinvolgimento) che vanno ben oltre il 'prestarsi' ad una consulenza 'indipendente' a pagamento .... , si facciano spallette ....
Questi , piaccia o meno, sono i dati di fatto accertati ..... .
Io sono rilassato, ma se non vuoi concedere il beneficio del dubbio nemmeno di fronte a tali gravi evidenze e ti sei già creato il finale della storia .... allora non si capisce cosa vuoi .....
E' più che legittimo che ex azionisti pretendano totale chiarezza e trasparenza su tutta quanta la vicenda ..., non se ne staranno con le mani in mano .....
Chi ha frodato deve pagare , chi ha agito per dolo deve pagare , .... in qualunque 'barricata' esso si trovi.
Ultima modifica:
paologorgo
@SeekingAlpha
- Registrato
- 30/11/00
- Messaggi
- 7.591
- Punti reazioni
- 1.185
la giustizia farà il suo corso, e alla fine, anche dopo la sentenza, resteranno comunque i convincimenti personali.
da investitore, trovo molto interessante questo articolo, che mi chiarisce cosa cercare in una azienda per evitare di cadere in una trappola...
A beginner’s guide to getting away with accounting fraud, part two
A beginner’s guide to getting away with accounting fraud
One thing Bio-On was great at was announcing licensing deals. Collecting on them, not so much, which is why we can learn from it.----
un saluto...
SixSigma
Nuovo Utente
- Registrato
- 26/7/19
- Messaggi
- 674
- Punti reazioni
- 50
Altri geni della giurisprudenza che dalla cucina di casa propria sostengono di aver celebrato il processo e ne postano le risultanze con in omaggio il prontuario delle giovani marmotte per gli investimenti sicuri in borsa.
Prego, avanti il prossimo.
- Stato