BITCOIN-thread-ufficiale-road-to-140k-vol-XVI

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non c'e' nulla di oggettivo , ne fondamentale ... sul prezzo del BTC

Il ciclo si puo' descrivere con una AT (tipo le onde) ... cosa in cui tu non credi

Anche l'AT non ha nulla di fondamentale ... ma funziona se vi sono abbastanza bipedi che ci credono

Lo stesso la storia dell'halving o del S2F ... funziona se vi sono abbastanza "discepoli"

Come detto ... ad una ad una le varie leggende del BTC sono destinate a cadere

Alla fine sara' una pura domanda - offerta ... ma soprattutto se vi si creera' un utilizzo sopra il BTC ... altrimenti e' una speculazione che prima o poi terminera'

L'uso del BTC, sembra quello del digital gold ... indi ... serve che qualche stato (o qualche altro stato, oltre ad El Salvador ed altri staterelli) inizino ad abbracciare il BTC come store of value

Ecco che si passa da AT ad AF .. e si definisce un valore potenziale al BTC

SIamo in una fase di transizione ... non e' certo che da A si vada a B ... ed al momento leggende ed AT dettano il valore del BTC

Non di certo, e non in questa fase, l'halving del BTC

PS: Anche Fred, il CEO di Mara crede nei cicli, ma non nell'effetto Halving
un momento...
l'AT è un conto, funziona se in tanti ci credono, e fin qui ci siamo...
ma il dimezzamento delle ricompense dell'halving è un fatto oggettivo, fondamentale
non confondiamo le due cose
nel mondo crypto l'halving è un pò come l'aumento dei tassi nella tradfi, ha effetti. punto.
non c'entra che ci si creda o no, è un fatto oggettivo.
 
un momento...
l'AT è un conto, funziona se in tanti ci credono, e fin qui ci siamo...
ma il dimezzamento delle ricompense dell'halving è un fatto oggettivo, fondamentale
non confondiamo le due cose
nel mondo crypto l'halving è un pò come l'aumento dei tassi nella tradfi, ha effetti. punto.
non c'entra che ci si creda o no, è un fatto oggettivo.

Si ma dimezzando la supply ... non implica aumentare la domanda

E' un calo della inflazione

Se l'inflazione cala ... il valore non sale ... ma scende meno velocemente

Se il BTC sale di valore e' perche' la domanda aumenta, oltre il valore della offerta inclusa la "vendita inflttiva"

L'halving non fa salire il BTC ... ma lo fa scendere di meno

Per salire di valore ci vuole una maggiore domanda, che nulla ha a che fare con l'halving ... se non per l'effetto leggenda, per i cicli e per l'AT
 
questa news estremamente importante, porterà entro questo inverno BTC a 170k-180k...



Biden signs $1.2 trillion spending package for government funding until October
...vero OK! premesso che i mercati, non sono mai scesi prima delle elezioni USA, questa volta ci ritroviamo in 1 buona concatenazione , di 3 eventi long...esplosivi, ovvero....
1) l'avvento degli ETF;
2) il mandato alla FED di stampare a manetta:Dimmettendo enormi quantità di denaro sui mercati per sostenerli, in vista delle elezioni;
3) il recente ATH , che, non si er mai verificato prima di 1 halving, previsto, nel caso de quo...il 20 aprile:cool::bye:


Il riskio, è...cio' che non si vede.
Siamo molto bravi a prevedere il futuro, tranne x le...sorprese e le sorprese, di solito, sono l'unica cosa che conta. Aquila
biden spesa 25.jpg
 
Ultima modifica:
comunque si sta rivelando un thread di lateralizzazione....ci sta dopo vari thread verdi!
 
Si ma dimezzando la supply ... non implica aumentare la domanda

E' un calo della inflazione

Se l'inflazione cala ... il valore non sale ... ma scende meno velocemente

Se il BTC sale di valore e' perche' la domanda aumenta, oltre il valore della offerta inclusa la "vendita inflttiva"

L'halving non fa salire il BTC ... ma lo fa scendere di meno

Per salire di valore ci vuole una maggiore domanda, che nulla ha a che fare con l'halving ... se non per l'effetto leggenda, per i cicli e per l'AT
a parità di domanda, diminuisce (rispetto a prima) la supply
e questo è un fatto bullish, ovviamente, nel book hai meno vendite
a meno che tu pensi che la domanda diminuisca a prescindere, e allora l'offerta conta molto meno
 
a parità di domanda, diminuisce (rispetto a prima) la supply
e questo è un fatto bullish, ovviamente, nel book hai meno vendite
a meno che tu pensi che la domanda diminuisca a prescindere, e allora l'offerta conta molto meno

Bisogna chiarire cos'è la "domanda". Se per domanda intendiamo lo scambio allora ha ragione ELM, la supply aumenta di meno ma aumenta. Se invece ritieni che la "domanda" è un continuo drenare BTC dal circolo per fermarlo in qualche wallet allora hai ragione, il flusso avrà minor alimentazione
 
a parità di domanda, diminuisce (rispetto a prima) la supply
e questo è un fatto bullish, ovviamente, nel book hai meno vendite
a meno che tu pensi che la domanda diminuisca a prescindere, e allora l'offerta conta molto meno

Il bonus in miniera sbilancia la domanda/offerta creando inflazione

Per compensare un sistema inflattivo serve una domanda in perenne crescita

L'halving aiuta a diminuire la pressione in vendita

Volendo puoi vederlo come bullish, ma in realta' e un fattore di rallentamento lato bearish
 
Il bonus in miniera sbilancia la domanda/offerta creando inflazione

Per compensare un sistema inflattivo serve una domanda in perenne crescita

L'halving aiuta a diminuire la pressione in vendita

Volendo puoi vederlo come bullish, ma in realta' e un fattore di rallentamento lato bearish

Nel frattempo, però, con il passare degli anni, continuano anche ad esserci bitcoin "smarriti" e non più recuperabili.
Immagino però che pure questo fenomeno sia in rallentamento (perché più aumenta il valore dei bitcoin più si pone attenzione a non perderli).
 
Nel frattempo, però, con il passare degli anni, continuano anche ad esserci bitcoin "smarriti" e non più recuperabili.
Immagino però che pure questo fenomeno sia in rallentamento (perché più aumenta il valore dei bitcoin più si pone attenzione a non perderli).
I bitcoin persi per sempre ovviamente saranno sempre di più, per definizione. E questo, in abbinamento al cap predeterminato di 21 milioni, è uno degli strumenti che fanno di bitcoin l'asset più scarso che ci sia. Ogni volta che vengono perse delle chiavi private, il resto del circolante si rafforza e acquista valore, diventando sempre più raro.
L'altro è l'halving che, dimezzando la produzione ogni quattro anni, fa sempre più tendere l'inflazione di bitcoin a zero.
Infine i sempre più numerosi hodler che non venderanno mai i loro Bitcoin ma che, se avessero bisogno di liquidità, li useranno come collaterale (anche, banalmente, per non generare un evento tassabile).

E' evidente come questi fattori, che Satoshi aveva bene in mente, siano estremamente bullish per Bitcoin.
 
Ultima modifica:
Infine i sempre più numerosi hodler che non venderanno mai i loro bitcoin.

Scusami se esco un attimo dalla logica massimalista, ma io credo che il grosso di chi mette soldi in BTC (ad oggi) lo faccia perchè si pone un obiettivo di rivalutazione del capitale e raggiunto il target che si è prefissato passerà all'incasso per prendere profitto nella volgare moneta FIAT. Perchè, fino a prova contraria, il mondo ancora funziona con quest'ultima. Ma anche ammesso (e non concesso) che un giorno anche il gelataio sotto casa accetterà qualche satoshi in cambio del cono bi-gusto ... i tuoi BTC li dovrai in qualche modo spendere per vivere nel mondo reale anche se sei un hodler a spigoli vivi. Altrimenti che fai? Li accumuli per contarli poi nelle verdi praterie del cielo?
 
Scusami se esco un attimo dalla logica massimalista, ma io credo che il grosso di chi mette soldi in BTC (ad oggi) lo faccia perchè si pone un obiettivo di rivalutazione del capitale e raggiunto il target che si è prefissato passerà all'incasso per prendere profitto nella volgare moneta FIAT. Perchè, fino a prova contraria, il mondo ancora funziona con quest'ultima. Ma anche ammesso (e non concesso) che un giorno anche il gelataio sotto casa accetterà qualche satoshi in cambio del cono bi-gusto ... i tuoi BTC li dovrai in qualche modo spendere per vivere nel mondo reale anche se sei un hodler a spigoli vivi. Altrimenti che fai? Li accumuli per contarli poi nelle verdi praterie del cielo?
Una persona dotata di intelletto tenderà sempre a liberarsi prima delle valute deboli (ad esempio le shitcoin fiat, che per loro natura tenderanno sempre alla svalutazione a causa della loro inflazione infinita) e mantenere il più a lungo possibile le valute forti (ad esempio bitcoin che per la sua natura tenderà sempre ad acquistare valore).
Chiedi ad esempio ad un Argentino se per fare la spesa preferisce usare i peso o i dollari, o se un libanese preferisce usare la lira o i bitcoin, o se un nigeriano preferisce usare la naira o l'euro.
Se una persona ha uno stipendio o una pensione in valuta locale debole, la cosa più sensata è che, una volta pagate le spese del mese, quello che gli avanza lo trasferisca in valuta forte per non perdere potere d'acquisto.
Se poi uno ha bisogno di pagare l'auto nuova, o il dentista, o la casa e non ha fiat, chiaramente potrà sempre cambiare valuta forte in valuta debole (per quello che gli serve).
Ma faccio presente che già adesso, anche per i comuni mortali, è possibile chiedere un prestito usando bitcoin come collaterale (con i vari Nexo e le altre piattaforme CeFi sopravvissute all'ultimo bear market). Quando arriveranno BlackRock e le banche tradizionali, sarà ancora più semplice e alla portata di tutti (retail e istituzionali). Considera che ottenere un prestito, a differenza di una vendita, non è un evento fiscalmente rilevante (tassabile) e inoltre si conservano i propri bitcoin che nel medio-lungo periodo si apprezzeranno.

Se poi uno fa trading è un discorso diverso e non discuto. Ma bitcoin secondo me nasce come asset di saving (alternativo alle banche centrali), non di trading.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro