shark2007
The glory road
- Registrato
- 27/10/07
- Messaggi
- 56.128
- Punti reazioni
- 3.421
Più che dilatoria, direi dilatatoria (per pudore non specifico di quale orifizio).Vedi l'allegato 2406168
Non sono molto in accordo con Te! Lo considero un gravissimo precedente! Pubblico il mio Post , messo su Veneto senior....
MISURE URGENTI IN TEMA DI PROCEDURE DI RICAPITALIZZAZIONE PRECAUZIONALE
Interventi urgenti per assicurare la parità di trattamento dei creditori nel contesto di una ricapitalizzazione precauzionale nel settore creditizio (decreto legge)
Il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge che proroga il termine di scadenza delle obbligazioni subordinate emesse da una banca che abbia chiesto di accedere a una ricapitalizzazione precauzionale. La proroga si applica esclusivamente ai titoli in scadenza nei sei mesi successivi alla richiesta di intervento dello Stato e fino al termine dello stesso periodo di sei mesi e si rende necessaria per assicurare la parità di trattamento tra creditori subordinati per la condivisione degli oneri nel caso di intervento pubblico secondo quanto previsto dal decreto legge 237/2016 (cosiddetto decreto “salva-risparmio”).
Guardate che questo D.L. non parla espressamente della Venetina! Ovvio, che è stato fatto per non rimborsarla! Ma chiaramente si intende OGNI OBBLIGAZIONE SUBORDINATA IN SCADENZA ED EMESSA DA BANCHE CHE HANNO CHIESTO LA RICAPITALIZZAZIONE! Quindi, si è creato un gravissimo precedente legislativo! Con una semplice proroga, si arriva alle SUB scadenti a fine anno di BPVi......Oltremodo, potrà essere applicato, a tutte le banche che chiedono o hanno chiesto la ricapitalizzazione! Per chi crede sia una misura temporanea........ok......ma oramai la porta si è aperta!
Certamente il DL appare un brutto segnale, ma a distanza stellare dal DL del novembre 2015 (per le 4 banchette di provincia).
Cmq, per ora questo DL è come fosse sulla Luna, in quanto non ci riguarda in alcun modo.