Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Grazie a tutti per le risposte circonstanziate.
Nessuna però ha toccato il tema che ,imho, io mi ero prefigurato e cioèutin vuole DAVVERO negoziare.
E mi sono convinto di più su questa mia ipotesi dopoche oggi Zelensky ha firmato il decreto che vieta di negoziare con il capo del Cremlino.
https://www.ilfattoquotidiano.it/li...test-nucleare-al-confine-con-lucrain/6827190/
E questo provocherà una ulteriore escalation,che questa notizia,tutta da verificare,ovvio,potrebbe confermare.
https://www.ilmessaggero.it/video/m...trebbe_trasportare_armi_nucleari-6967898.html
.
Grazie a tutti per le risposte circonstanziate.
Nessuna però ha toccato il tema che ,imho, io mi ero prefigurato e cioèutin vuole DAVVERO negoziare.
E mi sono convinto di più su questa mia ipotesi dopoche oggi Zelensky ha firmato il decreto che vieta di negoziare con il capo del Cremlino.
https://www.ilfattoquotidiano.it/li...test-nucleare-al-confine-con-lucrain/6827190/
E questo provocherà una ulteriore escalation,che questa notizia,tutta da verificare,ovvio,potrebbe confermare.
https://www.ilmessaggero.it/video/m...trebbe_trasportare_armi_nucleari-6967898.html
.
Grazie a tutti per le risposte circonstanziate.
Nessuna però ha toccato il tema che ,imho, io mi ero prefigurato e cioèutin vuole DAVVERO negoziare.
E mi sono convinto di più su questa mia ipotesi dopoche oggi Zelensky ha firmato il decreto che vieta di negoziare con il capo del Cremlino.
https://www.ilfattoquotidiano.it/li...test-nucleare-al-confine-con-lucrain/6827190/
E questo provocherà una ulteriore escalation,che questa notizia,tutta da verificare,ovvio,potrebbe confermare.
https://www.ilmessaggero.it/video/m...trebbe_trasportare_armi_nucleari-6967898.html
.
Putin vorrebbe trattare per disperazione...non certo per convinzione.
Ma l'occidente tratterà solo dopo il cambio di regime ..oramai mi sembra chiaro...
Poi un governo filo occidentale a Mosca al momento mi pare molto difficile
l'odio dei russi verso l'America durerà almeno quanto quello degli ucraini verso i russi......
Per una volta tanto l'ha detta bene Erdogan. Un'analista georgiana, Nona Mikhelidze, oggi residente a Roma, faceva osservare che della frase di Erdogan di cui ha parlato molto la stampa (Recentemente Erdogan disse che Putin voleva negoziare) è stata riferita solo la prima parte.
Erdogan ha detto in realtà "Putin è pronto a negoziare, ma non è ancora pronto a rinunciare ai territori occupati". Ricordo che Erdogan ha più volte dichiarato in modo esplicito che la base di trattativa è il ripristino dei confini pre-2014, comprensivo della Crimea.
La Cina lo ha detto più volte ma in modo indiretto, parlando di rispetto dei confini nazionali.
Ora, con l'annessione farsa, e non dell'autonomia (ma sarebbe stata una farsa lo stesso, non solo per le modalità quanto perché la stragrande maggioranza della popolazione pre invasione o è morta, o si è rifugiata nei territori occupati dagli ucraini o è stata deportata) Putin, lo ribadisco per chi si ostina a non volerlo capire, si è già preso ciò che semmai avrebbe dovuto essere oggetto di trattativa, e cioè la sorte dei territori occupati
Se li è presi tutti e adesso dice di voler trattare. Ma fa benissimo l'Ucraina, proprio adesso che sta vincendo, a sentirsi presa per il c.u.l.o, e così la comunità internazionale.
Putin ha già perso da un bel pezzo su campi diversi rispetto al campo di battaglia, e si ostina a voler trattare da quel vincitore che sempre di meno è, a parte il non trascurabile particolare che si è messo sotto i piedi ogni forma di diritto internazionale
A quel fenomeno che sosteneva i giorni scorsi che la Nato non avrebbe avuto alcun titolo giuridico per entrare in armi sul territorio ucraino, ricordo che quel signore che ha invaso, bombardato, ucciso, bloccato in vari modi l'esportazione del grano ucraino (roba non sua), messo in costante pericolo la centrale nucleare occupata di titoli giuridici ne aveva molti di meno.
Ma cosa mi rappresenta, a fronte di tutto ciò, che Putin vuole trattare ? Ha ragione Newnick in quanto ha scritto in questo suo azzeccatissimo esempio qui https://www.finanzaonline.com/forum...6880-sintesi-discorso-putin.html#post57926062
Putin vuole solo tirarsi fuori dalla trappola in cui lui stesso si è infilato ma senza assumersene alcuna responsabilità e, anzi, prendendosi tutto e tornare a casa da vincitore a spese degli ucraini. Ma andasse a ......
Si, ma vuole trattare alle sue condizioni malgrado stia perdendo sul campo. E questo farebbe anche ridere se non ci fosse da piangere.....
Per una volta tanto l'ha detta bene Erdogan. Un'analista georgiana, Nona Mikhelidze, oggi residente a Roma, faceva osservare che della frase di Erdogan di cui ha parlato molto la stampa (Recentemente Erdogan disse che Putin voleva negoziare) è stata riferita solo la prima parte.
Erdogan ha detto in realtà "Putin è pronto a negoziare, ma non è ancora pronto a rinunciare ai territori occupati". Ricordo che Erdogan ha più volte dichiarato in modo esplicito che la base di trattativa è il ripristino dei confini pre-2014, comprensivo della Crimea.
La Cina lo ha detto più volte ma in modo indiretto, parlando di rispetto dei confini nazionali.
Ora, con l'annessione farsa, e non dell'autonomia (ma sarebbe stata una farsa lo stesso, non solo per le modalità quanto perché la stragrande maggioranza della popolazione pre invasione o è morta, o si è rifugiata nei territori occupati dagli ucraini o è stata deportata) Putin, lo ribadisco per chi si ostina a non volerlo capire, si è già preso ciò che semmai avrebbe dovuto essere oggetto di trattativa, e cioè la sorte dei territori occupati
Se li è presi tutti e adesso dice di voler trattare. Ma fa benissimo l'Ucraina, proprio adesso che sta vincendo, a sentirsi presa per il c.u.l.o, e così la comunità internazionale.
Putin ha già perso da un bel pezzo su campi diversi rispetto al campo di battaglia, e si ostina a voler trattare da quel vincitore che sempre di meno è, a parte il non trascurabile particolare che si è messo sotto i piedi ogni forma di diritto internazionale
A quel fenomeno che sosteneva i giorni scorsi che la Nato non avrebbe avuto alcun titolo giuridico per entrare in armi sul territorio ucraino, ricordo che quel signore che ha invaso, bombardato, ucciso, bloccato in vari modi l'esportazione del grano ucraino (roba non sua), messo in costante pericolo la centrale nucleare occupata di titoli giuridici ne aveva molti di meno.
Ma cosa mi rappresenta, a fronte di tutto ciò, che Putin vuole trattare ? Ha ragione Newnick in quanto ha scritto in questo suo azzeccatissimo esempio qui https://www.finanzaonline.com/forum...6880-sintesi-discorso-putin.html#post57926062
Putin vuole solo tirarsi fuori dalla trappola in cui lui stesso si è infilato ma senza assumersene alcuna responsabilità e, anzi, prendendosi tutto e tornare a casa da vincitore a spese degli ucraini. Ma andasse a ......
Scordatevi il cambio di regime.
Se la Russia si dice pronta a negoziare, come ha detto il Cremlino dopo le annessioni,ci si siede al tavolo e si tratta,almeno per capire i margini di trattativa.
Col muro innalzato dal buffone manovrato dagli USA, se ne parlerà in primavera, in i nuovi rinforzi russi.
l'odio dei russi verso l'America durerà almeno quanto quello degli ucraini verso i russi......
Vincent Vеga;57939074 ha scritto:al solito
domanda e risposta, tutto da solo
Scordatevi il cambio di regime.
Se la Russia si dice pronta a negoziare, come ha detto il Cremlino dopo le annessioni,ci si siede al tavolo e si tratta,almeno per capire i margini di trattativa.
Col muro innalzato dal buffone manovrato dagli USA, se ne parlerà in primavera, in i nuovi rinforzi russi.
chissa' perche' in un post apparentemente equilibrato inserisci il termine buffone per Zelenski e non il termine criminale per Putin o equivalente e cosi' smascheri il tuo solito tifo acritico
Quindi la russia invade l'ucraina, il governo russo manda i soldati al fronte con attrezzature inadeguate e il popolo russo dovrebbe odiare gli USA? Non fa una piega.
Usare le atomiche in Ucraina non avrebbe nessuna utilità...anzi sarebbe un boomerang.......per la Russia....
avrebbe un senso attaccare direttamente gli Usa.....perdiamo tutti e buonanotte...
Non capisco il filo logico se non con una spiegazione di cui non si parla da nessuna parte.
Io fossi in te ascolterei Capitini e Parabellum. Le cose non stanno proprio come dici tu.
Di mezzi e bombe ne hanno ancora tante. Parabellum, grazie a foto satellitari che ha acquistato, dice che col suo team
ha stimato che fino ad ora hanno usato circa il 25-30% degli arsenali che hanno. Il problema casomai e' quello che stanno
affrontando ora, cioe' addestrare un gran numero di uomini. Ma ci vogliono almeno 5-6 mesi. Nel frattempo devono
tenere piu' o meno le linee in qualche modo.
Tra l'altro, come dice il generale Capitini, prima di usare l'atomica, anche tattica, hanno mille altre opzioni
se proprio vogliono. Qua sempre che i russi, secondo voi, non abbiano piu' bombe e bombardieri. E' assolutamente
falso. Potrebbero benissimo scaricare tonnellate di bombe su una citta' e raderla al suolo (come han fatto tante volte
gli americani). Ad oggi non c'e' mai stata quella volonta'. E bada bene, gli basterebbe scaricare anche la roba vecchia degli anni 60-70 ....
fa parecchi danni pure quella.
Perche' secondo te nelle democrazie l'esercito e' piu' efficiente e meritocratico?
Il pentagono e' un buco nero. Sono superiori? Grazie al kezz, spendono tutti gli anni 10 volte quello che spendono gli altri.
Non è una mia opinione ma un dato di fatto.... così come molti governi europei non sono per niente contenti di come la Nato ha gestito la crisi Ucraina dal 2014 in poi......
Favorendo gli Usa e danneggiando l'Europa....
Non è una mia opinione ma un dato di fatto.... così come molti governi europei non sono per niente contenti di come la Nato ha gestito la crisi Ucraina dal 2014 in poi......
Favorendo gli Usa e danneggiando l'Europa....
ah ok quindi per te è un dato di fatto, beh almeno la prossima volta se la prenderanno con qualcuno di grosso anziché andare contro georgia, siria etc….
A parte gli scherzi io invece credo che i russi (che non hanno colpa della guerra di putin) siano più occupati ad affrontare il disastro che ha combinato il loro leader piuttosto che pensare chi odiare.