balcarlo
ama il tuo prossimo
- Registrato
- 24/1/02
- Messaggi
- 22.857
- Punti reazioni
- 3.389
xs1520271922
Certificati da seguire (vol. IV)
- Creatore Discussione stef76
- Data di inizio
- Stato
xs1520271922
Visto l'esito delle elezioni, lo spread che sembra stia salendo mettendo in difficoltà i titoli bancari, mi preoccupa un pò investire su prodotti con sottostanti titoli bancari...vedi intesa che dopo la trimestrale ha iniziato a scendere e non si è fermata più, poi lo stacco del dividendo e ancora più giù...barriere ad 1,17 che sembravano lontanissime fino a qualche mese fa, ora mi danno profonda incertezza; anche unicredit non scherza
punto primo, è nato con scadenza 31/12/2018 e poi è stato trasformato in un open end. Secondo, il fatto che non abbia scadenza non lo rende immune al compounding effect, prova a tenerlo due anni in portafoglio e poi ne riparliamo
fol-low me
Dura Lex, sed lex
- Registrato
- 12/6/09
- Messaggi
- 8.874
- Punti reazioni
- 1.070
esatto.....dove c'è leva c'è decadenza del valore.....!!! è matematico! i soldi costano!
fol-low me
Dura Lex, sed lex
- Registrato
- 12/6/09
- Messaggi
- 8.874
- Punti reazioni
- 1.070
Intervengo un'ultima volta per:
1)ringraziarti per la chiara ed esauriente risposta
2)per precisare che il mio dubbio da neofita non riguarda il perche' ma il se cio' ha conseguenze per il possessore del prodotto.
Volendo fare un esempio concreto lo stock bonus NL0013030521 con sottostante FCA ha un prezzo di emissione di 14,97 euro con barriera a 8,98 e livello bonus a 16,85.
Il rendimento sperato dal sottoscrittore era quindi del 12,5%.
A seguito del div straordinario dei giorni scorsi ora ha barriera a 8,1 e livello bonus (e CAP) a 15,21.
Chi l'avesse sottoscritto o comprato a 14,97 ora puo' sperare al max di ricevere 15,21 con un rendimento inferiore al 2%?
Insomma per questo sottoscrittore la rettifica dei valori e' neutrale o comporta un possibile danno per lui?
provo a ripeterti quello che mi pare ti sia stato detto in precedenza.
fai confusione tra il prezzo di emissione (che effettivamente per quest certificato ha un valore ambiguo essendo fissato a 14,97 e non al canonico 100, perchè? boh!??!?!) e i vari livelli di strike e barriera del sottostante. Questi sono rettificati con il fattore di conversione 0.902xxxx
Il tuo prezzo di emissione invece praticamente ti determina l'investito....quindi è assolutamente irrilevante . Se arriverai a scadenza senza aver mai toccato la barriera allora prenderai NOMINALEx1.125.
correggetemi se ho sbagliato a comprendere questo certificato avente "prezzo di emissione" e "nominale" pari a 14.97 (ero abituato a certf con nominali 100 o 1000).
il risultato finale è esattamente quello che hai spiegato tu. Ci si arriva però tramite il multiplo, che è stato rettificato. Nella pratica, il certificato è stato emesso con multiplo 1, ossia 1 certificato controlla 1 azione: dopo la rettifica, il multiplo è diventato 1,1077. Pertanto, a valori rettificati, il livello Bonus è ora 15,21 , da cui derivano le giuste perplessità di Intruder sul reale guadagno di chi ha precedentemente acquistato a 14,97, ma l'importo di rimborso sarà calcolato moltiplicando il bonus per il multiplo, ovvero 15,21 x 1,1077 = 16,848
_Federico_
Nuovo Utente
- Registrato
- 11/5/17
- Messaggi
- 337
- Punti reazioni
- 17
Ti ringrazio per la risposta
I dati che ho postato sono desunti dal sito dell'emittente.
Il rendimento del 12,5% sembra ancora garantito, solo che ora è calcolato sul valore rettificato che è sensibilmente più basso di quello iniziale.
Chi aveva l'azione si e' "salvato" con il div straordinario, chi aveva il certificato sembra fortemente penalizzato.
non è così. nel kid dice 112.5% dell'importo nozionale, e l'importo nozionale è 14,976
è cambiato solo il valore iniziale e barriera del sottostante, non del certificato/bonus
cipensounpo
L'Italia nel cuore
- Registrato
- 17/11/04
- Messaggi
- 18.614
- Punti reazioni
- 2.065
vero, fisiologico ed ineliminabile. ma nulla di paragonabile alla velocità con cui decadono (fino ad azzerarsi) le opzioni in caso di sottostante flat.
bobsinclair
Ladderista
- Registrato
- 7/3/14
- Messaggi
- 11.798
- Punti reazioni
- 1.352
Sembra ripartita una fase di ritraccio.
Io stoppo acquisti long per adesso
Io stoppo acquisti long per adesso
fras04
Lurente Frasun
- Registrato
- 14/9/04
- Messaggi
- 23.974
- Punti reazioni
- 709
Qualcuno ha questo certificato con sottostante Tesla??? CH0433744734. La cedola ancora non è stata accreditata anche se è scattata. Fatemi sapere. Stranamente mi è stata accreditata il giorno dopo quella di Apple per IT0005285785. A volte ultrasolleciti, altre scansafatiche. bohhhh
amanita
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/7/06
- Messaggi
- 6.935
- Punti reazioni
- 1.168
Nel mese precedente (valutazione 24/4) cedola accreditata il 2/5 con valuta 30/4.
amanita
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/7/06
- Messaggi
- 6.935
- Punti reazioni
- 1.168
Lo apriamo il 1/6 ok? così abbiamo una data ben precisa a cui fare riferimento.
Ma....come si apre?
fras04
Lurente Frasun
- Registrato
- 14/9/04
- Messaggi
- 23.974
- Punti reazioni
- 709
grazie. Vuoi che apra io il nuovo volume? Fammi sapere e dammi pure il titolo. e grazie di nuovo per info su Tesla
aprirlo il primo giugno è impossibile perché resteremmo al buoi domani e dopodomani, a 200 pagine non si va oltre e siamo ora a 199
fol-low me
Dura Lex, sed lex
- Registrato
- 12/6/09
- Messaggi
- 8.874
- Punti reazioni
- 1.070
- Stato