Consob... finiscila di kagarti addosso e blocca lo scoperto su tutto il listino...

  • Callable Equity Protection 100 di Societe Generale – capitale protetto a scadenza e premio lordo di richiamo dell’1% mensile (12% su base annua)

    Da Société Générale un tris di Callable Equity Protection 100 con premio di richiamo dell’1% mensile e protezione del 100% a scadenza. Per questa emissione SG ha deciso di puntare su un meccanismo detto “Callable”, innovativo per il mondo dei certificati, che prevede che il possibile richiamo anticipato non sia legato ad una determinata barriera, ma possa avvenire in un qualsiasi mese a discrezione dell’emittente. I possibili sottostanti sono Enel (ISIN certificato XS2395029114), ENI (ISIN certificato XS2395029205) e Intesa Sanpaolo (ISIN certificato XS2395029387)
    Per continuare a leggere visita il link

Cmq oggi gli sciorters sembravano un gruppo di topolini in fuga che sentivano puzza di bruciato. Ora ci sarebbe da sguizagliare una bella colonia di gatti.
 
Cmq oggi gli sciorters sembravano un gruppo di topolini in fuga che sentivano puzza di bruciato. Ora ci sarebbe da sguizagliare una bella colonia di gatti.

:no: bisogna bloccare tutto lo short selling su tutti i comparti
e senza preavviso,inibirne l'utilizzo senza preavviso e con i volumi
bassi che ci sono,lasciarli incaprettati.
 
Il punto è che chi shorta, soprattutto in un momento delicato come questo, fa un grave danno al Paese e alla popolazione, sia che questa investa o no in borsa, in quanto contribuisce a pregiudicare pure i posti di lavoro dei cittadini.
La borsa è la base dell'economia, del lavoro, e della ricchezza di un paese, chi contribuisce a distruggere tutto questo dovrebbe essere severamente punito.
In questi giorni per esempio lo short su fondiaria avrebbe dato un guadagno enorme e garantito ma io non me la sono sentita di guadagnare sulle disgrazie altrui. Bisogna combattere lo short selling i venditori devono essere solamente coloro che possiedono i titoli e non gli speculatori short, e, ribadisco, questi vanno puniti come ATTENTATORI alla sicurezza dello stato, e, le punizioni devono essere esemplari, ovvero sequestro dei beni e vendita all'asta, col ricavato lo stato potrebbe per esempio comprare titoli per farne un fondo pensioni in modo da sgravare un poco l'INPS.
 
vedo con piacere che nessuno sa perché esiste lo short selling, e questo mi stupisce un po', in un forum di finanza.
Il fine dello short è di calmierare la speculazione rialzista, che potenzialmente potrebbe creare bolle devastanti quando scoppiano, altro che -4% o -5%.
Mai sentito parlare della bolla dei tulipani? Studiate un po', prima di proporre questi divieti nocivi :o:o:o

PS che poi le cose si possano regolamentare meglio OK, ma queste genialate da apprendisti stregoni le può proporre solo chi non ci ragiona sopra, e magari è reduce da un pesante loss. E metteteli gli stop, che diamine :o:o:o:o:o
 
vedo con piacere che nessuno sa perché esiste lo short selling, e questo mi stupisce un po', in un forum di finanza.
Il fine dello short è di calmierare la speculazione rialzista, che potenzialmente potrebbe creare bolle devastanti quando scoppiano, altro che -4% o -5%.
Mai sentito parlare della bolla dei tulipani? Studiate un po', prima di proporre questi divieti nocivi :o:o:o

PS che poi le cose si possano regolamentare meglio OK, ma queste genialate da apprendisti stregoni le può proporre solo chi non ci ragiona sopra, e magari è reduce da un pesante loss. E metteteli gli stop, che diamine :o:o:o:o:o

che c'entra la bolla speculativa qui stiamo facendo fallire un Paese e gli short contribuiscono! Poi quando non ci sarà lavoro e nemmeno cibo voglio vedere anche chi ha guadagnato con gli short come farà
 
che c'entra la bolla speculativa qui stiamo facendo fallire un Paese e gli short contribuiscono! Poi quando non ci sarà lavoro e nemmeno cibo voglio vedere anche chi ha guadagnato con gli short come farà

non difendo gli shortisti per spirito di parte, dico solo che lo short è una tecnica nata per evitare danni maggiori. Poi se bloccano temporaneamente sui bancari passi (anche se l'altr'anno si è visto che non serve a un piffero), ma vietare lo short per partito preso sarebbe solo una mossa propagandistica dagli effetti imprevedibili (ma certamente non belli).
Quando si scende così non sono short, ma vendite reali.
 
che c'entra la bolla speculativa qui stiamo facendo fallire un Paese e gli short contribuiscono! Poi quando non ci sarà lavoro e nemmeno cibo voglio vedere anche chi ha guadagnato con gli short come farà

lo short serve:

- senza di esso non avremmo quei bei rialzi poderosi dovuti a massicce ricoperture

- può servire per "proteggere" posizioni al rialzo (se ad esempio sei al rialzo su un titolo che a fine giornata perde il 3%, mentre quasi tutto il mercato è al ribasso, se nello stesso giorno e con la stessa quantità riesci a coprire un ribasso guadagnando il 3% ecco che hai annullato la perdita del titolo sul quale hai perso il 3%)

- alimenta e rende più armonica l'attività del trader

il problema non è lo short,,,il problema siamo noi, è il nostro ego che lo vede come un nemico, invece il trader accorto, in certi casi anche l'investirore dovrebbe vedere lo short come un alleato e sfruttarlo a proprio vantaggio anziché a proprio svantaggio come sovente avviene.
sono in queste quattro righe le ragioni che fanno la differenza fra chi è un bravo trader e chi no invece, fra chi sistematicamente con metodo e disciplina guadagna e chi invece alternando guadagni a perdite è sempre in rosso.
 
lo short serve:

- senza di esso non avremmo quei bei rialzi poderosi dovuti a massicce ricoperture

- può servire per "proteggere" posizioni al rialzo (se ad esempio sei al rialzo su un titolo che a fine giornata perde il 3%, mentre quasi tutto il mercato è al ribasso, se nello stesso giorno e con la stessa quantità riesci a coprire un ribasso guadagnando il 3% ecco che hai annullato la perdita del titolo sul quale hai perso il 3%)

- alimenta e rende più armonica l'attività del trader

il problema non è lo short,,,il problema siamo noi, è il nostro ego che lo vede come un nemico, invece il trader accorto, in certi casi anche l'investirore dovrebbe vedere lo short come un alleato e sfruttarlo a proprio vantaggio anziché a proprio svantaggio come sovente avviene.
sono in queste quattro righe le ragioni che fanno la differenza fra chi è un bravo trader e chi no invece, fra chi sistematicamente con metodo e disciplina guadagna e chi invece alternando guadagni a perdite è sempre in rosso.

:clap::clap::clap::clap::clap::clap:

Uno dei pochi interventi da :clap::clap::clap:
 
lo short serve:

- senza di esso non avremmo quei bei rialzi poderosi dovuti a massicce ricoperture

- può servire per "proteggere" posizioni al rialzo (se ad esempio sei al rialzo su un titolo che a fine giornata perde il 3%, mentre quasi tutto il mercato è al ribasso, se nello stesso giorno e con la stessa quantità riesci a coprire un ribasso guadagnando il 3% ecco che hai annullato la perdita del titolo sul quale hai perso il 3%)

- alimenta e rende più armonica l'attività del trader

il problema non è lo short,,,il problema siamo noi, è il nostro ego che lo vede come un nemico, invece il trader accorto, in certi casi anche l'investirore dovrebbe vedere lo short come un alleato e sfruttarlo a proprio vantaggio anziché a proprio svantaggio come sovente avviene.
sono in queste quattro righe le ragioni che fanno la differenza fra chi è un bravo trader e chi no invece, fra chi sistematicamente con metodo e disciplina guadagna e chi invece alternando guadagni a perdite è sempre in rosso.

Possibile che non si riesca a vedere al di la del proprio orticello? qui non si tratta di guadagnare il 3 il 2 o il 5 per cento o di essere o meno un bravo trader...qui ripeto si sta facendo fallire un Paese (non capendo che pure il conto corrente dello shorter sarà azzerato se il Paese fallisce!!!))...lo short va vietato e punto! con un monitoraggio attento e sanzioni severissime per chi sgarra...il prestito titoli deve essere abolito: chi ha i titoli se vuole vende chi non li ha li puo' solo comprare (e il divieto si deve estendere pure all'acquisto di opzioni put e vendita di call, (riservandole solamente a chi possiede il sottostante)
 
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:

Uno dei pochi interventi da :clap::clap::clap:

:bow: :D
bè dopo tanti anni mi conosci un pò,,,,fra le tante vongole che lancio a destra e a manca stavolta penso di essere stato molto sincero e obiettivo. ;)

diciamo la verità, se non si riesce a mettere in pratica quello che ho scritto non saremo mai tanto bravi, non tanto da guadagnare ma da uscirne indenni.
e chi riesce a uscirne indenne,,prima o poi guadagna e anche belle cifre. :rolleyes:

ok non vuoi usare lo short perchè ti si rigira lo stomaco, non lo concepisci, ma almeno usalo come tuo alleato
io faccio un esempio,,,un semplice esempio

prendiamo fiat,,,,,settimane fa parte da 3,50 e sale fino a 4,40,,,,qualcuno sarà riuscito a prendere il rialzo anche a 3,80 o 3,90 ecchecacchio!
bene
a un certo punto,,,,venerdi scorso,,,,il titolo a 4,08 (questo lo dico io venerdi) è da vendere perchè è short
oggi conferma lo short e chiude a 3,83
uscendo (vendendo senza shortare) a 4,08 vogliamo sfruttare a nostro vantaggio la brutale forza shortarola e venditoria sul titolo?
ok hai venduto a 4,08,,,hai visto il titolo scendere e hai avuto pazienza.
ringraziamo i venditori e i shortaroli di averci riportato oggi il titolo a 3,80.
attenzione adesso,,,,qui viene la parte fondamentale.
supponiamo che a 4,08 abbiamo venduto 10mila fiat
e supponiamo che senza ragione oggi abbiamo acquistato 10mila fiat a 3,80
se anche dovesse scendere a 3,52 perderesti ciò che avresti perso tenendo la posizione al rialzo aperta da 4,08 a 3,80
è chiaro?
certo ovviamente se da 3,80 risale a 4,08 hai guadagnato e il ragionamento precedente non serve.
e chi ti dice che sale? e se anche risale a 4,08 non ricompreresti la stessa quantità che avevi a 4,08 e gli stessi soldi?
 
Ultima modifica:
:bow: :D
bè dopo tanti anni mi conosci un pò,,,,fra le tante vongole che lancio a destra e a manca stavolta penso di essere stato molto sincero e obiettivo. ;)

diciamo la verità, se non si riesce a mettere in pratica quello che ho scritto non saremo mai tanto bravi, non tanto da guadagnare ma da uscirne indenni.
e chi riesce a uscirne indenne,,prima o poi guadagna e anche belle cifre. :rolleyes:

ok non vuoi usare lo short perchè ti si rigira lo stomaco, non lo concepisci, ma almeno usalo come tuo alleato
io faccio un esempio,,,un semplice esempio

prendiamo fiat,,,,,settimane fa parte da 3,50 e sale fino a 4,40,,,,qualcuno sarà riuscito a prendere il rialzo anche a 3,80 o 3,90 ecchecacchio!
bene
a un certo punto,,,,venerdi scorso,,,,il titolo a 4,08 (questo lo dico io venerdi) è da vendere perchè è short
oggi conferma lo short e chiude a 3,83
uscendo (vendendo senza shortare) a 4,08 vogliamo sfruttare a nostro vantaggio la brutale forza shortarola e venditoria sul titolo?
ok hai venduto a 4,08,,,hai visto il titolo scendere e hai avuto pazienza.
ringraziamo i venditori e i shortaroli di averci riportato oggi il titolo a 3,80.
attenzione adesso,,,,qui viene la parte fondamentale.
supponiamo che a 4,08 abbiamo venduto 10mila fiat
e supponiamo che senza ragione oggi abbiamo acquistato 10mila fiat a 3,80
se anche dovesse scendere a 3,52 perderesti ciò che avresti perso tenendo la posizione al rialzo aperta da 4,08 a 3,80
è chiaro?
certo ovviamente se se da 3,80 risale a 4,08 hai guadagnato e il ragionamento precedente non serve.
e chi ti dice che sale? e se anche risale a 4,08 non ricompreresti la stessa quantità che avevi a 4,08 e gli stessi soldi?


Nessuno mette in dubbio che lo short sia un modo per guadagnare denaro, io stesso ho fatto un esempio con fondiaria prima...era un rigore a porta vuota...
Il punto non è questo. Ci sono tanti modi di guadagnare ..si possono vendere armi, si puo' vendere la droga ai bambini...o si puo' shortare e contribuire allo sfascio di un Paese! ma ...ne vale la pena guadagnare in questi modi???
 
Possibile che non si riesca a vedere al di la del proprio orticello? qui non si tratta di guadagnare il 3 il 2 o il 5 per cento o di essere o meno un bravo trader...qui ripeto si sta facendo fallire un Paese (non capendo che pure il conto corrente dello shorter sarà azzerato se il Paese fallisce!!!))...lo short va vietato e punto! con un monitoraggio attento e sanzioni severissime per chi sgarra...il prestito titoli deve essere abolito: chi ha i titoli se vuole vende chi non li ha li puo' solo comprare (e il divieto si deve estendere pure all'acquisto di opzioni put e vendita di call, (riservandole solamente a chi possiede il sottostante)

il tuo ragionamento è molto contorto. per questo non concepisci bene la natura dello short
innanzitutto si deve distinguere fra valore industriale e valore finanziario (di borsa) che non sono la stessa cosa, poi non è con lo short che si fa fallire un paese.
i titoli scendono perchè non si acquistano, non c'è domanda.
e il prezzo si determina fra domanda e offerta,,,domanda superiore all'offerta il prezzo sale, offerta superiore alla domanda il prezzo scende.
questa regola è vecchia come il mondo,,,,, ts, medie sofisticate, algoritmi, minkiate varie all'ultimo grido, sono la cornice del quadro, queloche muove i prezzi è la domanda e l'offerta.
dimmi un pò,,,,un negozio di scarpe, fallisce se i clienti non comprano o se il negozio vende tutto?
 
Possibile che non si riesca a vedere al di la del proprio orticello? qui non si tratta di guadagnare il 3 il 2 o il 5 per cento o di essere o meno un bravo trader...qui ripeto si sta facendo fallire un Paese (non capendo che pure il conto corrente dello shorter sarà azzerato se il Paese fallisce!!!))...lo short va vietato e punto! con un monitoraggio attento e sanzioni severissime per chi sgarra...il prestito titoli deve essere abolito: chi ha i titoli se vuole vende chi non li ha li puo' solo comprare (e il divieto si deve estendere pure all'acquisto di opzioni put e vendita di call, (riservandole solamente a chi possiede il sottostante)

Chiudiamoli direttamente i mercati, così si elimina anche la possibilità di shortare in maniera fraudolenta. Tanto le azioni delle società le puoi comprare anche se non sono quotate. Così si evitano bolle al rialzo e al ribasso.

Ma secondo te un paese fallisce pechè c'è lo short sui suoi titoli azionari?
Ma dai, non facciamo ridere i polli, state calmi, lo short è un capro espiatorio, il lavoro da fare è da tutt'altra parte.

In Usa nel 2008-2009 hanno fatto -54% con le banche che si sono polverizzate, BAC -93%, ma li hai visti mettere qualche divieto di short? No, la Fed ha preso la situazione in mano, ha fatto manovre espansive, non sono ripartiti al galoppo ma si sono rimessi in carreggiata e i listini sono raddoppiati tornando quasi al massimo assoluto.

Noi siamo rimasti immobili, prima abbiamo negato la crisi per 3 anni, poi abbiamo detto che era finita, dopo siamo stati dietro al bunga bunga, le banche dicevano che non avevano titoli tossici in pancia, poi hanno svalutato per miliardi, ci siamo mossi solo quando ci siamo trovati dentro il burrone e adesso uscire non è facile.

Adesso mettiamo il divieto di short e risolviamo tutto :wall: Come no, chissà perchè non lo hanno fatto anche gli americani...
 
il tuo ragionamento è molto contorto. per questo non concepisci bene la natura dello short
innanzitutto si deve distinguere fra valore industriale e valore finanziario (di borsa) che non sono la stessa cosa, poi non è con lo short che si fa fallire un paese.
i titoli scendono perchè non si acquistano, non c'è domanda.
e il prezzo si determina fra domanda e offerta,,,domanda superiore all'offerta il prezzo sale, offerta superiore alla domanda il prezzo scende.
questa regola è vecchia come il mondo,,,,, ts, medie sofisticate, algoritmi, minkiate varie all'ultimo grido, sono la cornice del quadro, queloche muove i prezzi è la domanda e l'offerta.
dimmi un pò,,,,un negozio di scarpe, fallisce se i clienti non comprano o se il negozio vende tutto?

Esattamente...esattamente ... offerta superiore alla domanda
ma se L'OFFERTA e' DROGATA dagli shortisti che non possiedono i titoli...si verifica proprio questo..un'offerta superiore con crollo dei prezzi e costringendo pure chi i titoli li ha a vendere per non perdere tutto...
Certo che si contribuisce a far fallire il Paese la borsa e' la base dell'economia, del lavoro, e del benessere di uno Stato: le banche principalmente sono quelle che permettono alle industrie di finanziarsi e di dar lavoro alle persone... la consob doveva intervenire molto prima e le sanzioni devono essere severissime per chi sgarra...
 
Chiudiamoli direttamente i mercati, così si elimina anche la possibilità di shortare in maniera fraudolenta. Tanto le azioni delle società le puoi comprare anche se non sono quotate. Così si evitano bolle al rialzo e al ribasso.

Ma secondo te un paese fallisce pechè c'è lo short sui suoi titoli azionari?
Ma dai, non facciamo ridere i polli, state calmi, lo short è un capro espiatorio, il lavoro da fare è da tutt'altra parte.

In Usa nel 2008-2009 hanno fatto -54% con le banche che si sono polverizzate, BAC -93%, ma li hai visti mettere qualche divieto di short? No, la Fed ha preso la situazione in mano, ha fatto manovre espansive, non sono ripartiti al galoppo ma si sono rimessi in carreggiata e i listini sono raddoppiati tornando quasi al massimo assoluto.

Noi siamo rimasti immobili, prima abbiamo negato la crisi per 3 anni, poi abbiamo detto che era finita, dopo siamo stati dietro al bunga bunga, le banche dicevano che non avevano titoli tossici in pancia, poi hanno svalutato per miliardi, ci siamo mossi solo quando ci siamo trovati dentro il burrone e adesso uscire non è facile.

Adesso mettiamo il divieto di short e risolviamo tutto :wall: Come no, chissà perchè non lo hanno fatto anche gli americani...

Non risolviamo tutto ma...qualcosa la miglioriamo
gli americani sono patriottici comprano i loro prodotti made in usa..noi purtroppo siamo esterofili e compriamo il made in china anziche' il made in italy non capendo che in questo modo mettiamo a rischio anche il NOSTRO posto di lavoro!
Chiudere i mercati è sbagliato la borsa è alla base dell'economia e serve...la soluzione e' vietare lo short vietare il prestito titoli chi vende DEVE avere il sottostante punto e basta
ma scusate se io vendo una casa...devo possederla si o no???
o posso vendere una casa che non possiedo???
 
Esattamente...esattamente ... offerta superiore alla domanda
ma se L'OFFERTA e' DROGATA dagli shortisti che non possiedono i titoli...si verifica proprio questo..un'offerta superiore con crollo dei prezzi e costringendo pure chi i titoli li ha a vendere per non perdere tutto...
Certo che si contribuisce a far fallire il Paese la borsa e' la base dell'economia, del lavoro, e del benessere di uno Stato: le banche principalmente sono quelle che permettono alle industrie di finanziarsi e di dar lavoro alle persone... la consob doveva intervenire molto prima e le sanzioni devono essere severissime per chi sgarra...

ti sei mai chiesto perchè quando la borsa scende forte i rialzisti fanno tanta cagnara sui forum mentre invece quando la borsa sale gli shorters stanno in silenzio?
te lo dico io
nel primo caso i rialzisti sono incacchiati perchè vedono scendere il valore dei loro titoli e accusano perdite, nel secondo gli shorters si sono girati anch'essi al rialzo.
 
Indietro