luiss
barnafus
- Registrato
- 19/9/03
- Messaggi
- 9.931
- Punti reazioni
- 435
a parte che fosse pure mortalità al 3%, sarebbero 210 milioni.
no, se saltano i sistemi sanitari sono almeno il 10%
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
a parte che fosse pure mortalità al 3%, sarebbero 210 milioni.
a parte che fosse pure mortalità al 3%, sarebbero 210 milioni.
no, se saltano i sistemi sanitari sono almeno il 10%
se la mortalità è il 3.4% dei contagiati , per fare 1 miliardo di morti dovremmo avere 30 miliardi di abitanti , che si contagiano tutti.
si appunto, si dovrebbero contagiare tutti, oltre che il virus mantenere la stessa aggressività.
Non è detto che sia il virus a fare DIRETTAMENTE 1 miliardo di morti.
Ci si potrebbe arrivare per una serie di fattori concomitanti che genererebbero un effetto domino.
se poi vogliamo dirla tutta, siamo a 107 morti su quasi 30mila tamponi effettuati.
ma scusate, la Cina che è un indicatore ha avuto "solo" 3.000 morti (fossero anche il triplo sono sempre pochi x 1 miliardo e mezzo di popolazione) e ne stanno, seppur lentamente, uscendo.
Ma da dove ca**o vengono fuori queste stime terroristiche??
se poi vogliamo dirla tutta, siamo a 107 morti su quasi 30mila tamponi effettuati.
E i tamponi cosa c'entrano?
I contagiati sempre 3000 sono.
Un'invasione aliena ad esempio. Ne potrebbero approfittare per conquistarci in un momento di difficoltà.
E i tamponi cosa c'entrano?
I contagiati sempre sui 3000 sono (ovviamente in aumento).
I contagiati sono almeno 300mila, a stare bassi. È un'influenza, per giunta più virulenta del normale.
E secondo i media in più di 2 mesi si sarebbe diffusa di un centinaio di persone al giorno?
magari l'abbiamo già avuta e siamo terrorizzati e invece siamo immunizzati
(e non rompete i collioni che si può riprendere )
io ho avuto un po' di febbre un po' di giorni fa, magari l'ho fatta