Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Cosa pensa Carlo Rubbia sul cd cambiamento climatico

  • Ecco la 69° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Settimana difficile per i principali indici europei e americani, solo il Nasdaq resiste alle vendite grazie ai conti di Nvidia. Il leader dei chip per l’intelligenza artificiale ha riportato utili e prospettive superiori alle attese degli analisti, annunciando anche un frazionamento azionario (10 a 1). Gli investitori però valutano anche i toni restrittivi dei funzionari della Fed che hanno ribadito la visione secondo cui saranno necessari più dati che confermino la discesa dell’inflazione per convincere il Fomc a tagliare i tassi. Anche la crescita degli indici Pmi, che dipingono un’economia resiliente con persistenti pressioni al rialzo sui prezzi, rafforzano l’idea di tassi elevati ancora a lungo. Per continuare a leggere visita il link

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
magnini ha scritto:
https://twitter.com/x/status/1744024919627768204
Clicca per espandere...
Il secondo grafico è un po' complicato da spiegare.

La Bulgaria ha le stesse rinnovabili dell'Austria, ma l'elettricità costa 1/3.

Come mai?

La Grecia ha le rinnovabili al 35-40%, ma l'energia costa meno di almeno una quindicina di paesi che hanno le rinnovabili a livello più basso.

Come mai?

Forse ci sono altre variabili?

Inoltre si sa che alcune rinnovabili sono più care di altri sistemi, ma che facciamo?

Stoppiamo la diversificazione e continuiamo a lasciare la palle nelle mani di qualcun altro?

Ve lo ricordate, no, che nel 1975 il petrolio quadruplicò in un anno?

Con 8 miliardi di abitanti ed diversi paesi in via di sviluppo che stanno partendo ci sarà tensione su molte materie prime, anche energetiche, basterà il petrolio stabilmente sopra i 100-120 $ per sentire i primi piagnistei (non serve che quadruplichi).

Scommettiamo?
 
scoppiettante ha scritto:
Il secondo grafico in discesa non l'ho mai visto. Penso che sia sempre stato in salita da quando esiste la moneta fiduciaria.
E sempre lo sarà.
Clicca per espandere...
Il problema è che il secondo grafico non è né in discesa, né in salita.

Non è un grafico che fotografa un andamento annuale, come invece è il primo.
E' un grafico che semplicemente fotografa un istante, quindi non può avere una direzione.
Quella che ha gli è stata attribuita artificiosamente.

Tra l'altro la Danimarca è uno dei paesi dove i costi di PRODUZIONE dell'elettricità sono più bassi, che poi scelgano di aggiungere tante tasse per farla pagare di più (immagino per educare a consumare meno) è un altro discorso.

Ecco i prezzi di PRODUZIONE pre-Ucraina, immagino che ora siano messi anche meglio perché chi produce molto da fossile ha visto i costi aumentare.

1705910356264.png
 
Questo è l'anno scorso: World's first year-long breach of key 1.5C warming limit
Quest'anno con febbraio a 20° sarà ancora meglio, immagino i gombloddisdi arrosto mentre dicono che tutti i dati sono falsi.
Temo proprio che alla gente il riscaldamento globale piaccia, fin quando l'aumento delle temperature non intacca il nostro stile di vita e ciò che diamo per scontato, tutto ok...nel frattempo ci si gode la stagione estiva allungata.
 
Questo documentario è uscito poche settimane fa.
Alcuni scienziati di svariati paesi argomentano il loro scetticismo sul fatto che il cambiamento climatico sia legato alla CO2.
Il doppiaggio in italiano non c'è ma potete cliccare i sottotitoli in italiano:

 
Ultima modifica:
scoppiettante ha scritto:
Questo documentario è uscito poche settimane fa.
Alcuni scienziati di svariati paesi argomentano il loro scetticismo sul fatto che il cambiamento climatico sia legato alla CO2.
Il doppiaggio in italiano non c'è ma potete cliccare i sottotitoli in italiano:

Clicca per espandere...
complottisti! :D certo a loro terza media e disagio abitativo non lo possono dire quindi dicono che la comunità scientifica ha già scelto a maggioranza da che parte stare come fosse una votazione del condominio....:rotfl::rotfl::rotfl: si scordano sempre che pure anni fa la scienza aveva certificato la terra al centro e il sole che girava...:rolleyes:oppure che le sanguisughe facevano bene.... e in tempi piu recenti negli anni 40 che era un ottima cosa mangiare alimenti radioattivi....:asd: ah dimenticavo pure che col vaccino non ti contagiavi....:Pcosi abbiamo un esempio per ogni secolo....:clap:
 
scoppiettante ha scritto:
Questo documentario è uscito poche settimane fa.
Alcuni scienziati di svariati paesi argomentano il loro scetticismo sul fatto che il cambiamento climatico sia legato alla CO2.
Il doppiaggio in italiano non c'è ma potete cliccare i sottotitoli in italiano:

Clicca per espandere...
L'ho guardato e secondo me questi non sono scettici veri ma negazionisti ortodossi.
Lo si capisce almeno da 2 elementi:
1. negano completamente la partecipazione dell'uomo al cambiamento climatico, praticamente sarebbero solo cicli naturali di riscaldamento e raffreddamento
2. gran finale in stile complottista del progetto di gente affamata di potere che vuole il controllo sulle masse e il loro impoverimento

aggiungo:
3. secondo loro la maggior parte degli scienziati crede nella mano dell'uomo sul riscaldamento perche' sono sovvenzionati a farlo, il che significerebbe dire che la maggior parte degli scienziati sono in malafede. Anche questo elemento tipico degli schemi complottisti.
 
Ultima modifica:
Redroom ha scritto:
L'ho guardato e secondo me questi non sono scettici veri ma negazionisti ortodossi.
Lo si capisce almeno da 2 elementi:
1. negano completamente la partecipazione dell'uomo al cambiamento climatico, praticamente sarebbero solo cicli naturali di riscaldamento e raffreddamento
2. gran finale in stile complottista del progetto di gente affamata di potere che vuole il controllo sulle masse e il loro impoverimento

aggiungo:
3. secondo loro la maggior parte degli scienziati crede nella mano dell'uomo sul riscaldamento perche' sono sovvenzionati a farlo, il che significerebbe dire che la maggior parte degli scienziati sono in malafede. Anche questo elemento tipico degli schemi complottisti.
Clicca per espandere...
Basta la minaccia di toglierti il lavoro piuttosto che i fondi o segarti la carriera che la stragrande maggioranza della gente obbedisce senza problemi (poi una scusa o intento per metterci una pezza alla propria morale non manca mai.....lo si fa per spingere le rinnovabili, etc)
 
Superstardelbene ha scritto:
Basta la minaccia di toglierti il lavoro piuttosto che i fondi o segarti la carriera che la stragrande maggioranza della gente obbedisce senza problemi (poi una scusa o intento per metterci una pezza alla propria morale non manca mai.....lo si fa per spingere le rinnovabili, etc)
Clicca per espandere...
Io essendo scettico non credo ai catastrofismi, ma credo anche che la mano dell'uomo sia un accelerante e qualcosa possiamo fare.
Certo sono perplesso su questa accelerazione UE sulla rivoluzione verde quando i maggiori inquinatori del pianeta, Cina e Usa, se ne fregano alla grande.
 
intanto in appennino tosco-emiliano

1713512070261.png



prima che arriva il solito genietto a dirmi che il meteo non è clima, rispondo subito che però tv, siti e giornali quando fa 28-30° ad aprile lo attribuiscono subito al riscaldamento globale causato dall'uomo...quindi o sta cosa che il meteo non è il clima vale sempre, o non è che vale solo per le temperature sopramedia
 
enjoyash ha scritto:
prima che arriva il solito genietto a dirmi che il meteo non è clima, rispondo subito che però tv, siti e giornali quando fa 28-30° ad aprile lo attribuiscono subito al riscaldamento globale causato dall'uomo...quindi o sta cosa che il meteo non è il clima vale sempre, o non è che vale solo per le temperature sopramedia
Clicca per espandere...
Scusa se mi permetto di analizzare ciò che dici, solo perchè sono tra quelli che dicono che meteo e clima sono due cose diverse, senza essere un genio.

“Tv siti e giornali con 28° ad aprile attribuiscono al riscaldamento globale”
I “genietti” cosa dicono?

Io penso che possa essere sia clima che meteo, per meteo ho sciato sulla nevicata di aprile con tanto di scottatura ed ho fatto il bagno altri anni. Il clima ha tempi più lunghi della mia vita, l’articolo sopra dice che siamo ancora nel pleistocene, con fasi cicliche interne di secoli e millenni.

Che il meteo non sia il clima con sbalzi di temperatura ci sta… anche se il clima è in perpetua mutazione.
Nella mia vita ho visto sciogliersi i ghiacciai anche se non ho visto la scomparsa dell’ors marsicano sul 43º parallelo o coltivar la Groenlandia.


Poi… se devo confessarti cosa penso che non vedrò :D non é il riscaldamento che auspico, ma un raffreddamento che mi aspetto… :o
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro