Costituzione, Settis firma l’appello del Fatto: “Non hanno diritto di cambiarla”

mib30

acquisto BUONSENSO
Registrato
21/8/00
Messaggi
44.054
Punti reazioni
1.437
ma perchè cambiarla ???

è la costituzione più bella del mondo !!!
 

coffeman

Nuovo Utente
Registrato
14/6/04
Messaggi
28.923
Punti reazioni
1.032
il problema non è cambiarla o meno ma chi la vuole cambiare e perchè
sempre detto che il pd è sotto ricatto,è troppo prono al pdl,chissà cosa c'è sotto,anche perchè il pdl avrà sicuramente dossier dei sinistri :wall:
 

massimo84

Nuovo Utente
Registrato
29/11/12
Messaggi
33.688
Punti reazioni
429
non capisco neanche tutto questo strapparsi i capelli
per una costituzione di 65 anni fa
che parliamoci chiaro
ha notevoli colpe sul debito pubblico e la frattura generazionale in corso.

troppo demagogia faziosa su queste norme
sono scritte dall'uomo eh
non sono le leggi di Dio...
 

ceck78

Omnis homo mendax
Registrato
18/5/05
Messaggi
25.965
Punti reazioni
838
non capisco neanche tutto questo strapparsi i capelli
per una costituzione di 65 anni fa
che parliamoci chiaro
ha notevoli colpe sul debito pubblico e la frattura generazionale in corso.

troppo demagogia faziosa su queste norme
sono scritte dall'uomo eh
non sono le leggi di Dio...

Non c'è una raccolta firme anche per chi è favorevole a cambiarla?
 

mark.

Nuovo Utente
Registrato
12/10/11
Messaggi
24.526
Punti reazioni
162
non capisco neanche tutto questo strapparsi i capelli
per una costituzione di 65 anni fa
che parliamoci chiaro
ha notevoli colpe sul debito pubblico e la frattura generazionale in corso.

troppo demagogia faziosa su queste norme
sono scritte dall'uomo eh
non sono le leggi di Dio...

beh, non si può certo cambiarla in base ai desiderata di uno come b., visto che la peggiorerebbe come ha peggiorato tutte le leggi cui ha messo mano lui.
 

massimo84

Nuovo Utente
Registrato
29/11/12
Messaggi
33.688
Punti reazioni
429
beh, non si può certo cambiarla in base ai desiderata di uno come b., visto che la peggiorerebbe come ha peggiorato tutte le leggi cui ha messo mano lui.

questa cantilena andrà avanti anche quando Berlusconi sarà morto
troppa demagogia pruriginosa
è il nuovo totem com'era l'arti.18....a proposito, nessuno ne parla più.

la sinistra ha bisogno di simulacri per cui farsi votare.
 

mark.

Nuovo Utente
Registrato
12/10/11
Messaggi
24.526
Punti reazioni
162
questa cantilena andrà avanti anche quando Berlusconi sarà morto
troppa demagogia pruriginosa
è il nuovo totem com'era l'arti.18....a proposito, nessuno ne parla più.

la sinistra ha bisogno di simulacri per cui farsi votare.

la tua è "una cantilena".
Che sia del tutto sconsigliabile far riformare la costituzione in base alle necessità e ai desiderata del buon silvio, e di una destra a lui sottomessa, è un fatto incontrovertibile. I precedenti hanno dato risultati palesemente disastrosi, come la ex cirielli e le altre 30 e passa leggi riformate, di riforma o ex novo, elaborate con gli stessi medesimi criteri.
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.766
Punti reazioni
3.319
la tua è "una cantilena".
Che sia del tutto sconsigliabile far riformare la costituzione in base alle necessità e ai desiderata del buon silvio, e di una destra a lui sottomessa, è un fatto incontrovertibile. I precedenti hanno dato risultati palesemente disastrosi, come la ex cirielli e le altre 30 e passa leggi riformate, di riforma o ex novo, elaborate con gli stessi medesimi criteri.

Quindi non sei d'accordo col PD su questa cosa? :)
 

mark.

Nuovo Utente
Registrato
12/10/11
Messaggi
24.526
Punti reazioni
162
Quindi non sei d'accordo col PD su questa cosa? :)

il pdl sta strumentalizzando la riforma della costituzione per non riformare la legge elettorale, il pd ne è perfettamente consapevole.
Detto questo, se i contenuti della riforma andassero nella direzione di uno sveltimento del processo legislativo e di una miglior efficienza generale delle istituzioni, senza aumentare i poteri dell'esecutivo, che sono più che sufficienti, e senza introdurre un presidenzialismo fuori luogo in italia, sarebbe da sottoscrivere. Purtroppo essendoci di mezzo il b., non sarà così, o non sarà solo così.

Per quanto riguarda la riforma dell'art. 138, se si trattasse solo di ridurre i 3 mesi a 1, non la troverei una riforma così sconvolgente, ferme restanto le maggioranze necessarie e il ricorso al referendum confermativo in mancanza di maggioranze qualificate.
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.766
Punti reazioni
3.319
il pdl sta strumentalizzando la riforma della costituzione per non riformare la legge elettorale, il pd ne è perfettamente consapevole.
Detto questo, se i contenuti della riforma andassero nella direzione di uno sveltimento del processo legislativo e di una miglior efficienza generale delle istituzioni, senza aumentare i poteri dell'esecutivo, che sono più che sufficienti, e senza introdurre un presidenzialismo fuori luogo in italia, sarebbe da sottoscrivere. Purtroppo essendoci di mezzo il b., non sarà così, o non sarà solo così.

Per quanto riguarda la riforma dell'art. 138, se si trattasse solo di ridurre i 3 mesi a 1, non la troverei una riforma così sconvolgente, ferme restanto le maggioranze necessarie e il ricorso al referendum confermativo in mancanza di maggioranze qualificate.

:yes:

Un appunto sulla legge elettorale. Secondo me alla fine nessuno vuole cambiarla, perchè
in fondo il Porcellum fa comodo a tutti....