Covid, uno studio: nella pandemia i vaccinati discriminavano i No-Vax

[dave75]

e quindi ho ragione a dire che è stato fatto un mischione
il fatto che molti nomask negazionisti nel 2020, quando non esistevano i vaccini, siano diventati novax secondo te è un caso? pochi o quasi nessun nomask si è poi vaccinato, come mai?
perchè le motivazioni alla base non sono MAI state scientifiche, ma ideologiche

Ma smettila di trollare per piacere...

 

[Dart-Fener]

Io posso solo parlare per me.
La mascherina l'ho sempre indossata quando richiesta anche se penso serva a poco per proteggersi mentre serve MOLTO a proteggere gli altri se TU sei infetto.

Ma tra mettersi una mascherina inutilmente, sacrificio accettabile fosse anche solo per far stare tranquilli quelli attorno a te, e iniettarsi un farmaco che può provocare gravi effetti (nel mio ricorso alla multa chiamerò a testimoniare una ragazza che è rimasta paralizzata per un mese) ne passa.

Perché ?

 

[trigunzio]

e quindi ho ragione a dire che è stato fatto un mischione
il fatto che molti nomask negazionisti nel 2020, quando non esistevano i vaccini, siano diventati novax secondo te è un caso? pochi o quasi nessun nomask si è poi vaccinato, come mai?
perchè le motivazioni alla base non sono MAI state scientifiche, ma ideologiche

che spasso
la maschera non protegge dagli altri detto da tutti dall’inizio
poi fatto diventare negazionismo sostenendo il contrario ed ancor oggi ci sono persone che camminano da sole all’aperto mascherate

carlino, sono queste min.chiate che hanno fatto aprire gli occhi a qualcuno, se poi non si è fatto pungere col siero è perchè aveva ancora gli occhi aperti, non é magia, non é il sole a girare attorno alla terra anche se sembra

 

[Charlie]

che spasso
la maschera non protegge dagli altri detto da tutti dall’inizio
poi fatto diventare negazionismo sostenendo il contrario ed ancor oggi ci sono persone che camminano da sole all’aperto mascherate

carlino, sono queste min.chiate che hanno fatto aprire gli occhi a qualcuno, se poi non si è fatto pungere col siero è perchè aveva ancora gli occhi aperti, non é magia, non é il sole a girare attorno alla terra anche se sembra

mascherine, o gel, igiene, distanziamento sono una cosa sono DPI, mentre il vaccino è prevenzione, chi nega l'utilità degli uni e degli altri è perchè è un NEGAZIONISTA puro e semplice, i distinguo si fanno giusto per non dichiararsi come tale per diffondere meglio fake news e disinformazione. Qua siamo in un forum di finanza, c'è gente scafata che l'ha capito benissimo qual è il giochetto non è un forum di boccaloni che li abbindoli con 4 sparate demagogiche basate sul nulla o su fatti veri da cui poi abilmente si traggono conclusioni sbagliate.

 

[trigunzio]

mascherine, o gel, igiene, distanziamento sono una cosa sono DPI, mentre il vaccino è prevenzione, chi nega l'utilità degli uni e degli altri è perchè è un NEGAZIONISTA puro e semplice, i distinguo si fanno giusto per non dichiararsi come tale per diffondere meglio fake news e disinformazione. Qua siamo in un forum di finanza, c'è gente scafata che l'ha capito benissimo qual è il giochetto non è un forum di boccaloni che li abbindoli con 4 sparate demagogiche basate sul nulla o su fatti veri da cui poi abilmente si traggono conclusioni sbagliate.

Spiega la demagogia della protezione individuale quando crea danno come il gel o le mascherine, l’igiene è ovviamente auspicabile.

negazionista... continui a ripetere negazionista
eppure sei tu che stai negando che l’uso delle mascherine sia dannoso oltre i 10/15 minuti consecutivi per l’inspirazione di eccessiva di co2 e batteri, portando ipossia acidosi e infiammazioni batteriche a livello respiratorio.
ormai le prove sono alla portata di tutti.

 

[jurassic88]

Eppure sopra mi hanno spiegato sopra che hanno vissuto in pratica come prima. Mettetevi d'accordo


Io, e lo ripeterò sempre, mi sono vaccinato per me stesso senza che esistesse ancora nessun obbligo.


Pur contrario al GP, ho espresso innumerevoli volte le ragioni per cui non avrei mai supportato i movimenti contrari.
Nel mentre ho pure colto l'occasione per tornare alla vita normale.


Dato però che ci sono degli autoproclamatisi vincitori morali, faccio notare come le cose siano mutualmente esclusive: o hai patito "la dittatura" e allora ci vuol coraggio a definirsi vincitori oppure hai vissuto normalmente, ma allora sarebbe il caso di non frignare con paragoni improbabili.

A te da fastidio che nel braccio di forza tra governo e io, ho vinto io.
Continui a buttarmi in mezzo senza citarmi, l'"autoproclamato vincitore"
E poi sarei io quello con un conto da chiudere?
Sveglia guarda che il covid è finito, è stata una guerra no? E in guerra o ci si mette d'accordo o ci sono vincitori e vinti.
Di solito vinco io
E' che sono testardo, che ci vuoi, fare. Se so di aver ragione vado fino in fondo

 

[Charlie]

Spiega la demagogia della protezione individuale quando crea danno come il gel o le mascherine, l’igiene è ovviamente auspicabile.

negazionista... continui a ripetere negazionista
eppure sei tu che stai negando che l’uso delle mascherine sia dannoso oltre i 10/15 minuti consecutivi per l’inspirazione di eccessiva di co2 e batteri, portando ipossia acidosi e infiammazioni batteriche a livello respiratorio.
ormai le prove sono alla portata di tutti.

c.v.d.

 

[Newnick]

Perché ?

Va beh, dai. Ti spiego che 2+2 fa 4.
Lo faccio con i bambini di 5 anni, lo faccio anche con te.

Partiamo col dire che…no, indossare una mascherina non è sinonimo di assoluta protezione. I virus (non solo il coronavirus) possono, ad esempio, sfruttare gli occhi come via d’accesso; inoltre, piccole particelle virali potrebbero penetrare anche attraverso la mascherina.

Ciò da cui ci protegge realmente sono le cosiddette droplets, le goccioline di saliva che si disperdono nell’aria quando si parla, si tossisce o si starnutisce e che sono la principale via di trasmissione del coronavirus.

Mascherine e FFP3: quanto è piccolo il coronavirus?

 

[Loryred]

Eppure sopra mi hanno spiegato sopra che hanno vissuto in pratica come prima. Mettetevi d'accordo


Io, e lo ripeterò sempre, mi sono vaccinato per me stesso senza che esistesse ancora nessun obbligo.


Pur contrario al GP, ho espresso innumerevoli volte le ragioni per cui non avrei mai supportato i movimenti contrari.
Nel mentre ho pure colto l'occasione per tornare alla vita normale.


Dato però che ci sono degli autoproclamatisi vincitori morali, faccio notare come le cose siano mutualmente esclusive: o hai patito "la dittatura" e allora ci vuol coraggio a definirsi vincitori oppure hai vissuto normalmente, ma allora sarebbe il caso di non frignare con paragoni improbabili.

Esiste una differenza nella vita e nelle esigenze delle persone nonostante l'impostazione sia stata quella di trattare tutti indistintamente come i polli in batteria. Io lavoro per conto mio, ho una seconda casa, amo la vita all'aria aperta nella natura, le persone le ho frequentate a casa, unico dato ho usato meno i mezzi pubblici e mi sono persa qualche uscita e qualche mercatino che non baratterei per la mia scelta consapevole. In base ad esperienze pregresse ritenevo più pericoloso il vax considerata l'impossibilità di ottenere esenzioni, rischio che in un rapporto costi-benefici ho preferito correre.

Due aspetti sono stati particolarmente inaccettabili, il ricatto sul lavoro e sui "sentimenti" (cfr. visite in ospedali e RSA che potevano essere gestite con i tamponi), oltre all'obbligo ingiustificato in caso di smart working o per studenti universitari anche nel caso di FAD che non ha alcuna ragione sanitaria. Tralascio tutto il discorso ragazzi e minori che il principio di precauzione avrebbe consigliato di tutelare almeno fino a dati certi sulle reazioni avverse. E' ormai assodato che miocarditi e pericarditi colpiscono in particolare giovani maschi fatto che ha determinato in diversi Paesi decisioni cautelative per queste fasce d'età.

A me non interessano rivendicazioni, chiedo solo di poter decidere per la mia vita prima del "fine vita", affermazione che se vogliamo assume un tratto quasi surreale. Sono convinta della mia scelta tra l'altro post Covid con sintomi da influenza leggera, sarà anche stata fortuna ma almeno non vivo nel timore di danni indotti da una sostanza dagli effetti ignoti a medio e lungo termine e dubbi sul breve, senza una reale necessità.

 

[mgzr160]

AHAHAHAHAH mi vaccino per proteggere gli altri al netto del fatto che sia un vaccino che non protegge gli altri perché totalmente inefficace a evitare il contagio, tolte forse le prime 3-4 settimane.

no non erano i no vax a non sapere, erano quelli come te a credere alle fesserie di drahi e spernza, ma a GIUGNO-LUGLIO 2021 dai dati di israele e dalle parole di Fauci si sapeva già che il vax non proteggeva dal contagio. Si sapeva già tutto, caro mio, inutile adesso dire che non si sapeva, quindi bisognava vaxarsi a prescindere

Incredibile come vi hanno formattato il cervello

se non sbaglio, già i primi di luglio (forse l'8) 2021 uscì un primo report della stessa Pfizer che indicava come stessero notando reinfezioni e positività tra i vaccinati completi (II dosi), e se sei positivo, sei di fatto contagioso, indi per cui già da prima della famigerata conferenza stampa del "tra persone non contagiose" c'erano indicazioni ufficiali che fosse una balla...

ma a parte questi dettagli, quanto avvenuto in italia (e in pochi altri paesi occidentali, tipo canada) nulla aveva a che fare con la scienza, è stato un test governativo, e la prova di forza di un governo dispotico per vedere quanto è soggiogabile la popolazione....e in Italia, credo abbiano raggiunto livelli ben oltre le loro più rosee aspettative, nell'assecondare il potente di turno noi italiani siamo campioni mondiali, pur senza averne un vero tornaconto, solo per sentirci accettati

 

[Dart-Fener]

Va beh, dai. Ti spiego che 2+2 fa 4.
Lo faccio con i bambini di 5 anni, lo faccio anche con te.

Partiamo col dire che…no, indossare una mascherina non è sinonimo di assoluta protezione. I virus (non solo il coronavirus) possono, ad esempio, sfruttare gli occhi come via d’accesso; inoltre, piccole particelle virali potrebbero penetrare anche attraverso la mascherina.

Ciò da cui ci protegge realmente sono le cosiddette droplets, le goccioline di saliva che si disperdono nell’aria quando si parla, si tossisce o si starnutisce e che sono la principale via di trasmissione del coronavirus.

Mascherine e FFP3: quanto è piccolo il coronavirus?

Vabbè , Visto che sei un adulto ti spiego come 1+1=3

Tuoi partecipare alla lezione?

Ma tu hai capito quali mascherine usare per la corretta protezione INDIVIDUALE ?
Se vuoi ti posto qualche cosa e le mascherine ffp3 (tre) ,quella che ho usato nel 2020

 

[Dart-Fener]

Esiste una differenza nella vita e nelle esigenze delle persone nonostante l'impostazione sia stata quella di trattare tutti indistintamente come i polli in batteria. Io lavoro per conto mio, ho una seconda casa, amo la vita all'aria aperta nella natura, le persone le ho frequentate a casa, unico dato ho usato meno i mezzi pubblici e mi sono persa qualche uscita e qualche mercatino che non baratterei per la mia scelta consapevole. In base ad esperienze pregresse ritenevo più pericoloso il vax considerata l'impossibilità di ottenere esenzioni, rischio che in un rapporto costi-benefici ho preferito correre.

Due aspetti sono stati particolarmente inaccettabili, il ricatto sul lavoro e sui "sentimenti" (cfr. visite in ospedali e RSA che potevano essere gestite con i tamponi), oltre all'obbligo ingiustificato in caso di smart working o per studenti universitari anche nel caso di FAD che non ha alcuna ragione sanitaria. Tralascio tutto il discorso ragazzi e minori che il principio di precauzione avrebbe consigliato di tutelare almeno fino a dati certi sulle reazioni avverse. E' ormai assodato che miocarditi e pericarditi colpiscono in particolare giovani maschi fatto che ha determinato in diversi Paesi decisioni cautelative per queste fasce d'età.

A me non interessano rivendicazioni, chiedo solo di poter decidere per la mia vita prima del "fine vita", affermazione che se vogliamo assume un tratto quasi surreale. Sono convinta della mia scelta tra l'altro post Covid con sintomi da influenza leggera, sarà anche stata fortuna ma almeno non vivo nel timore di danni indotti da una sostanza dagli effetti ignoti a medio e lungo termine e dubbi sul breve, senza una reale necessità.

Esistono diritti costituzionali individuali e collettivi .
Quale prevale ?.. ho avuto modo di vedere una intervista fatta all'ex presidente della corte costituzionale.
Unica , una padronanza della lingua unica e una capacità di spiegare la costituzione con parole semplici.

Con una sola frase
Ci sono momenti in cui i diritti individuali prevalgono , ci sono momenti in cui prevalgono quelli collettivi
e questo "indefinibile" confine è sempre oggetto di continue discussioni ma in questa eccezionale pandemia la corte ha stabilito per i diritti della collettività : obbligo di vaccinazione .

​

 

[enjoyash]

Vabbè , Visto che sei un adulto ti spiego come 1+1=3

Tuoi partecipare alla lezione?

Ma tu hai capito quali mascherine usare per la corretta protezione INDIVIDUALE ?
Se vuoi ti posto qualche cosa e le mascherine ffp3 (tre) ,quella che ho usato nel 2020

Cambiandola ogni 3/4 ore, e buttandola via dopo ogni uso (anche solo di 15 minuti), spero che non l'avrai messa in tasca o gettata sul sedile dell'auto

 

[enjoyash]

Esistono diritti costituzionali individuali e collettivi .
Quale prevale ?.. ho avuto modo di vedere una intervista fatta all'ex presidente della corte costituzionale.
Unica , una padronanza della lingua unica e una capacità di spiegare la costituzione con parole semplici.

Con una sola frase
Ci sono momenti in cui i diritti individuali prevalgono , ci sono momenti in cui prevalgono quelli collettivi
e questo "indefinibile" confine è sempre oggetto di continue discussioni ma in questa eccezionale pandemia la corte ha stabilito per i diritti della collettività : obbligo di vaccinazione .

​

Peccato che lo strumento in questione, vaccino, non proteggesse la collettività dal contagio in modo significativo. E quanto al proteggere gli ospedali, sotto i 50/60 anni non c'è differenza significativa tra vaccinati e non

 

[Dart-Fener]

Cambiandola ogni 3/4 ore, e buttandola via dopo ogni uso (anche solo di 15 minuti), spero che non l'avrai messa in tasca o gettata sul sedile dell'auto

Dopo 3/4 ore buttata nella indifferenziata sterilizzata dopo un uso inferiore

 

[Dart-Fener]

Peccato che lo strumento in questione, vaccino, non proteggesse la collettività dal contagio in modo significativo. E quanto al proteggere gli ospedali, sotto i 50/60 anni non c'è differenza significativa tra vaccinati e non

Proprio questo è il punto .. chi lo deve stabilire ? non certamente i frequentatori del FOL

L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

 

[Loryred]

Esistono diritti costituzionali individuali e collettivi .
Quale prevale ?.. ho avuto modo di vedere una intervista fatta all'ex presidente della corte costituzionale.
Unica , una padronanza della lingua unica e una capacità di spiegare la costituzione con parole semplici.

Con una sola frase
Ci sono momenti in cui i diritti individuali prevalgono , ci sono momenti in cui prevalgono quelli collettivi
e questo "indefinibile" confine è sempre oggetto di continue discussioni ma in questa eccezionale pandemia la corte ha stabilito per i diritti della collettività : obbligo di vaccinazione .

​

Al di là della prevedibilità della sentenza, vedremo le motivazioni, ovvio che non si smentiscano decisioni governative aprendo la strada a impugnazioni e risarcimenti.
In questo caso esistono due aspetti in contraddizione, il fatto che il vax non impedisce il contagio e il fatto che il vax non deve provocare danni al singolo se non quelli normalmente tollerabili. Esistono viceversa effetti avversi con danni permanenti anche gravi.
Resterebbe in piedi la sola ragione del risparmio di risorse che diventa un boomerang perché aprirebbe la strada a tagli indiscriminati al SSN imponendo per il futuro anche solo per ragioni economiche vax non esenti da rischi. Non nascondiamoci che si tratta di decisione di forte matrice politica.
Per quanto mi riguarda per quanto potrò sottrarmi lo farò.

 

[Newnick]

Esistono diritti costituzionali individuali e collettivi .
Quale prevale ?.. ho avuto modo di vedere una intervista fatta all'ex presidente della corte costituzionale.
Unica , una padronanza della lingua unica e una capacità di spiegare la costituzione con parole semplici.

Con una sola frase
Ci sono momenti in cui i diritti individuali prevalgono , ci sono momenti in cui prevalgono quelli collettivi
e questo "indefinibile" confine è sempre oggetto di continue discussioni ma in questa eccezionale pandemia la corte ha stabilito per i diritti della collettività : obbligo di vaccinazione .

​

Ls corte ha commesso un vergognoso abuso per motivi politici, cioè per non sconfessare i vari draghi e pdr.

La corte doveva prendere atto che l'obbligo di inoculazione era sbagliato, visto che partiva da presupposti sbagliati e cioè che con l'inoculazione non ci si contagiava e non si contagiavano gli altri.
Avrebbe dovuto prendere atto dell'errore in cui è incorso il legislatore e casomai scusarlo per l'ignoranza, auspicando la verifica sulla buona fede.

Ma non mi pare che queste saranno le sue conclusioni.

E vedremo come poi giustificheranno l'inoculazione forzata a tutti gli over 50, anche a quelli che vivono da soli senza contatti esterni.
Vedremo come questa inoculazione forzata sarà compatibile con il NON DEROGABILE rispetto della persona umana dell'art. 32:

La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

 

[Dart-Fener]

Al di là della prevedibilità della sentenza, vedremo le motivazioni, ovvio che non si smentiscano decisioni governative aprendo la strada a impugnazioni e risarcimenti.
In questo caso esistono due aspetti in contraddizione, il fatto che il vax non impedisce il contagio e il fatto che il vax non deve provocare danni al singolo se non quelli normalmente tollerabili. Esistono viceversa effetti avversi con danni permanenti anche gravi.
Resterebbe in piedi la sola ragione del risparmio di risorse che diventa un boomerang perché aprirebbe la strada a tagli indiscriminati al SSN imponendo per il futuro anche solo per ragioni economiche vax non esenti da rischi. Non nascondiamoci che si tratta di decisione di forte matrice politica.
Per quanto mi riguarda per quanto potrò sottrarmi lo farò.

A stabilire le linee guida sono il legislatore e il ministero della sanita sentito l'ISS ... non certo noi che nella vita facciamo altro e quindi non abbiamo le necessarie competenze... diversamente degeneriamo nell'anarchia

legittima scelta fin quando non andiamo a danneggiare gli altri ...

 

[Dart-Fener]

Ls corte ha commesso un vergognoso abuso per motivi politici, cioè per non sconfessare i vari draghi e pdr.

La corte doveva prendere atto che l'obbligo di inoculazione era sbagliato, visto che partiva da presupposti sbagliati e cioè che con l'inoculazione non ci si contagiava e non si contagiavano gli altri.
Avrebbe dovuto prendere atto dell'errore in cui è incorso il legislatore e casomai scusarlo per l'ignoranza, auspicando la verifica sulla buona fede.

Ma non mi pare che queste saranno le sue conclusioni.

E vedremo come poi giustificheranno l'inoculazione forzata a tutti gli over 50, anche a quelli che vivono da soli senza contatti esterni.
Vedremo come questa inoculazione forzata sarà compatibile con il NON DEROGABILE rispetto della persona umana dell'art. 32:

La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

Cambia stato ... che tu non puoi prendere quando vuoi e dare quando vuoi ..
Viviamo in uno stato di diritto ITALIANO e non Cinese o Russo