Da Mailup a Growens......verso la doppia cifra
Qualche acquistino negli ultimi giorni si è rivisto........Nulla di trascendentale sia chiaro..Era scesa a 3,8 senza volumi ed è risalita a 4,2 senza volumi.......(0-0 e palla al centro)
Resta inspiegabile l'assenza di compratori "forti"( vedesi quanto sta avvenendo su Neos)......ma la realtà è questa.
Io continuo a sostenere che la Società sia da considerare tra le migliori per rischio/rendimento.......ma fatti alla mano penso di essere tra i pochi
Resta inspiegabile l'assenza di compratori "forti"( vedesi quanto sta avvenendo su Neos)......ma la realtà è questa.
Io continuo a sostenere che la Società sia da considerare tra le migliori per rischio/rendimento.......ma fatti alla mano penso di essere tra i pochi
Ultima modifica:
intanto la venditina al meglio alle 17,34 per riportarla da +4 a negativa come la dobbiamo interpretare ?......come quella che il giorno prima sull'acquisto che l'ha portata a 4 ha fatto scattare una vendita automatica che l'ha riportata a 3,82 ?
............io un idea me la son fatta.....non si fa mai nulla x nulla 
............io un idea me la son fatta.....non si fa mai nulla x nulla 
michele69
Nuovo Utente
- Registrato
- 11/12/01
- Messaggi
- 10.563
- Punti reazioni
- 443
Pressione ribassista ma molto attenta a non regalare azioni.....Facilitata da assenza cronica di volumi.....tant'è che sono bastate due giornate con piccoli acquisti per fare +10%........intanto la venditina al meglio alle 17,34 per riportarla da +4 a negativa come la dobbiamo interpretare ?......come quella che il giorno prima sull'acquisto che l'ha portata a 4 ha fatto scattare una vendita automatica che l'ha riportata a 3,82 ?
Non mi stupirei che tornasse a 3,8 se non ci fossero acquisti.....come che andasse a 4,8 con qualche volumetto come negli.ultimi giorni
E se si vuole tenere il prezzo basso senza regalare azioni a questi prezzi.......a mio avviso qualcosa deve significare
Ormai è da un anno che non compra nessuno....così come non comprava nessuno Finlogic.....Sono titoli illiquidi con molti fondi (con grosse quantità) nell'azionariato.....Il retail guarda il book e ne sta alla larga...Invece a volte proprio in queste fasi si generano le opportunità:
vedesi Finlogic o chiedere a Pink Pantera come era il book di Isagro.
Io seguo le mani forti......E se sono investite qui con diversi pezzi non penso siano stupidi anche perché sono entrati con ABB riservati o con scambi concordati e dunque hanno filo diretto con la Società a differenza nostra che pascoliamo nel buio
Vedremo.
Ai posteri o "posteriori" l'ardua sentenza
BeginnerInvestor
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/3/16
- Messaggi
- 533
- Punti reazioni
- 41
A questo punto ci si potrebbe anche chiedere: perchè sbattersi per valorizzare una società come BEE a vantaggio (anche) dei vari Jacobs, Franci, Citrullo e BeginnerInvestor quando lo si potrebbe fare con molto più agio e profitto una volta che l'intero gruppo fosse stato opato con due soldi?
Ricordo del resto che già in occasione delle precedenti opa di IMA e LaDoria la giustificazione era stata quella di poter perseguire la crescita in pace senza dover rendere conto ad azionisti di minoranza che rompono le scatole (loro avevano usato altre parole, ma il senso era quello - e va anche detto che a leggere certi commenti del forum proprio tutti i torti non glieli si può dare...).
Ricordo del resto che già in occasione delle precedenti opa di IMA e LaDoria la giustificazione era stata quella di poter perseguire la crescita in pace senza dover rendere conto ad azionisti di minoranza che rompono le scatole (loro avevano usato altre parole, ma il senso era quello - e va anche detto che a leggere certi commenti del forum proprio tutti i torti non glieli si può dare...).
Xasa
Nuovo Utente
- Registrato
- 19/10/13
- Messaggi
- 4.610
- Punti reazioni
- 615
Mica gli abbiamo puntato una pistola per obbligarli a quotarsi. Se ti quoti hai come obbiettivo quello si creare valore.
Ci vuole rispetto reciproco ma se negli ultimi tre anni non c'é stato dalla società, gli azionisti che fanno secondo te?
Criticano. Ma lo fanno su errori reali e situazioni che non vengono più digerite.
E ricordiamoci, le azioni le hanno anche loro, non é che vengono a farci un favore a noi quando l'azione aumenta il suo valore.
Le stock non le regalano a noi...
Se ti quoti hai un dovere nei confronti del mercato, degli azionisti e della tua immagine come società.
Son d'accordo in linea di massima......
Però se il retail si sfoga sui forum ed al limite fa loro "solletico", ti assicuro che i fondi si fanno sentire.....e perdere la reputazione con loro( che tra l'altro sono tra i più importanti nel panorama italiano ed europeo)significa sporcarsi "la fedina penale"..............e questo gli imprenditori non possono permetterselo.
Come vado dicendo da tempo per me la nostra fortuna è avere la "compagnia" dei fondi che considerando l'illiquidita'del titolo su cui hanno investito( e lo sapevano anche al momento del loro ingresso) avranno condiviso un disegno di exit strategy. Ora son passati 5 anni dal loro ingresso....quindi non penso vogliano aspettare ancora a lungo a mio parere.
Vedremo
Ultima modifica:
non hanno nemmeno puntato una pistola alla gente per comprare le loro azioni (come invece sembrerebbe a leggere certi post qui..) e peraltro negli ultimi 5 anni il titolo fa +70% ..
concordo, e per correttezza d'informazione annoto che e' tra i pochi titoli ( circa un 20% del totale quotati) che ha creato valore dall'IPO.
IPO 2014 a 1,92
Ultima modifica:
e quindi ? se uno compra azioni di una società piccola , illiquida, quotata su un mercato minore di una borsa piccolissima, e ha un orizzonte temporale di 2 anni o meno, ha sbagliato investimento , non è che ha sbagliato la società..
citrullo22
mission to mars 2024
- Registrato
- 29/1/11
- Messaggi
- 12.456
- Punti reazioni
- 1.603
citrullo non ne avrà vantaggi, forse io come suo erede