De Ligt Pippone assurdo

[maxbank]

ieri ha anche fatto un passaggio laterale direttamente in tribuna

mamma mia pietà...

 

[gioviale56]

Quasi tre anni fa tutto il forum mi diede del pazzo,succede sempre con i visionari.
Questo scarpone indegno ,costato una fortuna, avrà causato una trentina di rigori e con uno di questi ci siamo giocati una coppa.

Tutto no ! Sempre detto che era costato una fortuna e non aveva mostrato nulla di buono. é forte di testa , ma con i piedi è un disastro.

 

[High Voltage]

Certo, come no… chissà come mai però il grande Lautaro, se non fosse stato per il solito rigore farsa, l’avrebbero cercato a Chi l’ha visto

 

[maxbank]

Certo, come no… chissà come mai però il grande Lautaro, se non fosse stato per il solito rigore farsa, l’avrebbero cercato a Chi l’ha visto

mica mi riferivo a quello inventato su Lautaro ma al secondo.

 

[ducaconte]

il secondo rigore ci stava, c'è poco da dire,
la colpa è solo di deligt giocatore anche lui pagato troppo per
quello che ha reso in questi anni.

 

[maxbank]

il secondo rigore ci stava, c'è poco da dire,
la colpa è solo di deligt giocatore anche lui pagato troppo per
quello che ha reso in questi anni.

almeno tu hai avuto il coraggio di scriverlo dopo 3 anni,molti si vergognano ad ammetterlo ma ormai c'è l'evidenza dei fatti.

 

[xenarulz]

almeno tu hai avuto il coraggio di scriverlo dopo 3 anni,molti si vergognano ad ammetterlo ma ormai c'è l'evidenza dei fatti.

De Ligt ha tenuto su da solo la difesa quasi tutto l'anno, con salvataggi clamorosi e interventi che valgono un gol. Ha pure segnato varie volte. Poi, ha commesso vari errori, certo. Ma se guardate certi errori che commetteva i primi tempi tipo tenere le braccia larghissime sui cross, li ha corretti, quindi per me sta in miglioramento e ha ancora margine per crescere, che è giovane. Non rimpiango assolutamente l'acquisto. Rispetto a un Rugani che è peggiorato continuamente da quando è arrivato, non c'è proprio paragone. Trovo molto più gravi gli errori decisivi di giocatori alla Sandro o De Sciglio, pure Bonucci, che dovrebbero essere maturi e formati al 100%, ma troppo spesso decidono in negativo le partite.
Magari avessimo tutti De Ligt là dietro! Invece abbiamo una difesa tutta da rifondare, lui unico punto fermo.

 

[Roberto.P1994]

De Ligt pecca un pò di ingenuità in alcune occasioni, forse dettate ancora dalla giovane età e, quindi, dall'inesperienza.
Probabilmente l'errore, come spesso accade, è stato fatto da chi ha voluto "pomparlo" come un fenomeno.

 

[enjoyash]

De Ligt ha tenuto su da solo la difesa quasi tutto l'anno, con salvataggi clamorosi e interventi che valgono un gol. Ha pure segnato varie volte. Poi, ha commesso vari errori, certo. Ma se guardate certi errori che commetteva i primi tempi tipo tenere le braccia larghissime sui cross, li ha corretti, quindi per me sta in miglioramento e ha ancora margine per crescere, che è giovane. Non rimpiango assolutamente l'acquisto. Rispetto a un Rugani che è peggiorato continuamente da quando è arrivato, non c'è proprio paragone. Trovo molto più gravi gli errori decisivi di giocatori alla Sandro o De Sciglio, pure Bonucci, che dovrebbero essere maturi e formati al 100%, ma troppo spesso decidono in negativo le partite.
Magari avessimo tutti De Ligt là dietro! Invece abbiamo una difesa tutta da rifondare, lui unico punto fermo.

De Ligt pecca un pò di ingenuità in alcune occasioni, forse dettate ancora dalla giovane età e, quindi, dall'inesperienza.
Probabilmente l'errore, come spesso accade, è stato fatto da chi ha voluto "pomparlo" come un fenomeno.

non è stato pompato, è proprio che è stato PAGATO come fenomeno.

Costato 85 mln di euro (secondo difensore più pagato nella storia del calcio...il primo è Maguire, vabbè )

Prende di ingaggio 8 netti, più di dybala, bonucci e vlahovic (al netto, al lordo meno perché ha la fiscalità agevolata) Anche al lordo è comunque il 6° più costoso in serie A come ingaggio, poco sotto a Bonucci e Koulibaly, e sopra a gente come Perisic, Chiesa, Cuadrado.

ma oggettivamente non ha avuto sin qui un rendimento da 8 netti / 10,5 lordi, dai...se va bene ha avuto un rendimento da 3 netti / 6 lordi, quest'anno, ma nei primi 2 anni ancora meno

 

[belanda]

De Light è uno dei piu' clamorosi flop economici sportivi della storia juventina .

E' un difensore legnoso che non vale la meta' di Skriniar che in quanto a legnosita' non scherza , non è vero che è veloce, e soprattutto ha l'agilita' di un merluzzo essicato .

I suoi piedi sono mezzi ferri da stiro.

Molto considerato perche' è alto e grosso .Ha pure l'aria poco intelligente .

Il secondo rigore, che poi ha deciso la partita, è di una stupidita' assoluta sia nelle intenzioni che nella realizzazione .

Mettere il gambone in piena area senza neanche andar vicino a prendere la palla è inconcepibile .

E dicono che anche nel primo rigore ci sia un suo tocco.

 

[High Voltage]

De Light è uno dei piu' clamorosi flop economici sportivi della storia juventina .

E' un difensore legnoso che non vale la meta' di Skriniar che in quanto a legnosita' non scherza , non è vero che è veloce, e soprattutto ha l'agilita' di un merluzzo essicato .

I suoi piedi sono mezzi ferri da stiro.

Molto considerato perche' è alto e grosso .Ha pure l'aria poco intelligente .

Il secondo rigore, che poi ha deciso la partita, è di una stupidita' assoluta sia nelle intenzioni che nella realizzazione .

Mettere il gambone in piena area senza neanche andar vicino a prendere la palla è inconcepibile .

E dicono che anche nel primo rigore ci sia un suo tocco.

Dicono anche che puzzi, abbia un alito tipo fogna di Calcutta e scureggi ogni due e tre nello spogliatoio... un vero disastro

 

[belanda]

Dicono anche che puzzi, abbia un alito tipo fogna di Calcutta e scureggi ogni due e tre nello spogliatoio... un vero disastro

se la vuoi buttare in caciara va benissimo . Complimenti vivissimi al suo procuratore . Un genio

 

[sigmund1]

De Light è uno dei piu' clamorosi flop economici sportivi della storia juventina .

E' un difensore legnoso che non vale la meta' di Skriniar che in quanto a legnosita' non scherza , non è vero che è veloce, e soprattutto ha l'agilita' di un merluzzo essicato .

I suoi piedi sono mezzi ferri da stiro.

Molto considerato perche' è alto e grosso .Ha pure l'aria poco intelligente .

Il secondo rigore, che poi ha deciso la partita, è di una stupidita' assoluta sia nelle intenzioni che nella realizzazione .

Mettere il gambone in piena area senza neanche andar vicino a prendere la palla è inconcepibile .

E dicono che anche nel primo rigore ci sia un suo tocco.

Non ti smentisci mai.

Mai un guizzo, un lampo di intelligenza nei tuoi commenti.

 

[belanda]

Non ti smentisci mai.

Mai un guizzo, un lampo di intelligenza nei tuoi commenti.

quando ti si tocca De Light , Ronaldo , Putin scatti come una molla per poi non controbattere nulla, ma solo esprimere giudizi, spesso ai limiti dell'insulto, con chi osa ....

parliamo di calcio.... commentami l'assurdo rigore che ha affossato la Juve l'altro giorno

 

[sigmund1]

quando ti si tocca De Light , Ronaldo , Putin scatti come una molla per poi non controbattere nulla, ma solo esprimere giudizi, spesso ai limiti dell'insulto, con chi osa ....

parliamo di calcio.... commentami l'assurdo rigore che ha affossato la Juve l'altro giorno

Il primo inventato da Valeri, il secondo dal Var : classico rigore televisivo, direbbe il buon Pecci.

de Ligt commette ancora OGNI TANTO qualche errore per eccesso di irruenza, ma i tuoi "rilievi" sono talmente lunari da risultare incommentabili.

 

[belanda]

Il primo inventato da Valeri, il secondo dal Var : classico rigore televisivo, direbbe il buon Pecci.

de Ligt commette ancora OGNI TANTO qualche errore per eccesso di irruenza, ma i tuoi "rilievi" sono talmente lunari da risultare incommentabili.

Il secondo rigore è nettissimo . Nessuno tra gli addetti ai lavori l'ha negato . Una str.... ata sesquipedale di De Light .

Fossi juventino sarei incaz.zato come una jena , anzi lo sono egualmente da milanista . Regalare cosi' una partita è ****** anche perche' l'arbitro, dopo la topica del primo rigore, non ne avrebbe mai fischiato contro uno neanche ad ucciderlo e infatti non l'ha fischiato , ma il VAR non poteva non intervenire .

dai Sir mostraci il filmato

 

[Mat Trad]

Se mettete in discussione De Ligt forse è meglio che guardiate un altro sport...

 

[belanda]

Se mettete in discussione De Ligt forse è meglio che guardiate un altro sport...

Non è che con queste affermazioni dimostri qualcosa di piu' del fatto che un giocatore pagato cifre assurde e con un ingaggio degno di un Donnarumma , abbia combinato piu' di Tomori ( molto piu' bravo )

 

[sigmund1]

Il secondo rigore è nettissimo . Nessuno tra gli addetti ai lavori l'ha negato . Una str.... ata sesquipedale di De Light .

Fossi juventino sarei incaz.zato come una jena , anzi lo sono egualmente da milanista . Regalare cosi' una partita è ****** anche perche' l'arbitro, dopo la topica del primo rigore, non ne avrebbe mai fischiato contro uno neanche ad ucciderlo e infatti non l'ha fischiato , ma il VAR non poteva non intervenire .

dai Sir mostraci il filmato

Te l'ho già scritto: questo tipo di rigori, Pecci li definisce "televisivi".
In campo quasi mai vengono fischiati.
È stato un contatto imprudente ma che si poteva lasciare andare.

Il problema è che così la VAR interviene quando vuole e quando gli fa comodo.

Con il Genoa Cuadrado è stato preso per la maglia e trascinato a terra da Criscito.

In TV hanno mostrato un'immagine chiarissima, ma la VAR ha fatto finta di niente.

 

[High Voltage]

Se mettete in discussione De Ligt forse è meglio che guardiate un altro sport...

Mat, come sempre, il diritto di critica é sacrosanto… poi ci sono due o tre scienziati che danno del pippone a destra e a manca, manco si stessero guardando allo specchio… tutti gli altri entrano in questo thread per perculare gli scienziati