gdufinance
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/8/07
- Messaggi
- 3.917
- Punti reazioni
- 194
Ci sarebbero tante obiezioni per confutare quanto dite. Certo poteva essere organizzato meglio. Peccato che l'hanno sempre votato i partiti che adesso sono al governo, ma la gente se lo è dimenticato.
1) Se 150.000 nuovi operai sono stati assunti probabilmente erano tutti lavoratori in nero, che adesso hanno pagato le tasse, e invece prima prendevano la disoccupazione o il reddito di cittadinanza. Altro risparmio che nessuno quantifica.
2) La spesa per le case singole è stata di 38 miliardi, per i condomini di 47 miliardi e non credo che gli abitanti dei condomini siano persone ultra-ricche. Saranno pochi ma sono condomini che useranno il FV e consumeranno meno energia.
3) Ci sono anche dei castelli, vero, anche se pochissimi. Basta fare controlli migliori. Ogni tanto vediamo ciechi assoluti con pensione che guidano la macchina. Togliamo la pensione a tutti i ciechi?
4) Certo si potevano efficientare le scuole. Coi tempi con cui si fanno i lavori in Italia, con tutti i soldi (a livello locale) del PNRR che regioni e comuni non riescono a spendere in tempo, avremmo efficientato le scuole in 10-20 anni. La misura era urgente in tempi di covid per dare una scossa al lavoro e al Pil.
5) Certo ci sono anche le seconde, terze case. Ma tutti quelli che hanno la seconda casa al mare sono tutti ricchi? Certo non saranno poverissimi, ma chi ha case di lusso, i Briatore o i Berlusconi non hanno bisogno del superbonus per ristrutturare le loro seconde case.
6) e poi... "a spese della collettività 110.000 euro" ma l'avete capito che su 110.000 al massimo sono 10.000 euro a spese della collettività. Perchè la maggior parte sono rientrati questi 110.000 euro. E sono rientrati subito, mentre lo Stato li restituisce in 5 anni. Questa è la cosa più importante, ma il lavaggio del cervello fatto dal governo e dai media non si riesce a scalfire.
1) Se 150.000 nuovi operai sono stati assunti probabilmente erano tutti lavoratori in nero, che adesso hanno pagato le tasse, e invece prima prendevano la disoccupazione o il reddito di cittadinanza. Altro risparmio che nessuno quantifica.
2) La spesa per le case singole è stata di 38 miliardi, per i condomini di 47 miliardi e non credo che gli abitanti dei condomini siano persone ultra-ricche. Saranno pochi ma sono condomini che useranno il FV e consumeranno meno energia.
3) Ci sono anche dei castelli, vero, anche se pochissimi. Basta fare controlli migliori. Ogni tanto vediamo ciechi assoluti con pensione che guidano la macchina. Togliamo la pensione a tutti i ciechi?
4) Certo si potevano efficientare le scuole. Coi tempi con cui si fanno i lavori in Italia, con tutti i soldi (a livello locale) del PNRR che regioni e comuni non riescono a spendere in tempo, avremmo efficientato le scuole in 10-20 anni. La misura era urgente in tempi di covid per dare una scossa al lavoro e al Pil.
5) Certo ci sono anche le seconde, terze case. Ma tutti quelli che hanno la seconda casa al mare sono tutti ricchi? Certo non saranno poverissimi, ma chi ha case di lusso, i Briatore o i Berlusconi non hanno bisogno del superbonus per ristrutturare le loro seconde case.
6) e poi... "a spese della collettività 110.000 euro" ma l'avete capito che su 110.000 al massimo sono 10.000 euro a spese della collettività. Perchè la maggior parte sono rientrati questi 110.000 euro. E sono rientrati subito, mentre lo Stato li restituisce in 5 anni. Questa è la cosa più importante, ma il lavaggio del cervello fatto dal governo e dai media non si riesce a scalfire.