Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Elezioni Basilicata (treddo unico)

La giornata di oggi per un piddino standard
Screenshot-2024-04-22-alle-22-20-56.png


:D
 
benjamin_linus ha scritto:
Un paio di palle.
Le regole le han scritte loro e le han scritte così APPOSITAMENTE.
Infatti per i referendum, in cui a decidere è il popolo hanno previsto il quorum ed alle elezioni, ossia l'atto con cui la politica è legittimata ad operare, il quorum non c'è.
E chissà come mai...
Sveglia Trigunzio... ;)
Clicca per espandere...
Sono sveglio e attento

Quello che hanno delineato loro aveva una origine e lo sviluppo del pensiero della base portato ad elezione.

Non la porcheria partitocratica cin cui ci troviamo ora. Hazzo sono trent’anni che stravolgono ilcostrutto proporzionale, con sbatrramenti inconcepibili e maggioritari in contrapposizione con la discussione costituzionale.

Ora hai il coraggio di attribuire a loro i danni fatti da questi cialtroni.

Il referendum ha proposta popolare ed ha il quorum per verifica.
Le elezioni sono espressione di democrazia, sotto il 50% non è democrazia!
 
trigunzio ha scritto:
Sono sveglio e attento

Quello che hanno delineato loro aveva una origine e lo sviluppo del pensiero della base portato ad elezione.

Non la porcheria partitocratica cin cui ci troviamo ora. Hazzo sono trent’anni che stravolgono ilcostrutto proporzionale, con sbatrramenti inconcepibili e maggioritari in contrapposizione con la discussione costituzionale.

Ora hai il coraggio di attribuire a loro i danni fatti da questi cialtroni.

Il referendum ha proposta popolare ed ha il quorum per verifica.
Le elezioni sono espressione di democrazia, sotto il 50% non è democrazia!
Clicca per espandere...
Trigunzio difendi chi ci ha rovinati!
E per la cronaca, il proporzionale non sta scritto da nessuna parte (come è ovvio che sia) che debba essere il sistema elettorale di questa nazione.
Nella costituzione (per ovvi motivi) non si fa alcuna menzione su che tipo di sistema elettorale si debba avere.
Il referendum abrogativo, è uno dei pochissimi strumenti di democrazia diretta presenti nel nostro ordinamento e i cialtroni che tu difendi han pensato bene di renderlo bello rigido quanto a regole che lo disciplinano, il quorum è solo una delle rigidità, ce ne sono diverse altre...
Mentre per le elezioni politiche i padri dei miei gloriosi ammenicoli guarda un po', non han previsto alcun quorum... che cosa strana, chissà perchè lo han fatto...
E tu parli di democrazia e difendi codesti turpi soggetti...
 
rua ha scritto:
Ti riferisci all'ultima delle tante modifiche? Legge Rosato rosatellum del 2017 quella che la lega (dopo l'esperienza Calderoli) si pronuncio disinteressatamente a favore qualsiasi ne fosse il fine votandola a scatola chiusa.
Eì comunque un problema l'aderenza sotto al 50% o comunque a una soglia significativa tale che ne sminuisce la percentuale del vincitore seppure legalmente indiscutibile.
Clicca per espandere...
Evidentemente la gente ha di meglio da fare.
Ennesima riprova della inadeguatezza dell'intero impianto che regola e disciplina la faccenda.
Con buona pace di dossetti&calamandrei e dei loro epigoni.
 
benjamin_linus ha scritto:
Trigunzio difendi chi ci ha rovinati!
E per la cronaca, il proporzionale non sta scritto da nessuna parte (come è ovvio che sia) che debba essere il sistema elettorale di questa nazione.
Nella costituzione (per ovvi motivi) non si fa alcuna menzione su che tipo di sistema elettorale si debba avere.
Il referendum abrogativo, è uno dei pochissimi strumenti di democrazia diretta presenti nel nostro ordinamento e i cialtroni che tu difendi han pensato bene di renderlo bello rigido quanto a regole che lo disciplinano, il quorum è solo una delle rigidità, ce ne sono diverse altre...
Mentre per le elezioni politiche i padri dei miei gloriosi ammenicoli guarda un po', non han previsto alcun quorum... che cosa strana, chissà perchè lo han fatto...
E tu parli di democrazia e difendi codesti turpi soggetti...
Clicca per espandere...
Mi spiace leggere tante incongruenze motivate dal non aver letto la discussione, cioé l’intenzione che sta dietro gli articoli ed é parte integrante della costituzione.

Che é proporzionale é ripetuto più volte come paradigma democratico, il numero variabile dei parlamentari proporzionali al numero di abitanti é prova disabilitata con l’ultimo referendum, e, gi prima con il voto degli italiani all’estero.

Il carattere semi rigido, in cui i principi fondanti la repubblica sono rigidi, come dev’essere per i sani principi e la modificabilità del restante, fattibile solo come espressione di volontà popolare (anche questo tradito) é atto di lungimiranza per il cambiamento dei tempi.

Servito a cialtroni per raggirare il sistema con pareggi di bilancio o sbilanciare i pesi e contrappesi.

Sul quorum ti ho già risposto:
Il referendum ha un voto su proposta popolare per abrogare scostamenti rispetto la sovranità popolare, il quorum é verifica della maggioranza, quindi piena espressione democratica non espressa in parlamento o per evoluzione storica.

Le elezioni essendo pensate come espressione popolare su proposta fatta da aggregazioni di espressione popolare con i partiti come mezzo non hanno bisogno di quorum.
Stante il fatto che democrazia significa 50%+1.

I partiti sono diventati fine, non più mezzo.
Le proposte dei partiti sono promesse da truffatore, nell’intenzione di far altro.
Gli interessi extranazionali hanno il sopravvento sule decisioni parlamentari e regionali.

Per i costituenti solo questo era alto tradimento.

Neanche ipotizzavano che il 15/20% governasse come fosse il 50%+1.
Roba da latifondisti pre rivoluzione francese.
Loro la storia la conoscevano!

Ti a quanto pare critichi ciò che non conosci.
 

Lettieri (Pd): “Buon risultato nonostante la sconfitta”​


Lo spoglio, che prosegue a rilento, toglie la corona di partito più votato al M5s, che alle Regionali del 2019 e alle Politiche del 2022 era andato oltre il 20% e ora vede più che dimezzati i consensi (attorno all'8%). I dati provvisori vedono primeggiare FdI (oltre il 16%), tallonato da FI che va in doppia cifra (12%)




E' tutto :D
 
benjamin_linus ha scritto:
Evidentemente la gente ha di meglio da fare.
Ennesima riprova della inadeguatezza dell'intero impianto che regola e disciplina la faccenda.
Con buona pace di dossetti&calamandrei e dei loro epigoni.
Clicca per espandere...
Appena cancellato per non dover poi proseguire tuttavia è un problema grosso delegare forme di governo non votando causa logiche indiscutibili ma pur sempre foriere di un sistema cervellotico che finisce per essere accettato.
 

Centrosinistra ha vinto solo 2 regionali in 16 mesi​

Il centrosinistra negli ultimi sedici mesi ha vinto solo due appuntamenti regionali (Lazio e Sardegna), perdendo in Lombardia, Friuli Venezia Giulia, Molise, Abruzzo, a Trento e infine in Basilicata. Un ruolino di marcia che consente a Giorgia Meloni di considerare solido il consenso del suo governo. A differenza dei rivali, lei e gli altri leader di centrodestra, nonostante tensioni e piccoli incidenti parlamentari, riescono a dare un'idea di coesione, premiata nelle urne. Anche in Basilicata, dove pure fino a un paio di mesi fa erano espliciti i dubbi interni sulle chance di successo di Bardi.
 
trigunzio ha scritto:
Le elezioni essendo pensate come espressione popolare su proposta fatta da aggregazioni di espressione popolare con i partiti come mezzo non hanno bisogno di quorum.
Stante il fatto che democrazia significa 50%+1.
Clicca per espandere...
Trigunzio, per quel che mi riguarda il tuo intero post è solo una selva incommensurabile di veterominchiate.
Ne ho quotato un pezzo che riassume la cosa, a mio parere in maniera perfetta: incongruenza ammantata di paternalismo che comunque si mostra per quello che è ossia una minchiata.
Non lamentatevi che poi la gente non ci crede più a sta farsa e va a fare altro il giorno delle elezioni.
 
JaiGuru72 ha scritto:

Lettieri (Pd): “Buon risultato nonostante la sconfitta”​


Lo spoglio, che prosegue a rilento, toglie la corona di partito più votato al M5s, che alle Regionali del 2019 e alle Politiche del 2022 era andato oltre il 20% e ora vede più che dimezzati i consensi (attorno all'8%). I dati provvisori vedono primeggiare FdI (oltre il 16%), tallonato da FI che va in doppia cifra (12%)




E' tutto :D
Clicca per espandere...
A suo tempo definii un successo per il pd l'idea di andare separati coi grillini pur sapendo di perdere.
L'idea di accontentare Conte in una regione secondaria avrebbe dato piu potere decisionale alla sx nelle scelte piu importanti.
E da vedere se sarà così ma dopo i recenti fatti sarà piu difficile vederli uniti anche se in politica tutto è possibile.
Ottimo comunque il risultato.
 
In Basilicata ha vinto il fascismo,
del resto il nome del capoluogo avrebbe dovuto insospettire
 
benjamin_linus ha scritto:
Trigunzio, per quel che mi riguarda il tuo intero post è solo una selva incommensurabile di veterominchiate.
Ne ho quotato un pezzo che riassume la cosa, a mio parere in maniera perfetta: incongruenza ammantata di paternalismo che comunque si mostra per quello che è ossia una minchiata.
Non lamentatevi che poi la gente non ci crede più a sta farsa e va a fare altro il giorno delle elezioni.
Clicca per espandere...
:D

Tolta di mezzo la legge fondamentale marchiata come veterominchiata, rimangono l’anarchia e la dittatura.

Ti auguro di esser forte da sopravviver l’anarchia perchè la dittatura come governo della maggioranza col 18% e attuale da anni e, non ha portato bene all’Europa.

Nessuno può credere a questa farsa, infatti fa di meglio che far da complice alla nota serie:
C’è state a pijà pù culu?

Voti A e fa Q, voti B e fa Q

È sempre in Q vanno a finire .

Continua a disprezzare ció che eviti di discutere. Ho smesso di citare i testi che basta andare a leggere gratis.
Se la democrazia non è più il 50%+1… Non val pena.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro