Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Elon lo sterminatore !!

alla grande..... la nuova regola di twitter colpisce i grandi nomi del giornalismo americano compreso uno della CNN

per aver dato in tempo reale dove le auto e il get di elon era.... ma ci sono anche i familiari che usano questi mezzi esiccome di pazzi che vogliono ucciderlo sono tanti dopo aver dato libertà di voce di non sinistroidi......

ieri o oggi un pazzoide con passamontagna ha seguito l'auto dove c'era una sua figlia .. ha bloccato l'auto ed e salito sul coano , poi visto che non c'era lui dentro è tornato in auto e se ne andato....


i pignistei sono iniziati... al censore... ma è una regola di sicurezza di vita....
 
SixSigmaBrazil ha scritto:
alla grande..... la nuova regola di twitter colpisce i grandi nomi del giornalismo americano compreso uno della CNN

per aver dato in tempo reale dove le auto e il get di elon era.... ma ci sono anche i familiari che usano questi mezzi esiccome di pazzi che vogliono ucciderlo sono tanti dopo aver dato libertà di voce di non sinistroidi......

ieri o oggi un pazzoide con passamontagna ha seguito l'auto dove c'era una sua figlia .. ha bloccato l'auto ed e salito sul coano , poi visto che non c'era lui dentro è tornato in auto e se ne andato....


i pignistei sono iniziati... al censore... ma è una regola di sicurezza di vita....
Clicca per espandere...
La cosa più bella è lui in persona che risponde "ma allora stanno dicendo che la censura non va bene"?

F A N T A S T I C O!!!
 
BlackM ha scritto:
Ah prima andava bene però :D
Clicca per espandere...
ovvio.
che poi li ha riabilitati se ho capito bene.
certo che vorrei capire quale interesse giornalistico ci sia nel ritwittare un account che segnala in diretta la posizione del jet privato e delle auto di Musk...A proposito, capisco il jet privato che avrà un AIS di bordo, ma le auto private come fanno a sapere dove sono in tempo reale?
 
enjoyash ha scritto:
ovvio.
che poi li ha riabilitati se ho capito bene.
certo che vorrei capire quale interesse giornalistico ci sia nel ritwittare un account che segnala in diretta la posizione del jet privato e delle auto di Musk...A proposito, capisco il jet privato che avrà un AIS di bordo, ma le auto private come fanno a sapere dove sono in tempo reale?
Clicca per espandere...
Francamente non ne ho idea. Secondo me non si può. Cioè un civile non può, senza hackerare l'auto.
Probabilmente segue gli spostamenti tramite post pubblici dell'interessato e quindi uno sa più o meno dove e quando trovarlo, boh?
 
BlackM ha scritto:
Francamente non ne ho idea. Secondo me non si può. Cioè un civile non può, senza hackerare l'auto.
Probabilmente segue gli spostamenti tramite post pubblici dell'interessato e quindi uno sa più o meno dove e quando trovarlo, boh?
Clicca per espandere...

i codici di volo evidentemente negli USA sono pubblici e se i metadati sono in chiaro, il mettere in mappa le coordinate, per chi sa farlo chiaramente, è anche facile.
Che ci sia un grande problema di privacy negli USA è noto, ma di solito sono le big tech che fanno carne di porco della privacy degli americani.

Ma il punto è un altro, Twitter per gli americani è una specie di canale stampa delle aziende e anche 'personale', politico, artistico, ecc.

Ora sappiamo, anzi ne abbiamo la controprova che chi lo detiene ne fa un uso arbitrario. Un tema non banale per chi vuole coglierlo.

Ma vale anche il contrario, per me se uno si sveglia terrapiattista non può affermare quello che è falso da almeno 400 anni
 
pulviscolo ha scritto:
i codici di volo evidentemente negli USA sono pubblici e se i metadati sono in chiaro, il mettere in mappa le coordinate, per chi sa farlo chiaramente, è anche facile.
Che ci sia un grande problema di privacy negli USA è noto, ma di solito sono le big tech che fanno carne di porco della privacy degli americani.

Ma il punto è un altro, Twitter per gli americani è una specie di canale stampa delle aziende e anche 'personale', politico, artistico, ecc.

Ora sappiamo, anzi ne abbiamo la controprova che chi lo detiene ne fa un uso arbitrario. Un tema non banale per chi vuole coglierlo
Clicca per espandere...
Musk vorrebbe cambiare questa cosa, ma ovviamente anche lui ha un orientamento. Certo, meglio avere tutte le voci, piuttosto che una sola. Speriamo che ce la faccia, sarebbe giusto così, anche se è una piattaforma privata.
 
pulviscolo ha scritto:
Ma vale anche il contrario, per me se uno si sveglia terrapiattista non può affermare quello che è falso da almeno 400 anni
Clicca per espandere...
perché un terrapiattista non dovrebbe poterlo scriverlo su twitter, ma può tranquillamente farlo in una qualsiasi piazza affollata di gente?
 
enjoyash ha scritto:
perché un terrapiattista non dovrebbe poterlo scriverlo su twitter, ma può tranquillamente farlo in una qualsiasi piazza affollata di gente?
Clicca per espandere...

Per me in questa epoca dei social si fa poca differenza tra fatti e opinioni, ma non sono la stessa cosa.

Affermare che la terra è piatta quando ormai è scientificamente provato direi da secoli che i pianeti sono rotondi è grave nelle intenzioni soprattutto se questo fa breccia su menti deboli (e ci sono rientra nella statistica). Non dovrebbe avere campo una posizione palesemente falsa se non opportunamente segnalata

per me, almeno
 
pulviscolo ha scritto:
i codici di volo evidentemente negli USA sono pubblici e se i metadati sono in chiaro, il mettere in mappa le coordinate, per chi sa farlo chiaramente, è anche facile.
Che ci sia un grande problema di privacy negli USA è noto, ma di solito sono le big tech che fanno carne di porco della privacy degli americani.

Ma il punto è un altro, Twitter per gli americani è una specie di canale stampa delle aziende e anche 'personale', politico, artistico, ecc.

Ora sappiamo, anzi ne abbiamo la controprova che chi lo detiene ne fa un uso arbitrario. Un tema non banale per chi vuole coglierlo.

Ma vale anche il contrario, per me se uno si sveglia terrapiattista non può affermare quello che è falso da almeno 400 anni
Clicca per espandere...
Invece io preferisco il vecchio mondo dove anche il terrapiattista poteva tranquillamente esternare le sue idee strampalate perché abbiamo visto che l'alternativa è peggiore.
Mi ricordo benissimo come tutto è iniziato, oltre 10 anni fa: il cicap, gli attivissimo, i primi siti antibufala iniziarono col colpire le fake news più clamorose. E sembrava ovvio e naturale all'epoca silenziare chi affermava su internet che si poteva curare il cancro col bicarbonato.
Purtroppo la finestra di overton aperta in questo modo ha portato negli ultimi anni a oscurare su tutte le principali piattaforme internet qualunque tipo di pensiero critico, anche estremamente qualificato, che andasse contro alla verità di stato (adesso chiamata la verità della scienza). Alla luce di quanto accaduto preferisco 1000 volte una rete in cui tutto ciò che non va contro la legge può essere pubblicato rispetto alla rete che, sulla bosa di principi in teoria giusti come la lotta all'odio, alle discriminazioni, alla disinformazione, nella pratica mette in atto un controllo sulla libera espressione in sile DDR.
 
pulviscolo ha scritto:
Per me in questa epoca dei social si fa poca differenza tra fatti e opinioni, ma non sono la stessa cosa.

Affermare che la terra è piatta quando ormai è scientificamente provato direi da secoli che i pianeti sono rotondi è grave nelle intenzioni soprattutto se questo fa breccia su menti deboli (e ci sono rientra nella statistica). Non dovrebbe avere campo una posizione palesemente falsa se non opportunamente segnalata

per me, almeno
Clicca per espandere...
E perché se fa la stessa cosa con altri mezzi meno diffusivi (ma non è detto, se hai 4 follower, sei più diffusivo in piazza) lo può fare?
 
enjoyash ha scritto:
E perché se fa la stessa cosa con altri mezzi meno diffusivi (ma non è detto, se hai 4 follower, sei più diffusivo in piazza) lo può fare?
Clicca per espandere...

a parte il caso specifico diciamo innocuo per sua natura, non sono sicuro che diffondere e affermare cose false si possa fare, neanche in piazza, sicuramente non lo si può fare qualora l'informazione falsa possa creare allarme sociale.

Ma l'europa ha già vissuto periodi oscuri dove le credenze o credulità erano diffusissime fino all'illuminismo, io sono per evitare di ricadere negli errori del passato. Perchè dare campo , per esempio, a superstizioni come il terrapiattismo, ma potrei citarti cose ben peggiori successe nei secoli


Illuminismo - Wikipedia
 
Ultima modifica:
Il problema è chi decide cosa è vero e cosa è falso, cosa è opinabile e cosa no .... vai a dire in Iran che forse Allah non esiste.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro