Emergenza terremoto: governo pensa ad aumento accise su carburanti

[cipensounpo]

Quindi una stupidaggine. Eh beh, mi pare viviate di questo. E pensare che questo e' il forum di FINANZA ON LINE. Quindi uno, entrando, penserebbe di avere a che fare con gente minimamente seria e informata. Come siamo messi male...

Quand'anche la somma cui alludo fosse l'1% di quanto necessario, è necessario cominciare tagliando gli sprechi, prima di incidere nella "carne viva" dell'economia....sarebbe un segnale doveroso....

Per quanto ti riguarda, qui si usa scrivere la propria opinione rispettando quelle altrui.....forse hai sbagliato forum....;

 

[webcam2009]

Stai solo descrivendo gente che sta scoprendo di non essere di sinistra. Gente che era di sinistra solo con i soldi degli altri. In quel modo sono di sinistra quasi tutti. Il che va bene eh, se l'emergenza richiedenti asilo fa scoprire alla gente di non essere di sinistra è un immenso beneficio per lo stato nel lungo periodo

A bologna veramente semplicemente non se ne parla + di tanto perchè siamo gente sensata che da priorità alle cose sensate

Quindi siete sensati solo voi. Tu in particolare.
E con questo la discussione per me puo' anche finire qua.

 

[Luciom]

Quindi siete sensati solo voi. Tu in particolare.
E con questo la discussione per me puo' anche finire qua.

No è sensato chiunque guardi i numeri e veda che 3 miliardi sono da parametrarsi a 800 di spesa. Quindi ogni 3 volte che parli di immigrati devi parlare 800 volte del resto della spesa, questo se sei ragionevole ed equilibrato.

 

[Manogialla]

Ecco appunto, dacci indietro i tuoi

non può !, e non deve !, si è fermato alla scuola materna, non ha generato minus valenze, una forse si !.

 

[manx]

inchiesta Gallup in tutto il mondo:

In Italia il saldo è decisamente negativo, con solo il 18% di favorevoli e il 62% di contrari,

http://www.vita.it/it/article/2016/02/29/immigrati-si-o-no-il-mondo-diviso-sullaccoglienza/138452/

sono favorevoli i paesi poveri e in via di sviluppo ( ovviamente)

 

[Luciom]

non può !, e non deve !, si è fermato alla scuola materna, non ha generato minus valenze, una forse si !.

A te abbuoniamo per carità cristiana, se vuoi c'è posto a 35 euro alle terme

 

[Luciom]

inchiesta Gallup in tutto il mondo:

In Italia il saldo è decisamente negativo, con solo il 18% di favorevoli e il 62% di contrari,

http://www.vita.it/it/article/2016/02/29/immigrati-si-o-no-il-mondo-diviso-sullaccoglienza/138452/

sono favorevoli i paesi poveri e in via di sviluppo ( ovviamente)


Vedi l'allegato 2303843

Ok questo è + netto e conferma i dati di girlfriend. Bene quindi che la gente voti secondo le sue opinioni.

E attenti che se avete ragione (e i dati vi danno ragione) significa che chi sta governando sta agendo in modo politicamente sconveniente nella vicenda (perde voti). Quindi dato che avete ragione stando ai dati sull'opinione della gente, è probabile che abbiate torto quando dite che chi governa lo fa apposta, perchè se c'è una cosa che non si può negare, è che renzi&alfano siano attaccati e alla poltrona, e quindi perchè APPOSTA farebbero qualcosa di così contrario all'opinione pubblica?

Per mangiare al margine sui 4 miliardi rinunciano a mangiare i prossimi 5 anni su tutto il resto della spesa? è davvero questo che pensate?

Diventa ancora + credibile la mia tesi per la quale l'attuale situazione sia frutto di incapacità e inefficienza, non di malafede.

 

[girlfriend]

No è sensato chiunque guardi i numeri e veda che 3 miliardi sono da parametrarsi a 800 di spesa. Quindi ogni 3 volte che parli di immigrati devi parlare 800 volte del resto della spesa, questo se sei ragionevole ed equilibrato.

per gli sprechi imputabili alla spesa pubblica apriti un treddo a parte.....che già questo è andato abbondantemente ot

 

[manx]

i governanti sono telecomandati dalle istituzioni di Bruxelles che dicono che abbiamo bisogno in Europa di tot milioni di immigrati per l'anno 2000 e non so che .
Poi sono di matrice culturale o catto o comunista
poi hanno i loro tornaconti di finanziamento indiretto dei loro subapparati ( come insegna Buzzi)
poi sono totalmente scollegati dai cittadini , infatti solo una parte li va a votare , ma nel senso di turarsi il naso.
Alcuni partiti rispondono a lobbies che ne hanno vantaggio , altri pensano che siano il ricambio generazionale per il loro elettorato in via di estinzione

 

[girlfriend]

Ok questo è + netto e conferma i dati di girlfriend. Bene quindi che la gente voti secondo le sue opinioni.

E attenti che se avete ragione (e i dati vi danno ragione) significa che chi sta governando sta agendo in modo politicamente sconveniente nella vicenda (perde voti). Quindi dato che avete ragione stando ai dati sull'opinione della gente, è probabile che abbiate torto quando dite che chi governa lo fa apposta, perchè se c'è una cosa che non si può negare, è che renzi&alfano siano attaccati e alla poltrona, e quindi perchè APPOSTA farebbero qualcosa di così contrario all'opinione pubblica?

Per mangiare al margine sui 4 miliardi rinunciano a mangiare i prossimi 5 anni su tutto il resto della spesa? è davvero questo che pensate?

Diventa ancora + credibile la mia tesi per la quale l'attuale situazione sia frutto di incapacità e inefficienza, non di malafede.

si, lo fanno apposta
stanno creando il problema.......è la soluzione non vi piacerà.....

 

[nickanonimo72]

non sono rumors.....sono pastura per vedere come reagisce il banco dei pesci....

 

[benjamin_linus]

Comunque nota che la posizione che qui chiedi NON mi pare essere la posizione ufficiale nemmeno della lega.

Beh, ne son più che contento visto che la Lega è tutto fuorchè la soluzione del problema.
Salvini è solo l'ennesimo perditempo che vive di proclami e annunci roboanti che servono solamente a solleticare gli istinti dei suoi estimatori ma che nulla risolvono quanto ai problemi in essere.
La soluzione sta nelle cose concrete e non nei proclami, non richiede guerre, esportazioni di democrazia e carichi economici da appioppare ai contribuenti.
Ed è molto semplice: la concessione di permessi di ingresso e aiuti di tipo umanitario è COMPLETAMENTE lasciata alla TOTALE ed INCONTESTABILE DISCREZIONALITA' dei singoli Stati.
Ognuno è libero di regolarsi in merito come meglio crede e desidera.

 

[Tuttobene]

E attenti che se avete ragione (e i dati vi danno ragione) significa che chi sta governando sta agendo in modo politicamente sconveniente nella vicenda (perde voti). Quindi dato che avete ragione stando ai dati sull'opinione della gente, è probabile che abbiate torto quando dite che chi governa lo fa apposta, perchè se c'è una cosa che non si può negare, è che renzi&alfano siano attaccati e alla poltrona, e quindi perchè APPOSTA farebbero qualcosa di così contrario all'opinione pubblica?

Finché l'Italia resta all'interno dell'area monetaria evro, il consenso popolare non è condizione sufficiente per un governante... infatti anche se uno va alle elezioni e prende il 90% dei voti, se poi non va d'accordo con i centri di potere apolidi sovranazionali, può essere buttato giù in poche ore: basta che la BCE smetta di comprare BTP e il paese è finito dalla mattina alla sera.

Siccome questi poteri, di natura ademocratica e antipopolare, vogliono il melting pot a tutti i costi, e senza il loro supporto non si può governare (a meno di non giocare la carta rischiosa dell'uscita dall'evro), il governo si adatta a questa linea anche se fa perdere dei voti. D'altra parte si consolano facilmente dato che l'accoglienza dei migranti è un bel business.

Per tamponare la situazione dal punto di vista del consenso, anzitutto contano sul voto di chi tutto sommato si barcamena anche se il paese affonda (statali, pensionati) poi al momento opportuno possono sempre pensare di comprarsi i voti di qualche categoria con provvedimenti spot, per il resto sperano nell'alto livello di astensione.

 

[triale]

eliminare i grotteschi e vergognosi 500 euro ai 18.. abolire l'8 per mille che ci costa piu di un miliardo l'anno cosi la chiesa farebbe assistenza con i soldi suoi e non con quelli dei contribuenti ignari

 

[oleafragrance]

mi sembra di sentire le stesse discussioni di oggi mentre ero al bar

 

[Guglielmo]

la lega non ha più voti solamente perchè NON E' CREDIBILE
i voti di cui è accreditata sono già tantissimi considerando il fatto che dopo le schifezze fatte da bossi&C doveva essere a zero!

Inoltre:
E' stata al governo per diversi anni, non ha fatto nulla, anzi è uno dei responsabile della situazione attuale
E' sempre, anche adesso,appecoronata a berlusconi e ai sui interessi
In passato ha puppato alla grande alla mammella statale
Quando si tratta di agire sul serio e non solo fare folclore scompare

 

[riccik]

.

 

[Er Sugon]

Er Padoan...