Finanza a tutto Gas (naturale) nr. 35 - Materie Prime-Metalli Preziosi-Indici-Forex.

[dot.com]

Early withdrawal estimates for Thursday's inventory report
range from 197 bcf to 210 bcf. That would be well above the 149
bcf drawn from inventory during the same week last year and the
five-year average decline of 178 bcf for that week.

Se non peggiorano le previsioni forse il rimbalzino lo fa

 

[Prylar.]

la risposta potrebbe essere la 3
Le grosse cifre che nello stesso tempo sono in denaro e lettera ,Tengono il prezzo sotto controllo per farlo camminare di pari passo con il sottostante altrimenti andrebbe per i fatti suoi

Giusto, ma in sostanza è la risposta numero 2, è ciò che diceva Cismax: il market maker si mette sia in denaro che in lettera con le stesse quantità di titoli, per fare il suo "lavoro" garantendo a noi la possibilità di vendere o comprare.
Sui due lati del book, tuttavia, c'è sempre il market maker. La prova sta nel fatto che se vai fare la somma algebrica di quanti pezzi ci sono in denaro e quanti in lettera (almeno sui primi 5 livelli e la cosa è più evidente soprattutto sugli ETC meno scambiati), assai spesso la somma è zero... e non può essere un caso, non può succedere se non eccezionalmente quando sui due lati del book ci sono "mani" diverse.
Ma è normale che accada quando le mani sono le stesse.

 

[dot.com]

Giusto, ma in sostanza è la risposta numero 2, è ciò che diceva Cismax: il market maker si mette sia in denaro che in lettera con le stesse quantità di titoli, per fare il suo "lavoro" garantendo a noi la possibilità di vendere o comprare.

Aggiungerei che spesso tra denaro e lettera c'e' piu' di 1 tick penalizzando sia chi vende che chi compra l'etc e premiando l'mm.

 

[badmood]

la sostanza e' che c'e' ancora gente che, nonostante tutte le spiegazioni più che esaustive di prylar, non ha ancora capito cos'è un ETC e i rischi correlati
poi che uno voglia o debba tradare quello piuttosto che un future o opzione ci sta.. ma in questo modo è un po' incoscienza.
Tornando al gas credo che i 200 di giovedi siano gia' stati prezzati la scorsa settimana in cui ha fatto super freddo

 

[strong]

la sostanza e' che c'e' ancora gente che, nonostante tutte le spiegazioni più che esaustive di prylar, non ha ancora capito cos'è un ETC
poi che uno voglia o debba tradare quello piuttosto che un future o opzione ci sta.. ma in questo modo è un po' incoscienza

prylar santo subito.

ps: D'ora in poi Santo Gassato.

 

[masku]

Giusto, ma in sostanza è la risposta numero 2, è ciò che diceva Cismax: il market maker si mette sia in denaro che in lettera con le stesse quantità di titoli, per fare il suo "lavoro" garantendo a noi la possibilità di vendere o comprare.
Sui due lati del book, tuttavia, c'è sempre il market maker. La prova sta nel fatto che se vai fare la somma algebrica di quanti pezzi ci sono in denaro e quanti in lettera (almeno sui primi 5 livelli e la cosa è più evidente soprattutto sugli ETC meno scambiati), assai spesso la somma è zero... e non può essere un caso, non può succedere se non eccezionalmente quando sui due lati del book ci sono "mani" diverse.
Ma è normale che accada quando le mani sono le stesse.

Si hai ragione avevo letto solo l'ultimo di Cismax ,non avevo letto il msg di dot.com dei market maker...

 

[strong]

Early withdrawal estimates for Thursday's inventory report
range from 197 bcf to 210 bcf. That would be well above the 149
bcf drawn from inventory during the same week last year and the
five-year average decline of 178 bcf for that week.

Se non peggiorano le previsioni forse il rimbalzino lo fa

recuperasse i 500bcf di troppo sui 5 anni forse vedremmo prezzi interessanti

 

[dot.com]

recuperasse i 500bcf di troppo sui 5 anni forse vedremmo prezzi interessanti

sono poco piu' di 300, non 500.

il break even secondo me vale 4/4.5$

 

[Ciupa]

Ciupa, da quando Robert è diventato oriundo italiano ?

Mica lo vedremo in nazionale adesso ?

Ciao torre!

Ciupa!
non disperiamo, a 2€ entro dicembre 2014

Massì che ce vò!

x67 volte il valore attuale,

il prezzo corrispettivo del gas cosa sarà? 100 dollari a bcf?

 

[strong]

sono poco piu' di 300, non 500.

il break even secondo me vale 4/4.5$

il solito puntiglioso 2996-2614=382

 

[strong]

Ciao torre!



Massì che ce vò!

x67 volte il valore attuale,

il prezzo corrispettivo del gas cosa sarà? 100 dollari a bcf?

mooooooolto meno, a occhio e croce 14/15$ bastano e avanzano!

 

[Ciupa]

mooooooolto meno, a occhio e croce 14/15$ bastano e avanzano!

Ammazza ò, ggirano dei ggeni in matematica qua eh?

 

[dot.com]

il solito puntiglioso 2996-2614=382

2,996 - 2,676 = 320

Weekly Natural Gas Storage Report - EIA

 

[strong]

2,996 - 2,676 = 320

Weekly Natural Gas Storage Report - EIA

ehm Gas Storage Report ha preso un abbaglio?

 

[dot.com]

quei dati li' alcune volte non coincidevano neanche a me, soprattutto sulle medie a 5 anni. comunque tenderei a fidarmi piu' dell'eia

 

[strong]

Ammazza ò, ggirano dei ggeni in matematica qua eh?

in effetti non è cosi', a 15$ (considerendo un aumento costante dell'1% de future e il cambio fermo) lnga varrebbe 0,14c. sorry. Per vedere lnga a 2€ ci vuole il future a 219$

 

[strong]

quei dati li' alcune volte non coincidevano neanche a me, soprattutto sulle medie a 5 anni. comunque tenderei a fidarmi piu' dell'eia

certamente!

 

[f0rseti]

ammazza ragazzi, è un piombo.

che dite, l'abbiamo perso?

 

[orsomatoro]

eccesso di produzione gas....
qui si scende di brutto....
complimenti chi ha venduto qualche giorno fa (per chi opera col mangiasoldi lev nat gas sui 0,0370)....
io puntavo in alto e ora mi ritrovo da +12% a -10% in 3 giorni
ma la discesa temo sia ancora lunga

 

[dot.com]

eccesso di produzione gas....
qui si scende di brutto....

gli ultimi dati diffusi giovedi parlano di una produzione in calo di circa l'1% rispetto allo scorso anno e sostanzialmente stabile rispetto alla settimana precedente.

ci dici le fonti da dove provengono le tue informazioni ?