FINPART 2 ...L'attesa....
- Creatore Discussione thecrow
- Data di inizio
Fin Part era garante del prestito Cerruti, quindi anche i portatori di bond Cerruti si iscrivono al passivo Fin Part.
Comunque ci sono molti mesi di tempo per farlo, e magari potrebbero farlo comulativamente le banche (per il bond Fin Part) ed il trustee (per il bond Cerruti)
Comunque ci sono molti mesi di tempo per farlo, e magari potrebbero farlo comulativamente le banche (per il bond Fin Part) ed il trustee (per il bond Cerruti)
carbonaro ha scritto:
L'età avanzata è un qualcosa, per il resto si deve studiare.
Parere aggratisse: http://investire.aduc.it/php/mostra.php?id=76932
Le istruzioni si riferiscono all'Argentina ma servono per qualsiasi tipo di bond.
domanda ai giuristi
la sentenza di fallimento pronunciata dal tribunale di Milano è in 1° grado e dunque appellabile, oppure nel diritto fallimentare non esistono ricorsi?
Inoltre, è perseguibile la strada di una richiesta di concordato con la Banca venditrice dei bond Finpart? (Intesa, nel mio caso)
Infine, gli obbligazionisti, che non sono creditori privilegiati, potranno FORSE recuperare qualcosina, ma agli azionisti non va proprio un bel niente????
grazie per le risposte
la sentenza di fallimento pronunciata dal tribunale di Milano è in 1° grado e dunque appellabile, oppure nel diritto fallimentare non esistono ricorsi?
Inoltre, è perseguibile la strada di una richiesta di concordato con la Banca venditrice dei bond Finpart? (Intesa, nel mio caso)
Infine, gli obbligazionisti, che non sono creditori privilegiati, potranno FORSE recuperare qualcosina, ma agli azionisti non va proprio un bel niente????
grazie per le risposte
carbonaro
"SERENDIPITY"
- Registrato
- 5/10/01
- Messaggi
- 15.016
- Punti reazioni
- 635
Voltaire ha scritto:
...grazie Voltaire ...come diceva un grande .. gli esami non finiscono mai..
...quindi studiare è una priorità... 
ma.. una domanda:..quante possibilità ci sono in % affinchè si venga risarciti?..credo di conoscere già la risposta...
ammangi ha scritto:
Appellabile, come appellabile il responso Consob sull'ops ed anche trasformabile da fallimento a concordato. Gli azionisti sono l'ultimissima ruota del carro, quindi possibilità vicine allo zero.
Intesa farà una conciliazione delle sue, con qualche elemosina distribuita a qualcuno e tutti gli altri a bocca asciutta "perché la documentazione dimostra che tutto è in regola":
Grazie a chi mi da un chiarimento per i bond Cerruti.
La Cerruti SpA non ha rimborsato alla scadenza.
Perchè non viene dichiarata fallita?
Ha dei beni?
La Finpart era" solo" garante.
Da alcune delle considerazioni svolte nel thread sembra che Cerruti sia uscita dall'orbita Finpart. Ma come a fatto a cancellare i bond dal suo bilancio?
In generale è' possibile che un debitore con un buon rating trasferisca i suoi debiti ad un altra società di rating inferiore , alla faccia dei suoi bondisti che sela prenderebbero non dico dove?
La Cerruti SpA non ha rimborsato alla scadenza.
Perchè non viene dichiarata fallita?
Ha dei beni?
La Finpart era" solo" garante.
Da alcune delle considerazioni svolte nel thread sembra che Cerruti sia uscita dall'orbita Finpart. Ma come a fatto a cancellare i bond dal suo bilancio?
In generale è' possibile che un debitore con un buon rating trasferisca i suoi debiti ad un altra società di rating inferiore , alla faccia dei suoi bondisti che sela prenderebbero non dico dove?
è con estremo disappunto che leggo quello che scrive cristi@n, frasi contenenti minacce più o meno velate e valutazioni prive di fondamento. vorrei tanto sapere che professione svolge questo signore, e se gli sia mai capitato di incorrere in qualche errore nella sua vita. sono un promotore finanziario che lavora e qualche volta, come tutti, purtroppo sbaglia, ma vi assicuro senza malizie e imposizioni.
MILANO (MF-DJ)--La decisione della Consob, come anticipato da Mf-Dow Jones, di respingere il prospetto della Finpart per l'Ops che era alla base del rilancio della societa' "impedisce, allo stato, l'attuazione, nei tempi precedentemente fissati, del piano di riassetto e risanamento del gruppo e, quindi, l'operazione di salvataggio aziendale predisposta dalla societa' al fine di pervenire al riequilibrio economico patrimoniale e finanziario della stessa e del gruppo ad essa facente capo". Si tratta di uno dei passaggi chiave della sentenza con cui il giudice Bartolomeo Quatraro ha motivato la sentenza con cui ha dichiarato il fallimento della Finpart. Il giudice spiega inoltre che la Consob aveva respinto i documenti presentati dalla societa' perche' "l'operazione, concepita come Ops, per la parte relativa al prestito Cerreti Finance Sa" esaminata nel suo complesso "pur se formalmente presentata come un'offerta pubblica di scambio" in realta' "integra una sollecitazione all'investimento". Quindi un'operazione "preclusa alla societa' proponente per la mancata certificazione del bilancio" al 2004 da parte della societa' di revisione. mcn (END) Dow Jones Newswires Copyright (c) 2005 MF-Dow Jones News Srl. October 26, 2005 13:32 ET (17:32 GMT)
Nell'ultima udienza i legali della Finpart avevano chiesto piu' tempo annunciando ricorso al Tar del Lazio. In proposito il giudice spiega che tale intenzione risulta del tutto incompatibile con la tempistica dell'odierna procedura pre fallimentare, tenuto conto che la stessa e' aperta da circa un anno e si e' articolata in numerosi rinvii accordati in via del tutto eccezionale dal Tribunale". Per questi motivi il Tribunale nella sentenza ordina alla societa' di depositare i bilanci e le scritture contabili al curatore e di iniziare immediatamente le operazioni di inventario, di assegnare ai creditori ed ai terzi che vantano diritti reali su cose mobili in possesso del fallito 20 giorni per la presentazione delle loro domande e fissa l'udienza per l'esame delle domande di ammissione per il 20 febbraio 2006. Mcn (END) Dow Jones Newswires Copyright (c) 2005 MF-Dow Jones News Srl. October 26, 2005 13:39 ET (17:39 GMT)
Fin.Part
Ubaldo Livolsi, sulle pagine del Sole 24 Ore ha smentito quanto è stato scritto ieri a proposito di un suo rinvio a giudizio per la vicenda Fin.Part. Il consulente, inoltre, ha precisato di essere indagato per aggiotaggio ma non per insider trading.
Diversi quotidiani informano che la Banca Popolare di Intra, dopo il fallimento di Fin.Part ha accantonato 38 milioni di euro che andranno ad aggiungersi agli altri 140. Il curatore di Fin.Part sarà Piero Canevelli.
Ubaldo Livolsi, sulle pagine del Sole 24 Ore ha smentito quanto è stato scritto ieri a proposito di un suo rinvio a giudizio per la vicenda Fin.Part. Il consulente, inoltre, ha precisato di essere indagato per aggiotaggio ma non per insider trading.
Diversi quotidiani informano che la Banca Popolare di Intra, dopo il fallimento di Fin.Part ha accantonato 38 milioni di euro che andranno ad aggiungersi agli altri 140. Il curatore di Fin.Part sarà Piero Canevelli.
buon natale
Nuovo Utente
- Registrato
- 17/12/04
- Messaggi
- 169
- Punti reazioni
- 2
fattore ha scritto:
Caro fattore, mi sa che cristi@n...
...e mi sembra anche giusto. Il forum è fatto per dare informazioni ed impressioni personali, non per offendere, incitare alla violenza o VANTARSI di avere usato violenza. Complimenti al moderatore che ha sistemato il tipo...
Un grazie da, credo, tutto il forum
Fin.part: Lyxor AM ha il 2,150% (Consob)
(Teleborsa) - Roma, 27 ott - Con una operazione datata 30 aprile 2004 Lyxor Asset Management ha il 2,150% di Fin.part in capo alla gestione del risparmio.
Lo comunica Consob nel consueto aggiornamento sulle partecipazioni rilevanti, specificando che si tratta di comunicazione effettuata dal dichiarante, in quanto gestore del fondo Amber Fund Limited che detiene direttamente la partecipazione. Tale comunicazione rettifica quanto dichiarato con medesima data di operazione dalla Societe' Generale SA, la quale in qualita' di soggetto controllante la Lyxor Asset Manegement si era erroneamente imputata la gestione delle partecipazioni all'epoca comunicate. Tale gestione infatti, come dichiarato dalla stessa Lyxor Asset Management, avveniva ed avviene in totale indipendenza dalla controllante.
27/10/2005 - 13:52
(Teleborsa) - Roma, 27 ott - Con una operazione datata 30 aprile 2004 Lyxor Asset Management ha il 2,150% di Fin.part in capo alla gestione del risparmio.
Lo comunica Consob nel consueto aggiornamento sulle partecipazioni rilevanti, specificando che si tratta di comunicazione effettuata dal dichiarante, in quanto gestore del fondo Amber Fund Limited che detiene direttamente la partecipazione. Tale comunicazione rettifica quanto dichiarato con medesima data di operazione dalla Societe' Generale SA, la quale in qualita' di soggetto controllante la Lyxor Asset Manegement si era erroneamente imputata la gestione delle partecipazioni all'epoca comunicate. Tale gestione infatti, come dichiarato dalla stessa Lyxor Asset Management, avveniva ed avviene in totale indipendenza dalla controllante.
27/10/2005 - 13:52
carbonaro
"SERENDIPITY"
- Registrato
- 5/10/01
- Messaggi
- 15.016
- Punti reazioni
- 635
carbonaro ha scritto:...questa sarebbe la decisione più giusta...
...fideuram...è uno di questi...
..proporrei oltre.....impiccagione....o ..lapidazione...a loro scelta...
....Se cristi@n è stato bannato ...chiedo che si usi ..lo stesso metro anche per me...ma ..contenporaneamente chiedo la clemenza e la comprensione..del giudice (moderatore)....perchè le frasi sono state dette in un momento di rabbia.. dovute alla impotenza di poter agire contro questi individui...
...caro fattore ..chi sbaglia PAGA....(ti rammento che per certe persone.. questi pochi euro erano i risparmi di una vita..)..e ti ricordo ancora che ....i promotori.. venditori di quelle porcherie.. non erano.. AUTORIZZATI ...come bene dice.. PANIC...(Le obbligazioni erano per investitori istituzionali..)..QUINDI...
NON SI TRATTA DI ERRORE ... ma VOLONTA'...di disfarsi ...per in.ci.u.lare altra gente!!!.caro carbonaro, vorrei ricordarti che cerruti è stata collocata nel luglio 2001, periodo in cui tutti gli operatori finanziari vendevano anche cirio argentina parmalat ecc. ed in tutte queste vicende, i principali colpevoli sarebbero i promotori finanziari???? la stessa comprensione che tu invochi per lo stesso cristi@n, non deve essere usata per gli altri danneggiati??? pensi che qualche centesimo di € di guadagno fatto per una operazione, in seguito rivelatasi sbagliata, indennizzi i promotori (perchè individui penso sia offensivo) dai danni che si andavano a subire poi.... ma per favore!!!! rispetto per i clienti, certo, i principali danneggiati e nostra unica fonte di reddito, ma almeno comprensione per i promotori.
buon natale
Nuovo Utente
- Registrato
- 17/12/04
- Messaggi
- 169
- Punti reazioni
- 2
carbonaro ha scritto:....Se cristi@n è stato bannato ...chiedo che si usi ..lo stesso metro anche per me...ma ..contenporaneamente chiedo la clemenza e la comprensione..del giudice (moderatore)....perchè le frasi sono state dette in un momento di rabbia.. dovute alla impotenza di poter agire contro questi individui...
...caro fattore ..chi sbaglia PAGA....(ti rammento che per certe persone.. questi pochi euro erano i risparmi di una vita..)..e ti ricordo ancora che ....i promotori.. venditori di quelle porcherie.. non erano.. AUTORIZZATI ...come bene dice.. PANIC...(Le obbligazioni erano per investitori istituzionali..)..QUINDI...
Caro Carbonaro, sarebbe forse meglio che tu ti informassi meglio prima di dare giudizi. Se non ti è chiara la differenza tra un titolo acquistato "in emissione" ed un titolo acuistato sul mercato è meglio che tu ti informi meglio.
Per esempio: risposta alla lettera 105900 sul seguente sito aduc
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/index.php?datart=2005-2-3&L1=90
Tanto per dire, se un cliente dimostra che l'acquisto è stato fatto "in sottoscrizione" ed il titolo era riservato agli istituzionali, 99% una causa CONTRO LA BANCA viene vinta. Qualora il titolo sia stato acquistato sul mercato, è molto più dura.
Poi devi sapere che se le firme sono a posto, in tutti i sensi, un promotore o un impiegato di banca non sono assolutamente responsabili né tantomeno perseguibili. Un altro discorso vale qualora le firme siano state falsificate. Ma questo, tu mi insegni, è tutto un altro paio di maniche e quindi vale in tutti i campi, non solo in quello finanziario
Saluti