Ogni volta faccio una copia del portafoglio offline altrimenti non rimane nemmeno traccia
Fondi H2O Vol. XI
- Creatore Discussione cricket72
- Data di inizio
SawaruOgekuri
Nuovo Utente
- Registrato
- 27/3/15
- Messaggi
- 459
- Punti reazioni
- 49
Io ho tenuto soltanto l'estratto del portafoglio del 4°trim.2020 cioè la creazione degli sp per aderire al collettivo francese appena riaprono.
Grazie
Cerco di recuperarlo
Scusata,
Una domanda agli ugenti piu esperti , che seguono un po’ le varie scommesse di multibond (per la parte liquida ovviamente)…
Secondo voi su cosa sta puntando in linea di massima ?
Trovo veramente strano che il nav di oggi e di ieri siano fortemente negativi visto che l’altro ieri e soprattutto ieri i mercati hanno chiuso col botto .
So chd pinta tutto scommettenfo su certe valute in relazione con altre , ma solitamebte non quando il mercato si alza , h2o fa lo stesso o meglio ..
Grazie
Niccoló
Una domanda agli ugenti piu esperti , che seguono un po’ le varie scommesse di multibond (per la parte liquida ovviamente)…
Secondo voi su cosa sta puntando in linea di massima ?
Trovo veramente strano che il nav di oggi e di ieri siano fortemente negativi visto che l’altro ieri e soprattutto ieri i mercati hanno chiuso col botto .
So chd pinta tutto scommettenfo su certe valute in relazione con altre , ma solitamebte non quando il mercato si alza , h2o fa lo stesso o meglio ..
Grazie
Niccoló
Piero Simone
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/12/18
- Messaggi
- 760
- Punti reazioni
- 83
Su cosa punta?Con H2O vale tutto,si diceva fosse short su $ e Treasuries...
Ma la performance l'ha sempre fatta con gli arbitraggi con le valute...ed ovviamente i maneggi.
I fondi sono da evitare come la peste,credi di comprare una cosa e dentro è presente altro,il più delle volte *****.
Un esempio dell'ultima ora,gli USA dove tutto pare andare bene,le sofferenze sulle carte di credito sono in forte aumento (i tassi sulle C.C. sono al 22%)e le banche, già infognate nell'immobiliare settore uffici (la FED ha fatto il BTFP per tenere in piedi il sistema bancario americano immettendo nel sistema oltre 180 miliardi di $),cosa fanno? Cedono i crediti a società tipo Sofi ,che a sua volta li cede a Black Rock (n.1 mondiale x capitale gestito) che li spalma dentro i suoi fondi (cartolarizzazione che ricorda un po' il 2008...)
Si sta creando una montagna di debito occulto al di fuori del sistema bancario. Il consumatore USA non si ferma… è stato allattato a debito e finché i soldi glieli danno il tasso non lo guarda… se ne rende conto solo quando non riesce più a pagare le rate e gli ritirano la macchina… quanto durerà? finché non esplodono le sofferenze bancarie… ma visto che gran parte del credito al consumo viene erogato dalle finanziarie e che queste cartolarizzano i crediti che finiscono nei fondi non so chi salterà per primo…
Grazie per la risposta , Piero,
Io sono poco esperto, sono molto esposto sull’azionario mondiale, con fondi per lo piu di Morgan Stanley , un po’ pictet , un po’ allianz , nella mia tests pensavo che i fondi gestiti da buoni gestori (almeno mi sono fatto questa isea), nel tempo possano dare soddisfazioni (ho un po’ di h20 anche)
L’analisi che hai fatto sui fondi vale su tutti i fondi ? Immagino anche gli etf , quindi ? Ma cos’altro consiglieresti fi fare per cercare di garantite eischiando un po’ buoni rendimenti nel tempo ? Consderando che non ci capisco niente di trading, quindi meglio lasciar perfere … Mi sembrava che guardando alle performance di fondi come quello che ho negli ultimi 5-10 anni, tempo in cui penso di potermi permettere di non disinvestirli, possano garantire soddisfacenti ritorni, nonostante frequenti periodi bui , o cos’altro potrei fare in alternativa ?
Grazie
Niccoló
Calesta
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/3/01
- Messaggi
- 298
- Punti reazioni
- 159
Classici etf sugli indici, quegli indici che difficilmente i gestori riescono a battere.
A dire il vero ho sempre pensato che gli etf, semplicemente limitandosi a replicare gli indici (indici azionari, nel mio casp) possano facilmente portarsi dietro tutte le possibili bolle che il mercato non vede, e che al contrario una gestione attiva, almeno le migliori , possano ragionevolmente evitare. Specie se in portafoglio tengo fondi con un limitato portafogli di azioni che il gestore attivo puo tener ben controllato)
Sto sbagliando tutto in questo ragionamento ?
Le cartolarizzazioni di cui parla Pietro non sono a maggior ragione presenti in una replica di un indice piuttosto che in un etf azionario ?
Grazie
Niccoló
Piero Simone
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/12/18
- Messaggi
- 760
- Punti reazioni
- 83
Ha ragione Calesta, dei semplici ETF che per loro natura ,replicando solo un indice ,non possono contenere altro.
I promotori non li consigliano perchè non ci guadagnano a differenza dei fondi.
Se scoppia una bolla azionaria l'ETF la seguirà,idem per il fondo azionario che per suo statuto originario deve sempre essere esposto e non può ridurre più di tanto l'esposizione.
Impossibile sapere il da farsi.
Dal 2008 ,crisi subprime,sono stati immessi nelle economie mondiali più di 110 trilioni di $,stimoli monetari e fiscali,e non è successo niente,crescita anemica e ceto medio mondiale che ha sempre più perso potere di acquisto.
In compenso l'enorme liquidità a gonfiato a dismisura l'equity,l'immobiliare e i tassi a zero hanno creato anche una bolla obbligazionaria.
Per esempio ,la Germania è in recessione,ma il DAX ogni giorno fa un nuovo massimo.
In USA ci sono 5 o 6 società private che capitalizzano più del PIL di Stati sovrani come UK DE o FR presi singolarmente… una follia .
NVIDIA a NY è balzata del +100% in soli 3 giorni, solo per effetto di “call options” gigantesche smisurate che hanno agito con effetto leva in piena e totale libertà di speculazione…
Finora è stato tutto in piedi,magari durerà in eterno,io che sono fondamentalmente un ottimista ho però difficoltà a crederci.
Sempre di piu capisco di non capire niwnte
Quindi fondamentalmente , se capisco bene , sembrate indicarmi che tenere investito capitale in vari etf (scelti un po’ a casaccio, tra i vari indici mondiali) correrei rischi molto minori rispetto all’investimento in fondi gestiti, anche da quelli che sono considerati i migliori gestori al mondo ? Nonostante tutte le possibili bolle speculative , che in egual misura nè gli etf nè i migliori gestori riuscirebbero a evitare ?
Quindi gli etf sono la strada meno rischiosa e al contempo remunerativa nel tempo ?
Grazie. Scusate tutti l’ OT
Niccoló
che invece potrebbero essere ben presenti in fondi azionari gestiti
mahaler
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/7/22
- Messaggi
- 325
- Punti reazioni
- 84
un tale evento qui si sarebbe manifestato subito
Piero Simone
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/12/18
- Messaggi
- 760
- Punti reazioni
- 83
In caso di correzione un ETF la segue,il fondo + o - idem,perchè il gestore ,anche se la prevedesse a margini operativi limitati.Sempre di piu capisco di non capire niwnte
Quindi fondamentalmente , se capisco bene , sembrate indicarmi che tenere investito capitale in vari etf (scelti un po’ a casaccio, tra i vari indici mondiali) correrei rischi molto minori rispetto all’investimento in fondi gestiti, anche da quelli che sono considerati i migliori gestori al mondo ? Nonostante tutte le possibili bolle speculative , che in egual misura nè gli etf nè i migliori gestori riuscirebbero a evitare ?
Quindi gli etf sono la strada meno rischiosa e al contempo remunerativa nel tempo ?
Grazie. Scusate tutti l’ OT
Niccoló
che invece potrebbero essere ben presenti in fondi azionari gestiti
Nel tempo gli ETF tendono a performare meglio,poi ci sono fondi con performance super magari solo per qualche anno.
Secondo me il problema non è fondo o ETF,ma su cosa si è investiti .
La correlazione tra economia e mercati è sparita, è tutto manipolato dai derivati...
Comunque visto che ti piacciono i fondi con solo 2 fondi il Pimco Incame € (hedged) obbligazionario globale IE00B84J9L26 al 60% e il Fidelity World fund azionario globale LU0115769746 al 40% senza mai ribilanciarli hanno reso 2015 + 5,6%,2016 +6,3%, 2017+5,7%, 2018 -5,14%,2019 + 13,27%,2020 +5,87%,2021 +9,55%, 2022 - 13,4%,2023 + 9,2% che fa il 40% che non è male ,poi ovviamente ci sono i maghi che comprano ai minimi e vendono ai massimi,ma è un altra categoria.
p.s.i 2 fondi non sono i top di categoria,ma nella parte alta,il Fidelity è un classe E (= commissioni + alte rispetto al classe A)
Calesta
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/3/01
- Messaggi
- 298
- Punti reazioni
- 159
Qua un breve articolo che riassume questo punto di vista : Fondi attivi vs ETF chi ha fatto meglio?Sempre di piu capisco di non capire niwnte
Quindi fondamentalmente , se capisco bene , sembrate indicarmi che tenere investito capitale in vari etf (scelti un po’ a casaccio, tra i vari indici mondiali) correrei rischi molto minori rispetto all’investimento in fondi gestiti, anche da quelli che sono considerati i migliori gestori al mondo ? Nonostante tutte le possibili bolle speculative , che in egual misura nè gli etf nè i migliori gestori riuscirebbero a evitare ?
Quindi gli etf sono la strada meno rischiosa e al contempo remunerativa nel tempo ?
Grazie. Scusate tutti l’ OT
Niccoló
che invece potrebbero essere ben presenti in fondi azionari gestiti
Non parlerei comunque di "rischi molto minori", diciamo un modo più efficente per investire sui mercati.
evergreen1
Frankfurt Burse
- Registrato
- 30/9/15
- Messaggi
- 160
- Punti reazioni
- 28
Se ti interessa qualcosa che sia efficente,
Dai un occhiata a questo LU0552385295 SI storicamente performa bene in periodo toro mentre al contrario in fase discendente non si puo dire altrettanto.
Pero' se la tua ottica e' veramente long potrebbe essere interessante
Dai un occhiata a questo LU0552385295 SI storicamente performa bene in periodo toro mentre al contrario in fase discendente non si puo dire altrettanto.
Pero' se la tua ottica e' veramente long potrebbe essere interessante
Grazie , evergreen1 , in realtà ho gia questo fondo in portafogli, ne ho una ventina tutti a gestione attiva tra quelli quotati con piu stelle da morningstar , per lo piu moegan stanley, ma anche pictet, blackrock etc.
Ho parlato di questa cosa con il mio consulente widiba, di quanto forse nel lungo possa avere piu senso rifocalizzarsi sugli etf rispetto ai fobdi gestiti, , per via dei minori costi di gestione, per via del fatto che difficilmente alla lunga gli etf possano performare meglio…
Ritengo che il mio consulente sia ultra preparato e anche molto oggettivo in quello che mi dice. Lui mi ha risposto che si puo pensare sicuramente a valutare una migrazione a etf, pero sottolinea anche che essendo attualmente lil mio portafogli spalmato su fondi anche molto di nicchia, , che so, tipo su helth care, piuttosto che clima, intelligenza artificiale, , small cap , per capierci, relativamente a molta della composizione di tali fondi non esiste un indixe di riferimento, ovviamente sono indici di riferimento creati dal gestore peacando certe aziende di riferimento piuttosto di altre… quindi morale il paragone in molti di questi casi è poco sensato rispetto agli etf.
quindi dice lui , va bene se paragoniamo un fondo gestito che piu o meno contiene le migliori aziende di un dato mercato, ma pescando le aziende in qua e in la nel mondo dicenta un po’ come confrontare un chilo di mele e uno di frumento
Mi sembra che sto ragionamento sia condivisibile
Cosa ne pensate ?
Niccoló
Ho parlato di questa cosa con il mio consulente widiba, di quanto forse nel lungo possa avere piu senso rifocalizzarsi sugli etf rispetto ai fobdi gestiti, , per via dei minori costi di gestione, per via del fatto che difficilmente alla lunga gli etf possano performare meglio…
Ritengo che il mio consulente sia ultra preparato e anche molto oggettivo in quello che mi dice. Lui mi ha risposto che si puo pensare sicuramente a valutare una migrazione a etf, pero sottolinea anche che essendo attualmente lil mio portafogli spalmato su fondi anche molto di nicchia, , che so, tipo su helth care, piuttosto che clima, intelligenza artificiale, , small cap , per capierci, relativamente a molta della composizione di tali fondi non esiste un indixe di riferimento, ovviamente sono indici di riferimento creati dal gestore peacando certe aziende di riferimento piuttosto di altre… quindi morale il paragone in molti di questi casi è poco sensato rispetto agli etf.
quindi dice lui , va bene se paragoniamo un fondo gestito che piu o meno contiene le migliori aziende di un dato mercato, ma pescando le aziende in qua e in la nel mondo dicenta un po’ come confrontare un chilo di mele e uno di frumento
Mi sembra che sto ragionamento sia condivisibile
Cosa ne pensate ?
Niccoló