Ogni volta faccio una copia del portafoglio offline altrimenti non rimane nemmeno tracciaSalve
A me oggi hanno preso altri 1500€
-50 %
Ormai quando vedo ammanchi dal conto corrente so che sono loro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
Ogni volta faccio una copia del portafoglio offline altrimenti non rimane nemmeno tracciaSalve
A me oggi hanno preso altri 1500€
-50 %
Ormai quando vedo ammanchi dal conto corrente so che sono loro
Io ho tenuto soltanto l'estratto del portafoglio del 4°trim.2020 cioè la creazione degli sp per aderire al collettivo francese appena riaprono.Ogni volta faccio una copia del portafoglio offline altrimenti non rimane nemmeno traccia
GrazieIo ho tenuto soltanto l'estratto del portafoglio del 4°trim.2020 cioè la creazione degli sp per aderire al collettivo francese appena riaprono.
Su cosa punta?Con H2O vale tutto,si diceva fosse short su $ e Treasuries...Scusata,
Una domanda agli ugenti piu esperti , che seguono un po’ le varie scommesse di multibond (per la parte liquida ovviamente)…
Secondo voi su cosa sta puntando in linea di massima ?
Trovo veramente strano che il nav di oggi e di ieri siano fortemente negativi visto che l’altro ieri e soprattutto ieri i mercati hanno chiuso col botto .
So chd pinta tutto scommettenfo su certe valute in relazione con altre , ma solitamebte non quando il mercato si alza , h2o fa lo stesso o meglio ..
Grazie
Niccoló
Grazie per la risposta , Piero,Su cosa punta?Con H2O vale tutto,si diceva fosse short su $ e Treasuries...
Ma la performance l'ha sempre fatta con gli arbitraggi con le valute...ed ovviamente i maneggi.
I fondi sono da evitare come la peste,credi di comprare una cosa e dentro è presente altro,il più delle volte *****.
Un esempio dell'ultima ora,gli USA dove tutto pare andare bene,le sofferenze sulle carte di credito sono in forte aumento (i tassi sulle C.C. sono al 22%)e le banche, già infognate nell'immobiliare settore uffici (la FED ha fatto il BTFP per tenere in piedi il sistema bancario americano immettendo nel sistema oltre 180 miliardi di $),cosa fanno? Cedono i crediti a società tipo Sofi ,che a sua volta li cede a Black Rock (n.1 mondiale x capitale gestito) che li spalma dentro i suoi fondi (cartolarizzazione che ricorda un po' il 2008...)
Si sta creando una montagna di debito occulto al di fuori del sistema bancario. Il consumatore USA non si ferma… è stato allattato a debito e finché i soldi glieli danno il tasso non lo guarda… se ne rende conto solo quando non riesce più a pagare le rate e gli ritirano la macchina… quanto durerà? finché non esplodono le sofferenze bancarie… ma visto che gran parte del credito al consumo viene erogato dalle finanziarie e che queste cartolarizzano i crediti che finiscono nei fondi non so chi salterà per primo…
Classici etf sugli indici, quegli indici che difficilmente i gestori riescono a battere.Grazie per la risposta , Piero,
Io sono poco esperto, sono molto esposto sull’azionario mondiale, con fondi per lo piu di Morgan Stanley , un po’ pictet , un po’ allianz , nella mia tests pensavo che i fondi gestiti da buoni gestori (almeno mi sono fatto questa isea), nel tempo possano dare soddisfazioni (ho un po’ di h20 anche)
L’analisi che hai fatto sui fondi vale su tutti i fondi ? Immagino anche gli etf , quindi ? Ma cos’altro consiglieresti fi fare per cercare di garantite eischiando un po’ buoni rendimenti nel tempo ? Consderando che non ci capisco niente di trading, quindi meglio lasciar perfere … Mi sembrava che guardando alle performance di fondi come quello che ho negli ultimi 5-10 anni, tempo in cui penso di potermi permettere di non disinvestirli, possano garantire soddisfacenti ritorni, nonostante frequenti periodi bui , o cos’altro potrei fare in alternativa ?
Grazie
Niccoló
A dire il vero ho sempre pensato che gli etf, semplicemente limitandosi a replicare gli indici (indici azionari, nel mio casp) possano facilmente portarsi dietro tutte le possibili bolle che il mercato non vede, e che al contrario una gestione attiva, almeno le migliori , possano ragionevolmente evitare. Specie se in portafoglio tengo fondi con un limitato portafogli di azioni che il gestore attivo puo tener ben controllato)Classici etf sugli indici, quegli indici che difficilmente i gestori riescono a battere.
Ha ragione Calesta, dei semplici ETF che per loro natura ,replicando solo un indice ,non possono contenere altro.A dire il vero ho sempre pensato che gli etf, semplicemente limitandosi a replicare gli indici (indici azionari, nel mio casp) possano facilmente portarsi dietro tutte le possibili bolle che il mercato non vede, e che al contrario una gestione attiva, almeno le migliori , possano ragionevolmente evitare. Specie se in portafoglio tengo fondi con un limitato portafogli di azioni che il gestore attivo puo tener ben controllato)
Sto sbagliando tutto in questo ragionamento ?
Le cartolarizzazioni di cui parla Pietro non sono a maggior ragione presenti in una replica di un indice piuttosto che in un etf azionario ?
Grazie
Niccoló
Sempre di piu capisco di non capire niwnteHa ragione Calesta, dei semplici ETF che per loro natura ,replicando solo un indice ,non possono contenere altro.
I promotori non li consigliano perchè non ci guadagnano a differenza dei fondi.
Se scoppia una bolla azionaria l'ETF la seguirà,idem per il fondo azionario che per suo statuto originario deve sempre essere esposto e non può ridurre più di tanto l'esposizione.
Impossibile sapere il da farsi.
Dal 2008 ,crisi subprime,sono stati immessi nelle economie mondiali più di 110 trilioni di $,stimoli monetari e fiscali,e non è successo niente,crescita anemica e ceto medio mondiale che ha sempre più perso potere di acquisto.
In compenso l'enorme liquidità a gonfiato a dismisura l'equity,l'immobiliare e i tassi a zero hanno creato anche una bolla obbligazionaria.
Per esempio ,la Germania è in recessione,ma il DAX ogni giorno fa un nuovo massimo.
In USA ci sono 5 o 6 società private che capitalizzano più del PIL di Stati sovrani come UK DE o FR presi singolarmente… una follia .
NVIDIA a NY è balzata del +100% in soli 3 giorni, solo per effetto di “call options” gigantesche smisurate che hanno agito con effetto leva in piena e totale libertà di speculazione…
Finora è stato tutto in piedi,magari durerà in eterno,io che sono fondamentalmente un ottimista ho però difficoltà a crederci.
un tale evento qui si sarebbe manifestato subitoQualcuno ha ricevuto la lettera con i dettagli del rimborso?
In caso di correzione un ETF la segue,il fondo + o - idem,perchè il gestore ,anche se la prevedesse a margini operativi limitati.Sempre di piu capisco di non capire niwnte
Quindi fondamentalmente , se capisco bene , sembrate indicarmi che tenere investito capitale in vari etf (scelti un po’ a casaccio, tra i vari indici mondiali) correrei rischi molto minori rispetto all’investimento in fondi gestiti, anche da quelli che sono considerati i migliori gestori al mondo ? Nonostante tutte le possibili bolle speculative , che in egual misura nè gli etf nè i migliori gestori riuscirebbero a evitare ?
Quindi gli etf sono la strada meno rischiosa e al contempo remunerativa nel tempo ?
Grazie. Scusate tutti l’ OT
Niccoló
che invece potrebbero essere ben presenti in fondi azionari gestiti
Grazie per avermi espresso le tue opinioni., PieroIn caso di correzione un ETF la segue,il fondo + o - idem,perchè il gestore ,anche se la prevedesse a margini operativi limitati.
Nel tempo gli ETF tendono a performare meglio,poi ci sono fondi con performance super magari solo per qualche anno.
Secondo me il problema non è fondo o ETF,ma su cosa si è investiti .
La correlazione tra economia e mercati è sparita, è tutto manipolato dai derivati...
Comunque visto che ti piacciono i fondi con solo 2 fondi il Pimco Incame € (hedged) obbligazionario globale IE00B84J9L26 al 60% e il Fidelity World fund azionario globale LU0115769746 al 40% senza mai ribilanciarli hanno reso 2015 + 5,6%,2016 +6,3%, 2017+5,7%, 2018 -5,14%,2019 + 13,27%,2020 +5,87%,2021 +9,55%, 2022 - 13,4%,2023 + 9,2% che fa il 40% che non è male ,poi ovviamente ci sono i maghi che comprano ai minimi e vendono ai massimi,ma è un altra categoria.
p.s.i 2 fondi non sono i top di categoria,ma nella parte alta,il Fidelity è un classe E (= commissioni + alte rispetto al classe A)
Qua un breve articolo che riassume questo punto di vista : Fondi attivi vs ETF chi ha fatto meglio?Sempre di piu capisco di non capire niwnte
Quindi fondamentalmente , se capisco bene , sembrate indicarmi che tenere investito capitale in vari etf (scelti un po’ a casaccio, tra i vari indici mondiali) correrei rischi molto minori rispetto all’investimento in fondi gestiti, anche da quelli che sono considerati i migliori gestori al mondo ? Nonostante tutte le possibili bolle speculative , che in egual misura nè gli etf nè i migliori gestori riuscirebbero a evitare ?
Quindi gli etf sono la strada meno rischiosa e al contempo remunerativa nel tempo ?
Grazie. Scusate tutti l’ OT
Niccoló
che invece potrebbero essere ben presenti in fondi azionari gestiti
Qua un breve articolo che riassume questo punto di vista : Fondi attivi vs ETF chi ha fatto meglio?
Non parlerei comunque di "rischi molto minori", diciamo un modo più efficente per investire sui mercati.