Gasperini, il 3-4-1-2 e la Juve

[gioviale56]

Anche Cuadrado e Sandro stanno gran parte del tempo a centrocampo o piu' su. Quindi noi giochiamo con la difesa a 2?

Perchè sono più ali che terzini , danno il meglio in avanti , scarsi nel marcare l'uomo.

 

[andersen1]

a calcio da che mondo è mondo si gioca col 4-4-2
prendi 11 ragazzini/e gli dici mettetevi come volete, e quelli si mettono 4 in difesa, 4 a centrocampo, 2 in avanti
purtroppo sono arrivati sti scienziati, e avanti con 3-4-3, 4-3-3, 3-5-2, e altre sciocchezze

A me mi risulta che a calcio piu' di 100 anni fa si giocava con il 2 3 5.....poi 3 2 5 ......poi 3 4 3......poi inventano il libero e si va al 4 3 3 ....poi negli anni 70 con l'ala tornante si arriva al 4 4 2......nel 1982 bearzot inventa in finale il 5 3 2.

 

[sigmund1]

A me mi risulta che a calcio piu' di 100 anni fa si giocava con il 2 3 5.....poi 3 2 5 ......poi 3 4 3......poi inventano il libero e si va al 4 3 3 ....poi negli anni 70 con l'ala tornante si arriva al 4 4 2......nel 1982 bearzot inventa in finale il 5 3 2.

Prima dell' "invenzione" del libero, non esistevano i numerini.
C'era il Metodo e poi il Sistema ( o viceversa?).

Per i curiosi, consiglio la Storia del Calcio di Gianni Brera.

 

[andersen1]

Prima dell' "invenzione" del libero, non esistevano i numerini.
C'era il Metodo e poi il Sistema ( o viceversa?).

Per i curiosi, consiglio la Storia del Calcio di Gianni Brera.

Il sistema era il 3 4 3 detto anche WM. Il metodo era una variante con solo 2 difensori invece che 3. Il centromediano metodista giocava un po' piu' avanti dello stopper del WM. Quindi sarebbe 2 5 3. Erano usati in contemporanea , negli anni 30.

 

[sigmund1]

Il sistema era il 3 4 3 detto anche WM. Il metodo era una variante con solo 2 difensori invece che 3. Il centromediano metodista giocava un po' piu' avanti dello stopper del WM. Quindi sarebbe 2 5 3. Erano usati in contemporanea , negli anni 30.

Non credo.
Guarda la figura che disegna la W.
Più indietro sono in 2 e la linea mediana è composta di 3 elementi.
La M disegna una linea di 3 elementi e una di 2 avanti.
Totale 2 3 3 2.

 

[andersen1]

Non credo.
Guarda la figura che disegna la W.
Più indietro sono in 2 e la linea mediana è composta di 3 elementi.
La M disegna una linea di 3 elementi e una di 2 avanti.
Totale 2 3 3 2.

Skerzi ? E' il contrario. WM significa 3 in attacco. 4 a centrocampo di cui due mezzali. E 3 in difesa. All' epoca nessuno giocava con solo 2 attaccanti.

 

[sigmund1]

Skerzi ? E' il contrario. WM significa 3 in attacco. 4 a centrocampo di cui due mezzali. E 3 in difesa. All' epoca nessuno giocava con solo 2 attaccanti.

Vado a ripassare e poi ti aggiorno

 

[andersen1]

Vado a ripassare e poi ti aggiorno

Perche' non ti ricordi quando c'era chapman e si passo' al fuorigioco a 2 ?

 

[sigmund1]

Perche' non ti ricordi quando c'era chapman e si passo' al fuorigioco a 2 ?

No

 

[andersen1]

Skerzo. E' morto quasi 100 anni fa chapman

 

[sigmund1]

Skerzo. E' morto quasi 100 anni fa chapman

90 anni fa, il primo campionato a girone unico.

Sinceramente non ricordo di aver letto quando fu introdotto il fuorigioco.

 

[andersen1]

90 anni fa, il primo campionato a girone unico.

Sinceramente non ricordo di aver letto quando fu introdotto il fuorigioco.

C'e' sempre stato. Ma prima era a 3. Il fuorigioco a 2 , simile a oggi circa 95 anni fa e' stato introdotto.

 

[sigmund1]

ERRATA CORRIGE
Il Sistema detto anche WM, tradotto in numerini sarebbe un 3 2 2 3.

E nacque proprio in conseguenza dell'introduzione del fuorigioco a 2 nel 1926.

Prima l'ultima linea difensiva era a 2, ma Chapman arretrò il centromediano, che stava davanti ai 2 difensori, a marcare il centravanti avversario, inventando il Sistema.

 

[andersen1]

In pratica era un 3 4 3. Solo che a centrocampo oggi c'e' il rombo (es. pjanic dietro e berna davanti). All epoca c'era il quadrilatero. 2 dietro e 2 mezzali davanti.

 

[sigmund1]

In pratica era un 3 4 3. Solo che a centrocampo oggi c'e' il rombo (es. pjanic dietro e berna davanti). All epoca c'era il quadrilatero. 2 dietro e 2 mezzali davanti.

Calma.
Prima si disponevano su 4 linee, adesso essenzialmente su 3 linee.

Non sono molti quelli che giocano con trequartista, mettendo cioè un uomo " tra le linee".
E anche con il regista che gioca un po' più basso, di fatto la linea di centrocampo è di fatto quasi unica.

 

[andersen1]

No. All epoca erano sempre 3 le linee. Infatti i terzini si chiamano terzini perche' erano quelli della terza linea. I 4 del quadrilatero erano considerati tutti della linea mediana.

 

[andersen1]

Poi anche quando inventano il libero dietro tutti e' sempre un difensore e le linee sono sempre 3.

 

[sigmund1]

No. All epoca erano sempre 3 le linee. Infatti i terzini si chiamano terzini perche' erano quelli della terza linea. I 4 del quadrilatero erano considerati tutti della linea mediana.

Si possono considerare convenzionalmente come ti pare e piace ma di fatto le linee sul campo sono 4, con squadra più lunga e meno compatta.

 

[andersen1]

Non e' una convenzione. E' che all epoca i due che stavano un po' piu' indietro e i due piu' avanti venivano definiti il quadrilatero di centrocampo o semplicemente il quadrilatero. Esattamente come oggi si definisce il centrocampo a rombo. Quindi erano considerati tutti dello stesso reparto.

 

[andersen1]

Poi se vai su wikipedia mettono 3 2 2 3. Ma all epoca nessuno metteva i numeri cosi'. C'erano i reparti , difesa centrocampo e attacco. 4 4 2 , 4 3 3 ecc. Si e' cominciato negli anni 80 a scriverlo cosi'.