Gatto "Technoking" & Volpe "Master of Coin"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Oggi sul Sole a pagina 19 i vertici di BB Biotech sottolineano

1) i solidi fondamentali del settore
2) i progressi nello sviluppo di nuove tecnologie farmaceutiche

e, di fronte alle perplessita di Alexm e di molti altri, dicono:

"l’approccio corretto non è quello della speculazione di breve, bensì del paziente investimento di
medio lungo periodo.
"
 
"In realtà, dice sempre il fondo chiuso, attualmente c’è una sottovalutazione del portafoglio che, al contrario, ha importanti potenzialità di crescita"

"L’analisi - dice sempre BB Biotech - deve considerare un arco di tempo di lunga durata"

"Per il fondo chiuso è essenziale, in un mercato problematico, l’analisi approfondita delle realtà su cui investire."
 
Il biotech, il pharma e il medical equipment oggi si stanno sgretolando.

Non e' piu' neppure questione di selezione, si svende tutto.

Prendo un titolo a caso Guardant Health (che non possiedo piu)

Aveva incontrato il favore degli analisi qualche giorno fa, superato le stime degli earnings.
Anche oggi afferma di aver prospettive positive per la scoperta di tumori al colon attraverso diagnosi del sangue, eppure sta subendo giorno dopo giorno perdite a due cifre.

Guardant Health, Inc. (GH) Stock Price, News, Quote & History - Yahoo Finance
 
Interessante anche cio' che e' accaduto a Coinbase, il titolo del Bitcoin.
Vale 1/3 di un tempo, eppure il bitcoin non molto tempo fa era idolatrato da Gatto Technoking che fingeva di accettarlo in cambio del prezzo delle sue auto ed ancora in tempi recenti il bitcoin veniva visto come porto sicuro per gli oligarchi russi.

Strenua invece la resistenza dei titoli collegati al fumoso extragettito del governo sul gas. Si trovano quasi tutti a valori superiori rispetto all'inizio della guerra, nonostante il pressing che ha portato l'innalzamento della tassa dal 10 al 25%

Mi pare incomprensibile la loro resistenza, considerando che subiranno una inevitabile contrazione dei consumi energetici.
 
Interessante leggere oggi nella moderazione del discorso di Putin la cifra della sua vittoria economica sull'Occidente.

Se c'erano degli illusi che pensavano che con le sanzioni avrebbe vinto l'Occidente e sconfitto la Russia, di sicuro a Mosca si stara' gufando per l'arrivo di questa recessione mondiale oramai sconttata dai mercati, causata in larga parte dal problema energetico e dalla follia dei metalli e terre rare necessarie per l'elettrificazione.
 
Il biotech, il pharma e il medical equipment oggi si stanno sgretolando.

Non e' piu' neppure questione di selezione, si svende tutto.

Prendo un titolo a caso Guardant Health (che non possiedo piu)

Aveva incontrato il favore degli analisi qualche giorno fa, superato le stime degli earnings.
Anche oggi afferma di aver prospettive positive per la scoperta di tumori al colon attraverso diagnosi del sangue, eppure sta subendo giorno dopo giorno perdite a due cifre.

Guardant Health, Inc. (GH) Stock Price, News, Quote & History - Yahoo Finance

Esatto...ormai tutti i titoli del settore crollano indistintamente ed indipendentemente dai fondamentali.
La fuga dal biotech al momento sembra non volersi fermare...e sinceramente comincia ad essere piuttosto pesante
 
Esatto...ormai tutti i titoli del settore crollano indistintamente ed indipendentemente dai fondamentali.
La fuga dal biotech al momento sembra non volersi fermare...e sinceramente comincia ad essere piuttosto pesante

Ieri notte si e' consumata un'autentica disfatta dettata dalla follia programmi computerizzati e dagli stop loss conseguenti che sono scattati.
Il mercato non ha fatto distinzioni tra i titoli assurdi senza prospettive e i titoli con business solidissimi.
Io ho comprato Guardant, forse anch'essa senza prospettive, ma poi anche Intuitive, Boston e Ionis che di prospettive ne hanno.
In Europa invece non tocco ancora Zeiss (ne ho 470) in attesa dei dati di venerdi' prossimo, di cui la societa' non annuncia piu' nemmeno il fatturato & ordini in anticipo come era usuale annunciare il dottor Monz in passato. Ho comperato ieri tra i titolini El.en Tamburi e Diasorin, su cui il mercato ha pestato duro nonostante la trimestrale superiore alle attese. Tra i micro titoli Clean Bb, sul quale ho riveduto il mio atteggiamento negativo del passato alla luce di contatti con specialisti del settore host e C. che avvisano di una riduzione dei margini di AirBnb fino ad un 8% massimo nel nostro paese. Il margine dimezzaato agli OLA andra' tutto a vantaggio degli Host.
 
Effettivamente questa Argenx e' l'unico titolo che tiene in questi giorni.
Ma ci sono titolini in pancia alla mucca svizzera che da inizio anno perdono dal 60 al 70%
 
anche l'amministratore delegato di zeiss ottica abbandona il gruppo a sorpresa, come ha fatto Monz.
 
Il bello, o il brutto (dipende dai punti di vsta, quelli dell'invstitore sono senz'altro brutti) e' che ha lasciato prima di comunicare risultati straordinari per il trimestre su volumi e ordini.

Permangono pero' criticita' ed incertezze sulla supply chain cinese, ovviamente, ma il crollo odierno e sicuramente determinato da qualcosa di poco chiaro ai vertici sia dell'una che dell'altra.
 
Faccio sommessamente notare il concerto che praticano i governatori, che di tutto si occupano (tassi di cambio, occupazione, politiche economiche, salvataggio di paesi sovranisti accattoni, etc.) e con un'intensita' ed un'attenzione che sarebbe piu' nobile che fosse rivolta a alla materia di cui dovrebbero interessarsi istituzionalmente, cioe' il controllo dell'inflazione.

Oggi alle 14:30 esce il dato il piu' importante al mondo, quello sull'inflazione Usa (atteso +8% rispetto al 8,5% prec.) , la vecchia checca A SORPRESA se ne esce con un profluvio di dichiarazioni accomodanti per annunciare il rialzo anche da noi.

lagarde - Cerca con Google

Evidentemente non posso che pensare due cose: Powell il dato glielo passa prima alla checca, in anticipo. Altrimenti la Checca non avrebbe in anticipo "blaterato" prima del dato, come se avesse la sfera di cristallo del Mago Othelma. Ci credo poco, di maghi che ci azzeccano ne esistono pochi davvero :)
La seconda e' che oggi chiuderemo a +5% (un numero buttato li', a casaccio)
 
Faccio sommessamente notare il concerto che praticano i governatori, che di tutto si occupano (tassi di cambio, occupazione, politiche economiche, salvataggio di paesi sovranisti accattoni, etc.) e con un'intensita' ed un'attenzione che sarebbe piu' nobile che fosse rivolta a alla materia di cui dovrebbero interessarsi istituzionalmente, cioe' il controllo dell'inflazione.

Oggi alle 14:30 esce il dato il piu' importante al mondo, quello sull'inflazione Usa (atteso +8% rispetto al 8,5% prec.) , la vecchia checca A SORPRESA se ne esce con un profluvio di dichiarazioni accomodanti per annunciare il rialzo anche da noi.

lagarde - Cerca con Google

Evidentemente non posso che pensare due cose: Powell il dato glielo passa prima alla checca, in anticipo. Altrimenti la Checca non avrebbe in anticipo "blaterato" prima del dato, come se avesse la sfera di cristallo del Mago Othelma. Ci credo poco, di maghi che ci azzeccano ne esistono pochi davvero :)
La seconda e' che oggi chiuderemo a +5% (un numero buttato li', a casaccio)

Ma la Lagarde mi è sembrato poco colomba specificando che i problemi che tengono i prezzi elevati si manterranno nel tempo ( visto che ogni due/tre c'è una crisi delle forniture o di quant'altro).
Il mercato al momento sta scommettendo che l'apice però sia stato raggiunto...speriamo che tra pochi minuti i dati non deludano le attese ( in questo caso quindi dovrebbero essere come da attese o più bassi per vedere il +5 da te auspicato ).
 
Ma la Lagarde mi è sembrato poco colomba specificando che i problemi che tengono i prezzi elevati si manterranno nel tempo ( visto che ogni due/tre c'è una crisi delle forniture o di quant'altro).
Il mercato al momento sta scommettendo che l'apice però sia stato raggiunto...speriamo che tra pochi minuti i dati non deludano le attese ( in questo caso quindi dovrebbero essere come da attese o più bassi per vedere il +5 da te auspicato ).

Delusione dai dati :(

Ma quella vecchia checca deve tacere prima dei dati... non puo' parlare condizionando i mercati prima di questi dati importantissimi.
Che fosse stata colomba o falca non lo decidiamo io e te cercando di cogliere le sfumature semantiche dei suoi discorsi (casomai quello e' il professor Lombardi Valollauri che potrebbe farlo), ma lo decidono i mercati che dalle sue parole in mattinata avevano innestato un fortissimo rimbalzo.

E' evidente che allora Powell nemmeno la considera, mentre io pensavo che la informasse preventivamente.
 
Delusione dai dati :(

Ma quella vecchia checca deve tacere prima dei dati... non puo' parlare condizionando i mercati prima di questi dati importantissimi.
Che fosse stata colomba o falca non lo decidiamo io e te cercando di cogliere le sfumature semantiche dei suoi discorsi (casomai quello e' il professor Lombardi Valollauri che potrebbe farlo), ma lo decidono i mercati che dalle sue parole in mattinata avevano innestato un fortissimo rimbalzo.

E' evidente che allora Powell nemmeno la considera, mentre io pensavo che la informasse preventivamente.

il dato positivo per me è che il picco dell'inflazione potrebbe essere stato raggiunto, purtroppo l'inflazione dovrebbe però scendere molto lentamente ( l'opec+ non vuole alzare la produzione per far scendere il prezzo del petrolio, il prezzo del gas americano sarà mediamente più alto rispetto agli anni passati, vari ed eventuali altri problemi di supply chain ecc potrebbero mantenere i prezzi delle materie prime alte ). Quindi bisognerà aspettarsi una ripresa dei mercati molto lenta
 
(RTTNews) - Carl Zeiss Meditec AG (CZMWF.PK), a German manufacturer of optical systems, reported Friday that its first-half earnings per share increased to 1.44 euros from prior year's 1.12 euros.

Earnings before interest and taxes or EBIT increased to 177.3 million euros from last year's 162.7 million euros. The EBIT margin decreased slightly to 20.7 percent from previous year's 21.2 percent. Adjusted EBIT margin was 21.2 percent, compared to prior year's 21.4 percent last year.

Carl Zeiss Meditec generated revenue of 855.4 million euros, 11.5 percent higher than last year's 767.4 million euros. Revenue growth adjusted for currency effects was 10.7 percent.

Order intake rose 30.7 percent to 1.06 billion euros from prior year's 812.9 million euros.


Further, the company maintained outlook for fiscal year 2022.

Revenue is expected to grow at least to the same extent as the market. The EBIT margin is expected to range between 19-21 percent
 
Entrato sui dati.

Dati sulle attese rispetto alle attese ambiziose del settore tech di mesi fa prima della crisi del Nasdaq, ma sopra le attese attuali in un mercato in cui c'e' molta sfiducia che possano essere mantenute le attese per via della politica dei rialzi Usa.

Non saprei spiegare piu' sinteticamente questa frase contorta che ho scritto sopra, ma non ha importanza.

E' sufficiente per investire in Zeiss che in me esista la convinzione profonda che nutro da anni sul titolo riguardo l'evidenza plateale che non puo' esserci inflazione cosi' elevata in futuro che possa essere superiore alla crescita di Zeiss prima con ordini, e poi con fatturato che si traduce in margini e poi utili.
 
Order intake rose 30.7 percent to 1.06 billion euros from prior year's 812.9 million euros.

Questo e' il vero dato a sorpresa, di molto sopra le attese. Incrementi che sono derivati dalla nuova gamma di prodotti presentata a settembre del'anno scorso, che evidentemente sta sbaragliando la concorrenza.

Ricordo che per avere incrementi di ordinativi simili del 30% qualcuno potrebbe pensare agli effetti positivi del 110

Zeiss:

non mette impalcature
non mette polistirolo sugli edifici
non truffa lo stato con il bonus facciate
non e' impegnata in imprese sportive di edilizia acrobatica.

Zeiss produce microscopi, laser, occhiali e microscopi che non sono incentivati da questa sorta di socialismo straccione, in cui lo stato eroga bonus ai cittadini piu' ricchi del paese nel tentativo di aumentare a dismisura il debito pubblico e a portarci, di conseguenza, nel modello Grecia o Argentina.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro