GRECIA 42 - Aspettando???

ottima.... grazie dell'info... sono sulle marzo :)......ed altro :rolleyes:

Penso sia utile renderti edotto su quale sia la fonte di quelle info :-)


Fra pochi giorni avro' l'immenso piacere di confrontarmi con IL MAGO DELL'URUGUAY gran maestro cerimoniale di Alta Magia , per avere riscontri circa i pronostici dettati da SUA SAGGEZZA GALATTICA.

IL GRANDE MAESTRO DI URANO

MR INGSILVIO
 
OT

Perchè hanno bannato shark? :confused:

Per spam ??? :cool:

No, davvero. Perchè????
 
Penso sia utile renderti edotto su quale sia la fonte di quelle info :-)

sai in situazioni come questa .............in cui ormai non si capisce più niente ..........anche un po di cu.l.o può servire :D
 
Una cosa che mi chiedo, semplice semplice, ma è possibile che da due anni a questa parte nessun giornalista gli sia mai venuto in mente di chiedere, tra le tante cavolate che dicono, ma i piccoli risparmiatori saranno tutelati? E su, siamo da quasi 24 mesi a chiederci se il retail verrà coinvolto o meno. Se fosse accaduto in Italia, alla prima intervista, avrebbero chiesto che fine faranno i risparmi delle nonnine?
 
Perchè hanno bannato shark? :confused:

Per spam ??? :cool:

No, davvero. Perchè????

E' sparito mi pare dopo un diverbio con ale.v ....due o tre pagine fa....
non so cosa abbia postato per ottenere tale risultato....ma una cosa è certa che chi controlla e regola (e che mi scruta mentre scrivo e spero abbia l'equilibrio e la serietà di farmi continuare) .. non si è appena appena reso conto di aver eliminato uno dei protagonisti più divertenti ed attivi del forum che ne consentiva un'interessante navigazione anche e soprattutto da parte di chi legge e... non interviene.

Mi pare facendo una statistica molto superficiale che il 90% di chi interviene, mè compreso, non è all'altezza dei problemi qui analizzati e che tra i quattro a cinque che hanno diritto di parola perchè appena se ne intendono... shark è (era) sicuramente uno di questi.
Forse con un pò d'intelligenza ... a vantaggio proprio di questo forum ....sarebbe il caso di revocare il provvedimento.
 
E' sparito mi pare dopo un diverbio con ale.v ....due o tre pagine fa....
non so cosa abbia postato per ottenere tale risultato....ma una cosa è certa che chi controlla e regola (e che mi scruta mentre scrivo e spero abbia l'equilibrio e la serietà di farmi continuare) .. non si è appena appena reso conto di aver eliminato uno dei protagonisti più divertenti ed attivi del forum che ne consentiva un'interessante navigazione anche e soprattutto da parte di chi legge e... non interviene.

Mi pare facendo una statistica molto superficiale che il 90% di chi interviene, mè compreso, non è all'altezza dei problemi qui analizzati e che tra i quattro a cinque che hanno diritto di parola perchè appena se ne intendono... shark è (era) sicuramente uno di questi.
Forse con un pò d'intelligenza ... a vantaggio proprio di questo forum ....sarebbe il caso di revocare il provvedimento.

La consapevolezza della propria ignoranza è il primo passo verso la conoscenza.
Questo passo tu l'hai compiuto, shark non ancora. ;)
 
Qui vi sono persone che hanno conoscenze precise riguardo al passato, e al presente.
Ma chi sostiene di conoscere il futuro.. temo si illuda.
 
Non voglio fare polemiche ..........ma tra la mia (nostra dei più) ignoranza ed un pò d'invadenza divertente fondata comunque su informazioni e conoscenza .............ne passa di acqua.
Questo non è un testo di econometria ma uno spazio dove si dialoga, s'impara ma soprattutto ci si diverte pure... non facciamo i preziosi o i dotti cattedratici....................sono altri gli spazi destinati a questo e non è certo ......questo spazio.
 
Forse chi ha preso il provvedimento .... dovrebbe farsi vivo e ....dare qualche spiegazione visto che la sua attività esiste proprio perchè ci sono degli utenti che come me riempiono il suo tempo... e creano la sua attività a cui ha sicuramente contribuito anche shark.

Sono sicuro che se si facesse una statistica (perchè non votiamo?) tra i pro ed i contrari il 90% voterebbe per il rientro di shark.
 
mi pare strano che vengano ristrutturate solo le + brevi
Se scorri qualche decina di pagina indietro o i vecchi tomi , io sostengo da un pò che 203-2040 sia l'acquisto migliore.
Poco rateo visto che ha staccato cedola 15gg fa , prezzo basso ( 32-33 ) , esclusa dallo swap per le banche e ne resterà comunque fuori. Se ci fosse estensione coercitiva dello swap continuo a pensare che non abbia senso defaultare poi su un titolo che scade fra 30 anni , checchè dicano le clausole.
Comprarle significa , se tutto va a buon fine , assicurarsi un 13-14% annuo sull'investito per 30 anni.. riducendo al minimo il rischio visto che si ottiene PMC molto basso.
 
Forse chi ha preso il provvedimento .... dovrebbe farsi vivo e ....dare qualche spiegazione visto che la sua attività esiste proprio perchè ci sono degli utenti che come me riempiono il suo tempo... e creano la sua attività a cui ha sicuramente contribuito anche shark.

Sono sicuro che se si facesse una statistica (perchè non votiamo?) tra i pro ed i contrari il 90% voterebbe per il rientro di shark.
Purtroppo esistono delle regole , e se infrante chiunque viene punito. La legge non si applica a maggioranza: si applica e basta. Le voci di dissenso andrebbero espresse in privato per non ingenerare code polemiche..ti conviene , se proprio vuoi , contattare un mod in privato.
Ti dico tutto questo in quando modero la sezione Wall Street e so come vanno le cose..più teniamo il thread "pulito" meglio è :)
 
Se scorri qualche decina di pagina indietro o i vecchi tomi , io sostengo da un pò che 203-2040 sia l'acquisto migliore.
Poco rateo visto che ha staccato cedola 15gg fa , prezzo basso ( 32-33 ) , esclusa dallo swap per le banche e ne resterà comunque fuori. Se ci fosse estensione coercitiva dello swap continuo a pensare che non abbia senso defaultare poi su un titolo che scade fra 30 anni , checchè dicano le clausole.
Comprarle significa , se tutto va a buon fine , assicurarsi un 13-14% annuo sull'investito per 30 anni.. riducendo al minimo il rischio visto che si ottiene PMC molto basso.

hai fatto il calcolo per il 13% immaginando il rientro a 100 dopo 30 anni?
 
Purtroppo esistono delle regole , e se infrante chiunque viene punito. La legge non si applica a maggioranza: si applica e basta. Le voci di dissenso andrebbero espresse in privato per non ingenerare code polemiche..ti conviene , se proprio vuoi , contattare un mod in privato.
Ti dico tutto questo in quando modero la sezione Wall Street e so come vanno le cose..più teniamo il thread "pulito" meglio è :)

Come si fa a contattare un mod in privato ?
Grazie
 
Non voglio fare polemiche ..........ma tra la mia (nostra dei più) ignoranza ed un pò d'invadenza divertente fondata comunque su informazioni e conoscenza .............ne passa di acqua.
Questo non è un testo di econometria ma uno spazio dove si dialoga, s'impara ma soprattutto ci si diverte pure... non facciamo i preziosi o i dotti cattedratici....................sono altri gli spazi destinati a questo e non è certo ......questo spazio.

guarda che in realtà stai facendo polemica, anche se non te ne rendi conto....
Innanzitutto devi realizzare che sei un tifoso, per cui, schierandoti apertamente come hai sempre fatto, sei in polemica con chi la pensa nella maniera esattamente opposta alla tua e a un certo modo di intendere i forum e la discussione finanziaria...
Questa sezione ha una storia molto lunga, e molti trovano veramente fastidioso e controproducente un certo modo di provocare, di fare slogan e di atteggiarsi a leader de noj altri...... Questo non ha niente a che fare con la leggerezza e il divertimento, che sono e sempre saranno ben accetti.

Vedo però che dalla fase di "novizio" sei già sei passato alla fase dell'indicazione delle regole e delle reprimende :D
 
guarda che in realtà stai facendo polemica, anche se non te ne rendi conto....
Innanzitutto devi realizzare che sei un tifoso, per cui, schierandoti apertamente come hai sempre fatto, sei in polemica con chi la pensa nella maniera esattamente opposta alla tua e a un certo modo di intendere i forum e la discussione finanziaria...
Questa sezione ha una storia molto lunga, e molti trovano veramente fastidioso e controproducente un certo modo di provocare, di fare slogan e di atteggiarsi a leader de noj altri...... Questo non ha niente a che fare con la leggerezza e il divertimento, che sono e sempre saranno ben accetti.

Vedo però che dalla fase di "novizio" sei già sei passato alla fase dell'indicazione delle regole e delle reprimende :D

Gentile amico sono novizio .... solo in finanza :D
 
Indietro