ccc
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/6/09
- Messaggi
- 54.042
- Punti reazioni
- 4.510
GUERRA ISRAELE - HAMAS [TREDDO UNICO] VOLUME 9
- Creatore Discussione tsahal
- Data di inizio
- Stato
triale
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/3/02
- Messaggi
- 11.304
- Punti reazioni
- 1.435
il solito pregiudizio antisemita usato da sempre contro gli ebrei che oltretutto dimentica oggi i soldi veri li hanno gli arabi grandi finanziatori di Hamas.. se poi alcuni ebrei sono ai vertici di alcune istituzioni dipende dalle loro qualità intellettuali ... se il20% dei Nobel nelle materie dure èassegnato agliebrei qualcosa vorrà pur dire
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.986
- Punti reazioni
- 8.012
No, disarmo momentaneo dei Palestinesi e zona cuscinetto.
ccc
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/6/09
- Messaggi
- 54.042
- Punti reazioni
- 4.510
Personalmente io credo che sia orrendo vedere tutta quella gente che muore, senza casa, in mezzo alle macerie, brutto, brutto....faticoso da guardare.... ma vedo che alla fine, tutti parlano, consigliano ma nessuno fa niente....Hezbolllah attaccano Israele, quei fanatici degli Houti intralciano il passaggio delle navi ..... l'iran paga un sacco di terroristi contro Israele........ma ditemi...e' mai credibile che Israele lasci quei territori????
Ultima modifica:
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.986
- Punti reazioni
- 8.012
Già. Hanno già restituito anche troppo a dei pezzi di ***** che lo volevano distruggere. Col cavolo che l'avrei fatto io. Altro che Sharon, il Frolloccone.Scusa, ero fuori.......
Tutto anche vero quello che dici ma nessuno costringera' Israele, se non vuole, a lasciare quei territori.....dopo il 7 ottobre poi.......
ccc
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/6/09
- Messaggi
- 54.042
- Punti reazioni
- 4.510
Israel uses India Today report in international court during Gaza deaths hearing
Israele utilizza il rapporto India Today in un tribunale internazionale durante l'udienza sulle morti di Gaza
Nel presentare il suo caso, Israele ha citato un servizio della televisione India Today sulla telefonata di un terrorista di Hamas in cui lo si era sentito vantarsi di "uccidere gli ebrei".
La registrazione telefonica, diffusa dalle Forze di difesa israeliane (IDF) su X, ha rivelato l'agghiacciante conversazione tra un terrorista di Hamas e i suoi genitori, in cui il militante affermava di aver ucciso 10 ebrei.Il terrorista di Hamas ha chiamato i suoi genitori dal telefono di una donna ebrea che ha ucciso a Mefalsim, un kibbutz vicino al confine di Gaza. Ha condiviso le foto e ha chiesto a suo padre di controllare il suo messaggio WhatsApp per "vedere tutti quelli" che aveva ucciso.
Presentando il video all'udienza, il consulente legale israeliano Tal Becker ha dichiarato: "Hanno torturato i bambini davanti ai genitori e i genitori davanti ai bambini, hanno bruciato persone, compresi neonati vivi, e hanno sistematicamente violentato e mutilato decine di donne, uomini e bambini. "
I leader israeliani sostengono che la loro offensiva aerea e terrestre a Gaza è una risposta giustificata all’attacco di Hamas del 7 ottobre,
Il consulente legale israeliano Tal Becker ha affermato che le accuse di genocidio dovrebbero essere rivolte contro Hamas.
“Se ci sono stati atti che possono essere definiti genocidi, allora sono stati perpetrati contro Israele”, ha detto Becker. Hamas ha, ha detto, “un programma di annientamento orgogliosamente dichiarato, che non è un segreto e non è in dubbio”.
Data l’urgenza di questo appello, si prevede che la Corte internazionale di giustizia emetterà un verdetto nel giro di poche settimane. Le sentenze dell'ICJ sono definitive e non soggette ad appello. Tuttavia, casi passati, come la direttiva della Corte internazionale di giustizia affinché la Russia interrompa l'invasione dell'Ucraina, hanno dimostrato che i paesi potrebbero non sempre aderire alle decisioni della corte.
Si prevede che la corte si pronunci su eventuali misure di emergenza alla fine di questo mese, ma non si pronuncerà in quel momento sulle accuse di genocidio, poiché il procedimento potrebbe richiedere anni. Le decisioni dell’ICJ sono definitive e senza appello, ma la corte non ha modo di applicarle.
Israele utilizza il rapporto India Today in un tribunale internazionale durante l'udienza sulle morti di Gaza
Nel presentare il suo caso, Israele ha citato un servizio della televisione India Today sulla telefonata di un terrorista di Hamas in cui lo si era sentito vantarsi di "uccidere gli ebrei".
La registrazione telefonica, diffusa dalle Forze di difesa israeliane (IDF) su X, ha rivelato l'agghiacciante conversazione tra un terrorista di Hamas e i suoi genitori, in cui il militante affermava di aver ucciso 10 ebrei.Il terrorista di Hamas ha chiamato i suoi genitori dal telefono di una donna ebrea che ha ucciso a Mefalsim, un kibbutz vicino al confine di Gaza. Ha condiviso le foto e ha chiesto a suo padre di controllare il suo messaggio WhatsApp per "vedere tutti quelli" che aveva ucciso.
Presentando il video all'udienza, il consulente legale israeliano Tal Becker ha dichiarato: "Hanno torturato i bambini davanti ai genitori e i genitori davanti ai bambini, hanno bruciato persone, compresi neonati vivi, e hanno sistematicamente violentato e mutilato decine di donne, uomini e bambini. "
I leader israeliani sostengono che la loro offensiva aerea e terrestre a Gaza è una risposta giustificata all’attacco di Hamas del 7 ottobre,
Il consulente legale israeliano Tal Becker ha affermato che le accuse di genocidio dovrebbero essere rivolte contro Hamas.
“Se ci sono stati atti che possono essere definiti genocidi, allora sono stati perpetrati contro Israele”, ha detto Becker. Hamas ha, ha detto, “un programma di annientamento orgogliosamente dichiarato, che non è un segreto e non è in dubbio”.
Data l’urgenza di questo appello, si prevede che la Corte internazionale di giustizia emetterà un verdetto nel giro di poche settimane. Le sentenze dell'ICJ sono definitive e non soggette ad appello. Tuttavia, casi passati, come la direttiva della Corte internazionale di giustizia affinché la Russia interrompa l'invasione dell'Ucraina, hanno dimostrato che i paesi potrebbero non sempre aderire alle decisioni della corte.
Si prevede che la corte si pronunci su eventuali misure di emergenza alla fine di questo mese, ma non si pronuncerà in quel momento sulle accuse di genocidio, poiché il procedimento potrebbe richiedere anni. Le decisioni dell’ICJ sono definitive e senza appello, ma la corte non ha modo di applicarle.
Ultima modifica:
- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.826
- Punti reazioni
- 3.142
Sono semiti anche i palestinesi
mai messa in dubbio l’intelligenza, parlavo di interessi e connivenze gestito meglio dalle migliori intelligenze… compreso il ribaltamento della narrativa della memoria usata con metodo passivo aggressivo.
pare, ma correggimi se sbaglio che l’impegno militare israeliano in Palestina sia abbondantemente superiore a Quello palestinese.
- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.826
- Punti reazioni
- 3.142
Le case ed i condomini sono ritenuti armi da fuoco o da taglio?
- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.826
- Punti reazioni
- 3.142
Ma tu parli sempre cosi??????
Mi dicono tutti che uso troppe parole se tento la sintesi non si capisce intendevo che gli usa possono anche dare consigli, ma Israele ha complicità all’interno degli usa così forti da valere più di uno stato usa, è più incisivo l’impegno del gruppo dirigente israelita usa sugli usa che viceversa ed è tale da dare ad Israele quel disprezzo della sovranità nazionale e delle convenzioni internazionali da usare la forza prima della diplomazia, fare colonialismo, aggredire chiunque ovunque per insindacabile giudizio.
cocorito
impfstoff macht frei
- Registrato
- 15/11/04
- Messaggi
- 42.906
- Punti reazioni
- 4.738
per fortuna gli israeliani non sono il blocco granitico che traspare qui dai post di tsahal
giusto un esempio
Israel killed thousands of children in Gaza. How can so many Israelis remain indifferent? | Opinion
Opinion | Israel Killed Thousands of Children in Gaza. How Can So Many Israelis Remain Indifferent?
For decades we've been brought up believing that only military force can ensure the state's survival, while denying rights to the Palestinians. That's just one of many sad answers to the question
The Gaza Strip is gradually being erased, along with its families, its people, its children, their smiles and laughter. What enables the majority of Jewish Israelis to support this systematic and mass erasure?
What enables them to see it as the only suitable response to the massacre that Hamas and its accomplices perpetrated, to the military humiliation of Israel and to the indescribable suffering of the hostages, the wounded, the survivors, their families and the families of the hundreds killed?
Israel's military is erasing the streets of Gaza's cities and the alleys of its refugee camps. It's erasing Gaza's beach promenades, villages and its unexpected yet existing agricultural areas. It's erasing its cultural institutions, universities and archaeological sites.
Hamas' military infrastructure is being destroyed and may be destroyed entirely. Thousands of its armed men are being killed and will be killed. But the organization will be rebuilt; it and its leaders will flourish in every community and place where the erasure of Gaza continues.
What enables the majority of Jewish Israelis to remain unshocked by the fact that in about two months we've killed around 7,000 children (a provisional figure) with the help of America's improved bombs?
What enables most of the Jews not to gasp in horror at the crowding of 1.8 million or 1.9 million people into about 120 square kilometers (46 square miles), a "safe area" that's constantly being bombed? What's preventing those Jewish Israelis from screaming when they hear about the thirst and hunger of 2.2 million Palestinian civilians and the diseases spreading due to the crowding, the water shortage and the out-of-action hospitals?
What enables this erasure and the slaying of children with both our active and passive participation? Here are some answers:
• For decades we've been educated to believe that only military force can ensure the state's survival and ability to flourish, while denying rights to the Palestinian people.
• We've erased any "context" – incitement has made this word a synonym for support of Hamas and justification of its horrors.
• We Jews have assumed a monopoly on the suffering caused by the cruelty of the Other.
• We've chosen not to look at the unbearable pictures of trembling Palestinian children, faces gray with dust, being rescued from between bombed concrete walls. And there's no way of knowing who's more fortunate: those children or the ones who were killed.
• Every mass or gradual killing that we've been carrying out against the Palestinians for years, every theft, humiliation and abuse passes through thousands of media, psychological and academic filters. The sifted product is our conviction that the Palestinians are better off than the Somalis or Syrians, so they shouldn't complain.
• We remember every massacre of Israelis by Palestinians. We forget every massacre of Palestinians by Israelis.
• For decades we've gotten used to living in comfort while five minutes away Israel (in other words, us) demolishes Palestinian homes and builds for Jews, channels water to Jews and makes Palestinians go thirsty. All the rest is written in the reports of the rights groups HaMoked, B'Tselem and Adalah.
• For decades we've been ignoring the "moderate" Palestinians' warning that the continuous grab of freedom and land and the settlers' violence – assisted by the state and inspired by its violence – narrow their children's horizons and generate despair and faith in arms only and revenge.
• We've embraced an essentialist worldview: The Palestinians are terrorists because that's the way they are. They were born with genes for hating us – the offspring of Roman Emperor Titus and the pogromists of East Europe's Khmelnytsky Uprising of the 17th century.
• We're convinced that we're a democracy, even though for 56 years we've been ruling over millions of subjects without civil rights, controlling their land, money and economy.
• We have profound racist contempt for the Palestinians, which we developed to justify, both cognitively and psychologically, our trampling over them.
• We've been in denial of Palestinian history and the rootedness of Palestinian existence between the river and the sea.
• The erasure of Gaza is possible because since 1994 we have deliberately missed the opportunity – offered to us by the Palestinians – to shed some of our traits as a dispossessing and settling entity and let them have a state on 22 percent of the area west of the Jordan River (including Gaza). I wrote in July 2021 that "in all the heat of the talk about apartheid, a dynamic, active and dangerous dimension of it – the Jewish settler colonialism – has become dulled and blunted.
"According to the ideology and policies of Jewish settler colonialism, the Palestinians are superfluous. In short, it is possible, worthwhile and desirable to live without the Palestinians in this country between the river and the sea. Their existence here is conditional, dependent on our wishes and our goodwill – a matter of time.
"The ideology of 'superfluousness' is a poison that spreads especially when the process of settler colonialism is at its height. ... Settler colonialism is a continuous process of grabbing land, distorting historical borders, reshaping them and then expelling indigenous peoples."
I referred to the "superfluousness" of the Palestinians in the West Bank and warned about the intentions to expel them. I assumed then that the viewing of Gazans as superfluous sufficed with severing them from their people and their families on the other side of the Erez checkpoint that separates Gaza from the rest of the land (Israel and the West Bank).
But now the "superfluousness" is being reflected in expulsion, disguised as voluntary under the shelling. It's being reflected in the physical erasure of the Gazans, and in plans to return Jewish settlers to Gaza. Woe to them and woe to us.
giusto un esempio
Israel killed thousands of children in Gaza. How can so many Israelis remain indifferent? | Opinion
Opinion | Israel Killed Thousands of Children in Gaza. How Can So Many Israelis Remain Indifferent?
For decades we've been brought up believing that only military force can ensure the state's survival, while denying rights to the Palestinians. That's just one of many sad answers to the question
The Gaza Strip is gradually being erased, along with its families, its people, its children, their smiles and laughter. What enables the majority of Jewish Israelis to support this systematic and mass erasure?
What enables them to see it as the only suitable response to the massacre that Hamas and its accomplices perpetrated, to the military humiliation of Israel and to the indescribable suffering of the hostages, the wounded, the survivors, their families and the families of the hundreds killed?
Israel's military is erasing the streets of Gaza's cities and the alleys of its refugee camps. It's erasing Gaza's beach promenades, villages and its unexpected yet existing agricultural areas. It's erasing its cultural institutions, universities and archaeological sites.
Hamas' military infrastructure is being destroyed and may be destroyed entirely. Thousands of its armed men are being killed and will be killed. But the organization will be rebuilt; it and its leaders will flourish in every community and place where the erasure of Gaza continues.
What enables the majority of Jewish Israelis to remain unshocked by the fact that in about two months we've killed around 7,000 children (a provisional figure) with the help of America's improved bombs?
What enables most of the Jews not to gasp in horror at the crowding of 1.8 million or 1.9 million people into about 120 square kilometers (46 square miles), a "safe area" that's constantly being bombed? What's preventing those Jewish Israelis from screaming when they hear about the thirst and hunger of 2.2 million Palestinian civilians and the diseases spreading due to the crowding, the water shortage and the out-of-action hospitals?
What enables this erasure and the slaying of children with both our active and passive participation? Here are some answers:
• For decades we've been educated to believe that only military force can ensure the state's survival and ability to flourish, while denying rights to the Palestinian people.
• We've erased any "context" – incitement has made this word a synonym for support of Hamas and justification of its horrors.
• We Jews have assumed a monopoly on the suffering caused by the cruelty of the Other.
• We've chosen not to look at the unbearable pictures of trembling Palestinian children, faces gray with dust, being rescued from between bombed concrete walls. And there's no way of knowing who's more fortunate: those children or the ones who were killed.
• Every mass or gradual killing that we've been carrying out against the Palestinians for years, every theft, humiliation and abuse passes through thousands of media, psychological and academic filters. The sifted product is our conviction that the Palestinians are better off than the Somalis or Syrians, so they shouldn't complain.
• We remember every massacre of Israelis by Palestinians. We forget every massacre of Palestinians by Israelis.
• For decades we've gotten used to living in comfort while five minutes away Israel (in other words, us) demolishes Palestinian homes and builds for Jews, channels water to Jews and makes Palestinians go thirsty. All the rest is written in the reports of the rights groups HaMoked, B'Tselem and Adalah.
• For decades we've been ignoring the "moderate" Palestinians' warning that the continuous grab of freedom and land and the settlers' violence – assisted by the state and inspired by its violence – narrow their children's horizons and generate despair and faith in arms only and revenge.
• We've embraced an essentialist worldview: The Palestinians are terrorists because that's the way they are. They were born with genes for hating us – the offspring of Roman Emperor Titus and the pogromists of East Europe's Khmelnytsky Uprising of the 17th century.
• We're convinced that we're a democracy, even though for 56 years we've been ruling over millions of subjects without civil rights, controlling their land, money and economy.
• We have profound racist contempt for the Palestinians, which we developed to justify, both cognitively and psychologically, our trampling over them.
• We've been in denial of Palestinian history and the rootedness of Palestinian existence between the river and the sea.
• The erasure of Gaza is possible because since 1994 we have deliberately missed the opportunity – offered to us by the Palestinians – to shed some of our traits as a dispossessing and settling entity and let them have a state on 22 percent of the area west of the Jordan River (including Gaza). I wrote in July 2021 that "in all the heat of the talk about apartheid, a dynamic, active and dangerous dimension of it – the Jewish settler colonialism – has become dulled and blunted.
"According to the ideology and policies of Jewish settler colonialism, the Palestinians are superfluous. In short, it is possible, worthwhile and desirable to live without the Palestinians in this country between the river and the sea. Their existence here is conditional, dependent on our wishes and our goodwill – a matter of time.
"The ideology of 'superfluousness' is a poison that spreads especially when the process of settler colonialism is at its height. ... Settler colonialism is a continuous process of grabbing land, distorting historical borders, reshaping them and then expelling indigenous peoples."
I referred to the "superfluousness" of the Palestinians in the West Bank and warned about the intentions to expel them. I assumed then that the viewing of Gazans as superfluous sufficed with severing them from their people and their families on the other side of the Erez checkpoint that separates Gaza from the rest of the land (Israel and the West Bank).
But now the "superfluousness" is being reflected in expulsion, disguised as voluntary under the shelling. It's being reflected in the physical erasure of the Gazans, and in plans to return Jewish settlers to Gaza. Woe to them and woe to us.
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.986
- Punti reazioni
- 8.012
Postazioni di artiglieria e fanteria.Le case ed i condomini sono ritenuti armi da fuoco o da taglio?
Si come no e i bambini armamenti leggeri
Qui qualcuno se la canta e se la suona, ma Israele non ha alcuna legittimità e decidere di Gaza e della stessa Cisgiordania, quindi tutte le fantasticherie su zone cuscinetto ed esodi, a parte che integrano precisamente genocidio e pulizia etnica, ma sono solo nei progetti dei criminali israeliani, che dovranno ben presto capire che è ora di adeguarsi al diritto ed al rispetto altrui.
ccc
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/6/09
- Messaggi
- 54.042
- Punti reazioni
- 4.510
Io la vedo moltoooo difficile.........
Tu parli, parli , dici questo e quello ma sono aspirazioni tue, solo supposizioni tue ma nella dura realta' di tutti i giorni Israele non fara' nulla se non quello che ha gia' detto.Smantellamento di Hamas e controllo militare territorio per un certo periodo di tempo.....
Questo è quel che vuole la destra e razzista israeliana, ma la cosa è oramai troppo grossa e non sarà possibile.Io la vedo moltoooo difficile.........
Smantellamento di Hamas e controllo militare territorio per un certo periodo di tempo.....
getulio
Nuovo Utente
- Registrato
- 2/4/20
- Messaggi
- 103
- Punti reazioni
- 38
Egregio Trigunzio, il 7 ottobre Hamas ha dichiarato guerra a Israele con le modalità che dovremmo conoscere. Le responsabilità morali di quello che accade oggi sono interamente a carico loro e a carico dei loro mandanti, anche se tutti compiangiamo il dolore che subiscono i palestinesi innocenti. Purtroppo questa è la logica della guerra e di chi l'ha dichiarata. Per rinfrescarle la memoria: These videos are difficult to watchLe case ed i condomini sono ritenuti armi da fuoco o da taglio?
benjamin_linus
4 8 15 16 23 42
- Registrato
- 27/2/09
- Messaggi
- 43.727
- Punti reazioni
- 4.664
La guerra è guerra, una volta che la si inizia, poi se ne prendono oneri e onori.
E vale per tutte le parti in causa.
E vale per tutte le parti in causa.
- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.826
- Punti reazioni
- 3.142
Concordo, non perchè siano aspirazioni o supposizioni, ma diritto internazionale. La condizione formale del bullo è la limitata o mancanza di contrasto. Ora, Stiamo vedendo che il bullo ha chiamato gli amici.Io la vedo moltoooo difficile.........
Smantellamento di Hamas e controllo militare territorio per un certo periodo di tempo.....
la comunità internazionale, quella vera intendo, fatta dalla popolazione umana, è quella che può fare da contrasto al bullo. Uno di questi è la creazione di un doppio fronte uno sostenuto dell’opinione pubblica, il secondo è la denunzia alle autorità come nel caso del sud Africa, o dell‘islanda E tanti altri che dal mainstream non passano.
la butto lì chiamandomi gli strali, la punizione che fu data in sede internazionale alla Germania, in origine prevedeva che fosse commisurata a non poter ripagar il debito non essendo il debito riparabile.
questa situazione non la vedo così distante, per questo parlai di legare alla giornata della memoria la parola genocidio, perchè non possa più essere arma esclusiva di Israele o di alcuni ebrei, m sia memoria del fatto che anche la vittima può diventar carnefice. Nella fattispecie tutti i popoli hanno pari dignità di esistenza e la giornata contro il genocidio, contemplerebbe anche altri popoli, di fatto non troverebbe sponsor interessati allo stesso modo di quel che abbiamo visto diventare la giornata della memoria.
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.986
- Punti reazioni
- 8.012
Eh come quelli dei Kibbuz. Erano armati di pistola.
- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.826
- Punti reazioni
- 3.142
Mi perdonerai se non guardò il video, è una questione di sensibilità personale che mi impone di non guardarli se posso e di postarli i pubblica.
conosco il punto di vista e come per il video riguard la personale sensibilità nel’approccio, ho letto qui diversi giustificare in modo simile la soppressione dei bambini terroristi.
questo pensiero mi ha fortemente combattuto pensando ai bambini guerrieri dell’Africa e al fatto che i bambini guerrieri siano per loro natura senza scienza acqusita. Questo non esclude che possano acquisirla. Formando dei guerrieri di pace le vittime di violenza, mostrando che l’umanità è preferibile al disumano.
la guerra è per definizione disumana chiunque l inizi.
- Stato