Ieri ho firmato l' iniziativa di Santoro e soci contro l' invio di armi in Ucraina

io non ho firmato un caxo, poi se vuoi spiegarci bene altrimenti amen
 
Beh può darsi. Due piccioni con una fava. Dato che la Russia vuole conquistare regioni ricche di risorse, nonostante ne abbia già tantissime, allora faranno così anche gli altri. Non si dice sempre che alla fine è tutta questione di soldi? E alura?

In questo forum ci stiamo tutti putinizzando e non è un complimento
 
Beh può darsi. Due piccioni con una fava. Dato che la Russia vuole conquistare regioni ricche di risorse, nonostante ne abbia già tantissime, allora faranno così anche gli altri. Non si dice sempre che alla fine è tutta questione di soldi? E alura?
... Alura quanto meno finiamola con l'ipocrisia di dividere il mondo in buoni e cattivi chiamando le cose col loro nome opportunismo, convenienza etc. senza nasconderci dietro un falso moralismo.
È chiarissimo infatti che esistono guerre che durano decenni di cui non importa un fico secco ad alcuno.
 
Wow come se la quella dei media mainstream non fosse propaganda, anche se filo-governativa! Al limite stralci di verità usciranno da quache analista ma con molte omissioni perché è del tutto ovvio che le trattative non avvengano certo alla luce del sole.
Esistono variabili da considerare ad es. elezioni USA e UE ed un'opinione pubblica occidentale sempre più insofferente, piaccia o meno.
Provocazioni dei Russi ma anche degli Ucraini che colpiscono direttamente in Russia, auspicando immagino in caso di reazione un intervento diretto NATO.

Dai non facciamo i verginelli! l'implosione russa è l'occasione ghiotta per l'Occidente di mettere e mani su parte delle sterminate risorse russe da spartitsi con la Cina, oltre che sulle ucraine con la ricostruzione.
Anche nel caso di questi ultimi armi e aiuti non sono certo in regalo!




Secondo me le tue sono solo domande di facciata, in realtà sono solo frecciatine per mancanza di argomentazioni. Spiegazioni non ne accetti e lasci intendere molto bene che sei schierato/a da una parte ben precisa solo che come fanno molti altri nick ti trinceri dietro un po' di discorsi generici.

Quello che accomuna molti nick e non aver il coraggio di ammettere pubblicamente quello che è il proprio pensiero e trincerarsi dietro un finto neutralismo che dura le due prime righe di un post per poi far comprendere bene che in realtà si ''tifa'' una parte ben precisa (e questa parte non riguarda di sicuro il mondo occidentale). Contenti voi :asd:
 
Non può farlo,forse non è aggiornato

Da quasi un mese è in corso, nel totale silenzio dei media, la raccolta delle firme per indire tre referendum abrogativi, diretti, in due casi, a impedire la fornitura di armi all’Ucraina e ad ogni altro soggetto coinvolto in guerre e conflitti e, nel terzo, a contrastare lo smantellamento del Servizio sanitario nazionale. Si tratta di obiettivi importanti e condivisi da tutto il movimento pacifista e da ch........
Referendum “contro la guerra”: le ragioni di un (rispettoso) dissenso
 
Non può farlo,forse non è aggiornato

Da quasi un mese è in corso, nel totale silenzio dei media, la raccolta delle firme per indire tre referendum abrogativi, diretti, in due casi, a impedire la fornitura di armi all’Ucraina e ad ogni altro soggetto coinvolto in guerre e conflitti e, nel terzo, a contrastare lo smantellamento del Servizio sanitario nazionale. Si tratta di obiettivi importanti e condivisi da tutto il movimento pacifista e da ch........
Referendum “contro la guerra”: le ragioni di un (rispettoso) dissenso

Cito dall'articolo:

Per queste ragioni, di metodo e di merito, il Movimento Nonviolento non aderisce al comitato referendario e non collaborerà alla raccolta di firme né sul piano nazionale né su quello territoriale, non potendoci permettere di disperdere le nostre energie già impegnate in campagne che riteniamo di primaria importanza politica.

Il rischio di non riuscire a raccogliere le 500mila firme valide necessarie è tecnicamente elevato, e l’insuccesso andrebbe comunque a pesare sull’intero movimento pacifista, che verrebbe additato come debole e disorganizzato, e il tema pace/guerra liquidato come non popolare. Se invece le firme saranno comunque raccolte, i due quesiti, così come formulati, hanno un’alta possibilità di essere bocciati dalla Corte, che può dichiararli inammissibili. In questo caso i proponenti potranno protestare, denunciando furti di democrazia, complotti o manovre politiche contro il pacifismo, ma alla fine ci sarà un nulla di fatto, con grande dispendio di energie.

 
Cito dall'articolo:

Per queste ragioni, di metodo e di merito, il Movimento Nonviolento non aderisce al comitato referendario e non collaborerà alla raccolta di firme né sul piano nazionale né su quello territoriale, non potendoci permettere di disperdere le nostre energie già impegnate in campagne che riteniamo di primaria importanza politica.

Il rischio di non riuscire a raccogliere le 500mila firme valide necessarie è tecnicamente elevato, e l’insuccesso andrebbe comunque a pesare sull’intero movimento pacifista, che verrebbe additato come debole e disorganizzato, e il tema pace/guerra liquidato come non popolare. Se invece le firme saranno comunque raccolte, i due quesiti, così come formulati, hanno un’alta possibilità di essere bocciati dalla Corte, che può dichiararli inammissibili. In questo caso i proponenti potranno protestare, denunciando furti di democrazia, complotti o manovre politiche contro il pacifismo, ma alla fine ci sarà un nulla di fatto, con grande dispendio di energie.

Nn credo sarebbe così semplice.I promotori non sono dilettanti allo sbaraglio,le conseguenze mediatiche sarebbero pericolose.
L'opinione pubblica inizia a inkazzarsi e le lezioni europee si avvicinano.
 
...
L'opinione pubblica inizia a inkazzarsi e le lezioni europee si avvicinano.
Ma figuriamoci , abbiamo appena visto nelle elezioni locali come si sono inkazzati :rotfl:
 
Per dirla in soldoni la pace puo' arrivare stabilendo per la Crimea lo status di nazione indipendente e il resto dei territori occupati dalla Russia , che ritornano all'Ucraina con accordi per una loro forte autonomia .
Non so se Putin accetterebbe , so solo che una pace del genere lo metterebbe sotto il plotone di esecuzione o al massimo confinato in Siberia .
Ecco il piano per far finite la guerra : mettere la Russia di fronte al piu' grande fallimento dal dopoguerra in avanti e poi decidano loro cosa vogliono essere
 
spero si realizzi al più presto. Credo che basterebbe la sola minaccia, ben pianificata, di un 'entrata della NATO in ucraina per portare i russi ad un accordo accettabile anche per gli ucraini. Aggiungo, che non c'è nessuna guerra per conto terzi ma un invasore ed un invaso giustamente sostenuto da paesi democratici.
Se la Nato entra in guerra, lo farà anche la Cina.
Poi voleranno bombe sulle nostre teste. La mascherina ci salverà? :unsure:
 
Finalmente le verità.
Nell'ultimo live n. 204 di Campochiari col gen. Capitini è dichiarato che l'invio delle armi consente la spartizione della ricostruzione ucraina.
Evviva!!
Faremo spezzatino dell'Ucraina e a Zelensky faremo fare la fine di Saddam. Corsi e ricorsi e straricorsi.
 
L'opinione pubblica inizia a inkazzarsi e le lezioni europee si avvicinano.

L'opinione pubblica inizia ad inkazzarsi semmai di tutta la propaganda che tira acqua al mulino dei russi.
Dalle 6000 bombe cui ci si dovrebbe genuflettere ai piagnistei sulle bollette.
 
Non può farlo,forse non è aggiornato

Da quasi un mese è in corso, nel totale silenzio dei media, la raccolta delle firme per indire tre referendum abrogativi, diretti, in due casi, a impedire la fornitura di armi all’Ucraina e ad ogni altro soggetto coinvolto in guerre e conflitti e, nel terzo, a contrastare lo smantellamento del Servizio sanitario nazionale. Si tratta di obiettivi importanti e condivisi da tutto il movimento pacifista e da ch........
Referendum “contro la guerra”: le ragioni di un (rispettoso) dissenso

Referendum che, penso, verrebbe rigettato perchè non costituzionale. La fornitura di armi all'ucraina viene fatta nell'ambito nato e non si può di certo andare contro un trattato internazionale con un referendum.

Il discorso della sanità poi messo così in modo insignificante del tipo ''contrastare lo smantellamento del servizio sanitario nazionale'' non passerebbe mai perchè non vuol dire di per sè assolutamente nulla.
 
Ma figuriamoci , abbiamo appena visto nelle elezioni locali come si sono inkazzati :rotfl:

Per loro se leggono qualche contatto su facebook che scrive post complottisti oppure leggono dei post qua allora vuol dire che tutti sono arrabbiati.
 
Indietro