goodseeds
culto montecalvario
- Registrato
- 3/5/07
- Messaggi
- 33.219
- Punti reazioni
- 1.383
anche io,come buona parte degli intervenuti credo che un appartenente alle FdO abbia il preciso dovere di mettersi mai in modo negativo verso la statualità a cui appartiene e non solo per patriottismo o subordinazione ma anche per senso comune.non si sputa nel piatto dove si mangia...ma cosa vuoi punire, quanta ipocrisia in 1 paese dove persino l’immigrazione clandestina , non viene punita , ove gli spacciatori impuniti delinquono alla luce del sole, ove l’lillegalita di migliaia di pericolosi soggetti che infestano le nostre città , reiterando gravissimi reati e’ ormai diventata una,,,consuetudine?
Ennesima notte di sbarchi: i clandestini impuniti arrivano anche col cane da compagnia... - 7colli.it
credo che lo stesso esponente abbia il diritto di avere un opinione propria e di poterla esprimere con la condizionalità del farlo nel contesto corretto.
il carabiniere ha ecceduto in democrazia ed ora pagherà dazio ma,voglia sperare senza infamia.
Se la magistratura o la stessa struttura verticistica dei carabinieri,pensano di punire oltremisura il carabiniere commettono un errore madornale loro,e non certo il carabiniere che in fin dei conti ha mica detto una bugia.lui non ha certo potuto votarlo come PdR.
io(comune e piccolo cittadino) non l'avrei votato neanche come ministro della difesa all'epoca.i ministri della difesa hanno e devono avere tutti un imprimatur che non si addice ad un italiano comune e libero e magari anche un po tontino