taxi_driver
Utente Registrato
- Registrato
- 4/1/08
- Messaggi
- 3.312
- Punti reazioni
- 223
Io rgi non la ho seguita e me no sto di quanto mi hai raccontato.
Se non ho capito male il soggetto che lancia l'opa è di fatto composto dagli stessi soggetti che controllano la società opata (o almeno sono in concerto).
In questo caso se io fossi consob non considererei affatto la quota che passa di mano agli stessi soggetti (da società opata a quella opante) per calcolare la percentuale di adesioni.
Infatti consob ha sempre sostenuto di valutare ( a parole...) quantità e qualità dei soggetti che consegnano (nel caso di iml se non ricordo male considerò il fatto che alcune quote apportate all'opa facevano parte di una società controllante di iml stessa, così come dovrebbe considerare le azioni proprie che a volte vengono consegnate).
Se invece non ne hanno tenuto conto vuol dire che volge decisamente al brutto la tutela dei piccoli azionisti, tutela che negli passati si era avuta in residuali come ericsson e acqua pia marcia.
E' ovvio che questa struttura di opa è una chiara e lampante elusione della normativa.
si però nel prospetto era ovvio il riferimento all'art 108 comma 3 a superamento del 90%, e addirittura in quel caso collimavan prospetto e legge,
Quel che dico è che di fatto a seconda di come si parte si manipola la normativa in un o nell'altro senso ed il caso 90-95 _% con decisione Consob di fatto non esiste più.
Attendiamo le prossime sgamati e vedrete se non sarà così.
Taxi