Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.
Per continuare a leggere visita questo LINK
il dramma è che la gente ...la grande maggioranza...non comprende la sfida del futuro....vogliono cancellare proprio il significato della parola libertà.
Il sarscov1, molto simile al sarscov2, si conosceva da anni. E si sapeva che si curava con eparina, antibiotici e cortisone.
Io non ho mai scritto di vivere tra 4 mura.Sui social c'è un sacco di gente. Tu ad esempio corrispondi alla descrizione?
La vigile attesa è la soluzione più logica per un virus che comunque nella stragrande maggioranza dei casi passa da solo senza complicazioni. O andava rifilata eparina antibiotico e cortisone a ogni positivo ?
Guarda che non era ebola...
Ogni positivo...ma a cosa?
Per i giovani, salvo eccezioni, ci poteva stare. Ma per i 50+ era d'obbligo curare.
Quello che veramente è impressionante è che non hai ancora capito che il siero magico NON impediva di ammalarsi e NON impediva di trasmettere la malattia ad altri.
È molto peggio di così.
Infatti il punto non é il green pass che avrebbe potuto potenzialmente servire se ci fose stato un vaccino sicuro ed efficace, il punto é che hanno mentito sapendo di mentire. Il primo mentitore seriale é stato il più migliore dei più migliori
Le domande sono due:
Fatti di una gravità inimmaginabile e terrificante ma nonostante questo la cosa peggiore è che non ci sarà nessuna punizione, quindi la cosa potrà ripetersi anche in futuro con facilità disarmante (che sia una terapia sperimentale piuttosto che privazioni pesanti dei diritti fondamentali e intoccabili etc etc) oltre al fatto che hanno disintegrato la minima fiducia nelle istituzioni e nella sciiiienziiaa ( e dubito che sarà stata la prima volta che piegavano la realtà e i numeri al "loro" volere"). E poi si inalberano se ci si indigna delle "democrazie" occidentali, che schifo
con il solito schema, Problema->Reazione->Soluzione e ti portano dove vogliono......
alla prima....non c'era ancora il vaccino
Demenziale è difendere ancora un obbligo introdotto quando già era noto che il vax non impediva il contagio ma proteggeva forse dai casi gravi, si era già in presenza di varianti meno aggressive ed esistevano cure. Il tutto a prescindere da situazioni personali esistenti. Io sono disposta al perfetto isolamento piuttosto che rischiare altro shock anafilattico dati i miei pregressi e si sa come andava con gli esoneri centellinati! Sono circondata da persone a partire da mia madre che hanno sviluppato pb gravi o peggiorato condizioni preesistenti. Preciso che lavoro per conto mio quindi non avrei contagiato alcuno. In presenza di ebola proprio per le caratteristiche della malattia cambiando la valutazione del rischio personale porterebbe spontaneamente le persone ad aderire. Possibile che esista zero fiducia che le persone siano in grado di decidere per il meglio essendo ugualmente responsabili? Agendo in questo modo oltre alla scarsa trasparenza si è ottenuto solo di ridurre la propensione vaccinale e togliere la fiducia anche a chi ha aderito inizialmente come ha dimostrato la bassa adesione agli ultimi richiami.
siamo tutti bravi a fare i fenomeni.......dopo
Guarda che la documentazione relativa ai trials lo riportava e le stesse big pharma hanno dichiarato che il vax NON era testato per impedire il contagio come sui fragili ai quali era comunque consigliato. Se ne scrisse anche ai tempi. Perché non lasciare la libertà ai medici di consigliarlo ai pazienti se necessario, medici che viceversa venivano sospesi se sollevavano dubbi sull'efficacia, per non parlare dei contratti secretati quando il tutto doveva essere gestito con la max trasparenza.
E per non parlare dei trials non ancora finiti sulle donne in gravidanza o in allattamento..... demenziale, meglio non ripensare agli anni scorsi
