Inter-Juve, mazzoleni al var .... ecco, perfetto.

La palla tocca prima il petto, poi sfiora quasi impercettibilmente il bicipite, che è in posizione assolutamente congrua al movimento.

Tocco non punibile, anche perchè Vlahovic non è l'ultimo giocatore che tocca il pallone prima che questo vada in porta.

Con la Roma, all'andata, è stato annullato (con l'ausilio del var) il gol di Locatelli per una situazione simile, con Vlahovic che aveva dato il via all'azione del gol toccando il pallone con la mano, ma in quel caso la posizione del braccio era effettivamente meno congrua rispetto a domenica con l'Inter, anche se il serbo si era dovuto divincolare da una trattenuta.

A San Siro non c'è alcuna irregolarità, gli interisti farebbero bene a concentrarsi sulla pochezza della loro squadra, proprio nel momento clou della stagione... e invece si fanno abbindolare dagli alibi di quel perdente di Limone :boh:
 
Ma quale congrua? Lo vedi che porta avanti spalla e braccio proprio per controllare la palla? Impercettibile o forte non conta, conta che la tocca.
 
Ma poi parlano proprio loro... ci avevano già provato all'andata, l'anno scorso tra rigori non dati alla Juve e quelli regalati all'Inter, hanno sgraffignato tutto il possibile... Limone stai muto! :sborone:



3485769-71062548-2560-1440.jpg
 
Ma quale congrua? Lo vedi che porta avanti spalla e braccio proprio per controllare la palla? Impercettibile o forte non conta, conta che la tocca.

La palla impatta impercettibilmente il braccio solo dopo aver impattato il costato.

Per me giusto che il var non modifichi la decisione dell'arbitro di campo, in quanto non si tratta di un “chiaro ed evidente errore” o “grave episodio non visto”, così come previsto dal protocollo.
 
Io dico che il VAR si dovrebbe limitare alle situazioni oggettive o a quelle che sicuramente l'arbitro puo' non aver visto perche' ( ipotesi ) girato dall'altra parte . In tutte le situazioni dubbie per me conta la valutazione arbitrale .
Tornare indietro nell'azione per vedere se c'è stato un fallo , falletto, fallino è ******* ..Torniamo all'antico .
Il gol l'ha segnato Kostic . Kostic ha fatto fallo ?? No , non l'ha fatto e allora è tutto buono . Chi stabilisce quanto si deve tornare indietro ? L'anno scorso si sono viste brutture e annullare gol per falli avvenuti 30 secondi prima .
Il non fischio dell'arbitro autorizza il proseguimento regolare dell'azione
Sottoscrivo ogni tua parola.
 
La palla impatta impercettibilmente il braccio solo dopo aver impattato il costato.

Per me giusto che il var non modifichi la decisione dell'arbitro di campo, in quanto non si tratta di un “chiaro ed evidente errore” o “grave episodio non visto”, così come previsto dal protocollo.
Questa è già una motivazione diversa. Stai dicendo che è fallo di mano ma che per un cavillo formale il Var non poteva intervenire.
 
Questa è già una motivazione diversa. Stai dicendo che è fallo di mano ma che per un cavillo formale il Var non poteva intervenire.

Sto dicendo che, in quel frangente, non c'era nulla (dalle immagini) che potesse far cambiare la decisione dell'arbitro di campo, dato che il tocco era impercettibile e comunque ininfluente (così lo ha evidentemente giudicato il var, qualora lo abbia visto) ai fini della marcatura del gol.

Per me la motivazione è corretta sia dal punto di vista formale che sostanziale.

Sarebbe stato totalmente ridicolo annullare il gol di Kostic, così come è stato ridicolo annullare quello di Danilo all'andata.

Giusto così.
 
Sto dicendo che, in quel frangente, non c'era nulla (dalle immagini) che potesse far cambiare la decisione dell'arbitro di campo, dato che il tocco era impercettibile e comunque ininfluente (così lo ha evidentemente giudicato il var, qualora lo abbia visto) ai fini della marcatura del gol.

Per me la motivazione è corretta sia dal punto di vista formale che sostanziale.

Sarebbe stato totalmente ridicolo annullare il gol di Kostic, così come è stato ridicolo annullare quello di Danilo all'andata.

Giusto così.
Quindi il Mazzoleni ora va bene.
 
Quindi il Mazzoleni ora va bene.

Chi è Mazzoleni? Importa qualcosa il nome?

Ti capita mai di pensare che tuo figlio abbia torto, anche se è tuo figlio, o che il tuo peggior nemico abbia ragione, anche rimanendo il tuo peggior nemico?
 
Chi è Mazzoleni? Importa qualcosa il nome?

Ti capita mai di pensare che tuo figlio abbia torto, anche se è tuo figlio, o che il tuo peggior nemico abbia ragione, anche rimanendo il tuo peggior nemico?
Leggi l'oggetto del treddo
 
Ma quale congrua? Lo vedi che porta avanti spalla e braccio proprio per controllare la palla? Impercettibile o forte non conta, conta che la tocca.
purtroppo ha sto difetto di avere il braccio collegato alla spalla che a sua volta è collegato al torace, andando avanti col torace per controllare la palle muove anche il resto, non tutti hanno il braccio collegato al piede.
 
L'ho rivista bene anche ieri sera, tocca col bicipite dopo averla toccata con lo stomaco, per me non c'è alcun dubbio.
ci risiamo, il tocco col bicipite (vista la prospettiva) non si vede ma al massimo si percepisce.
 
ci risiamo, il tocco col bicipite (vista la prospettiva) non si vede ma al massimo si percepisce.
per me si vede benissimo e la palla cambia anche direzione, poi ognuno la veda come vuole.
Detto questo, per me quando si sgraffigna un gol all'Inter ben venga, società impunita da sempre e con l'autocompiacimento dell'onestà.
 
postalo sto video dove si vede benissimo, con la palla che cambia direzione, sei sicuro che non sia la tua?
E già stato postato, post n.53.
Sicuro che non sia la mia, che cosa?
 
Indietro