Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

KME - La nuova Intek

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
immagine_2022-09-30_173350120.png

4722 cronico....:rolleyes:
 
Ieri hanno reso disponibile il bilancio semestrale.

È un po' complesso per chi non ha dimestichezza con quei concetti; tuttavia, ne vale davvero la pena: rende evidente i significativi miglioramenti fatti e l'enorme valore implicito realizzato.

Un caro saluto
 
terme ha scritto:
Ieri hanno reso disponibile il bilancio semestrale.

È un po' complesso per chi non ha dimestichezza con quei concetti; tuttavia, ne vale davvero la pena: rende evidente i significativi miglioramenti fatti e l'enorme valore implicito realizzato.

Un caro saluto
Clicca per espandere...
👏👏👏👏👏
 
Gianlorenzo85 ha scritto:
Ah allora non saprei proprio il motivo...magari queste 37000000 azioni sono parte di queste.

https://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/price-sensitive/269396/detail.html?lang=it
Clicca per espandere...

Barry ha scritto:
Sicuramente è l'unica giornata in cui sono potute passare , tra i 49 milioni dell'ultimo giorno
Clicca per espandere...

Col senno di poi abbiamo alcune certezze:
- le adesioni sulle ordinarie erano risicate anche l'ultimo giorno della ops, se non lo sono state è grazie ai 37 milioni di azioni consegnate da 422;
- per mesi qui abbiamo scritto e pensato che l'operazione fosse la classica "acchiappapolli" dove a fronte di un patrimonio molto elevato e di prospettive aziendali buone, venivano offerti dei bond per farci magari uscire dalle azioni quando migliorava la visibilità complessiva della società, ossia nel momento meno propizio, invece non era cosi;
- la volontà di modificare i rapporti di cambio per favorire il realizzarsi dell'operazione non era un eventuale omaggio che i vertici stavano facendo a noi piccoli azionisti ma a loro stessi, che hanno consegnato quasi la metà delle azioni, sorprendendo tutti;
- gli investitori istituzionali hanno pressochè disertato la ops, mentre il primo socio ne ha approfittato, probabilmente perchè aveva bisogno di soldi da porre a garanzia dopo la chiusura del convertendo con Intesa, o magari perchè sanno meglio di altri che potremmo vivere un periodo di rallentamento significativo;
- a inizio anno, con un certo tipo di scenario, Aurubis valeva 6 miliardi e oggi ne vale 2,5, e stiamo parlando di una società leader con poco debito, margini elevati e dividendo certo da un lustro, eppure anche lei quota circa il 60% del patrimonio netto; ecco perchè Intek, o Kme, che non dà dividendi, non fa margini elevati, ed ha ridotto il debito da poco, non è detto che quanto capitalizzi sia poi un livello cosi basso, con le attuali condizioni di mercato.
 
Ultima modifica:
diegoforever ha scritto:
Col senno di poi abbiamo alcune certezze:
- le adesioni sulle ordinarie erano risicate anche l'ultimo giorno della ops, se non lo sono state è grazie ai 37 milioni di azioni consegnate da 422;
- per mesi qui abbiamo scritto e pensato che l'operazione fosse la classica "acchiappapolli" dove a fronte di un patrimonio molto elevato e di prospettive aziendali buone, venivano offerti dei bond per farci magari uscire dalle azioni quando migliorava la visibilità complessiva della società, ossia nel momento meno propizio, invece non era cosi;
- la volontà di modificare i rapporti di cambio per favorire il realizzarsi dell'operazione non era un eventuale omaggio che i vertici stavano facendo a noi piccoli azionisti ma a loro stessi, che hanno consegnato quasi la metà delle azioni, sorprendendo tutti;
- gli investitori istituzionali hanno pressochè disertato la ops, mentre il primo socio ne ha approfittato, probabilmente perchè aveva bisogno di soldi da porre a garanzia dopo la chiusura del convertendo con Intesa, o magari perchè sanno meglio di altri che potremmo vivere un periodo di rallentamento significativo;
- a inizio anno, con un certo tipo di scenario, Aurubis valeva 6 miliardi e oggi ne vale 2,5, e stiamo parlando di una società leader con poco debito, margini elevati e dividendo certo da un lustro, eppure anche lei quota circa il 60% del patrimonio netto; ecco perchè Intek, o Kme, che non dà dividendi, non fa margini elevati, ed ha ridotto il debito da poco, non è detto che quanto capitalizzi sia poi un livello cosi basso, con le attuali condizioni di mercato.
Clicca per espandere...

Con l'operazione immobiliare kme se dovrebbe ora avere pfn positiva, ebitda proiettato su base annua attorno ai 90 milioni - se sono bravi a mantenere la gestione caratteristica come da semestrale - e oneri di leasing che sostituiscono gli interessi.

La capogruppo ha aumentato il debito, di conseguenza gli interessi passivi.

Hai letto il bilancio 422 spa uscito in registro imprese a inizio agosto ?
 
Ultima modifica:
GHarrison67 ha scritto:
Con l'operazione immobiliare kme se dovrebbe ora avere pfn positiva, ebitda proiettato su base annua attorno ai 90 milioni - se sono bravi a mantenere la gestione caratteristica come da semestrale - e oneri di leasing che sostituiscono gli interessi.

La capogruppo ha aumentato il debito, di conseguenza gli interessi passivi.

Hai letto il bilancio 422 spa uscito in registro imprese a inizio agosto ?
Clicca per espandere...

No, non l'ho letto. C'è qualcosa di interessante ?
 
GHarrison67 ha scritto:
Sì, mio personalissimo giudizio per chi ha interesse a capire sì. Tra l'altro hanno inserito l'ultimo bilancio disponibile (vecchio di anni !!!) della controllante olandese
Clicca per espandere...

E raccontaci qualcosa, siamo 4 gatti
 
non ho più commenti da fare si sospendono le persone solo perchè danno fastidio a qualcuno
 
Devono ancora chiudersi totalmente le controversie con alcuni azionisti di risparmio, sebbene sembra a favore di Intek...


...Liti e controversie

Viene di seguito fornito un aggiornamento in merito al contenzioso più significativo che interessa
la Capogruppo.

Sono ancora in corso controversie pendenti dal primo semestre 2016 con alcuni azionisti di
risparmio.

Quattro di tali cause sono state definite con sentenze di primo grado, tutte favorevoli alla Società,
di cui tre impugnate davanti alle Corti d’Appello territorialmente competenti (Bari e Roma), ed una,
invece, divenuta definitiva in quanto non appellata.

In particolare, dei tre giudizi di appello, a parte uno che sarà trattato nel 2023 a causa di continui
rinvii della Corte d’Appello di Roma, due si sono conclusi rispettivamente davanti alla Corte d’Appello
di Bari e davanti alla Corte d’Appello di Roma con sentenze che hanno confermato la decisione di primo
grado e quindi la soccombenza dell’azionista di risparmio appellante, con condanna alla rifusione delle
spese di lite in favore della Società. Tali sentenze sono divenute definitive e sono state incassate le
relative spese.

Delle altre cinque cause, pendenti davanti al Tribunale di Bari per il medesimo oggetto, una si è
estinta per il decesso del socio di risparmio contro cui pendeva il giudizio. Le altre quattro cause hanno
subito ulteriori rinvii e ad oggi due sono state rinviate al 14 giugno 2023 e due al 5 luglio 2023 per la
precisazione delle conclusioni (a causa dell’eccessivo carico del ruolo del Giudice assegnatario si stanno
succedendo continui rinvii sempre per precisazione conclusioni), avendo il Giudice rigettato tutte le
istanze istruttorie formulate dalle controparti.

La Società, nella certezza di aver sempre agito nel pieno rispetto dei diritti e delle prerogative
della Società e dei propri azionisti nonché delle norme di statuto, di legge e di regolamento, si è opposta
con fermezza alle iniziative così avviate da taluni azionisti di risparmio nell’intenzione di assumere ogni
più efficace misura a tutela dei propri interessi e della propria immagine.
 
Un paio almeno li conosciamo o sbaglio?:D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro