Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

La CGI reputa plausibile che Israele potrebbe aver commesso atti di genocidio - "Gaza è diventata un luogo di disperazione e morte".

gorio ha scritto:
Userei il termine guerra se ci fossero due stati, con i rispettivi eserciti, che si fronteggiano, cosa che qui non accade.
Massacro è il termine più neutro possibile, poiché constata che uno stato potente, con un esercito molto forte, con l'appoggio finanziario e militare di una superpotenza mondiale, uccide la popolazione civile di un popolo che non ha stato, non ha esercito, non ha difesa alcuna, quindi a piacimento.
Ci sono altri termini, il 3D è significativo in merito.
Una guerra sarebbe contro l'Iran, contro lo stesso Hezbollah, ma contro le donne e bambini palestinesi indifesi, è un massacro vigliacco, che rimarrà con il marchio d'infamia della storia.
Clicca per espandere...
I Palestinesi si considerano uno Stato. Hanno una bandiera. Hanno un'organizzazione statale. Hanno dei ministri. Hanno un esercito di fatto con migliaia di soldati. Sono finanziati da potenze regionali e forse anche da potenze nucleari. Israele viene attaccata anche da Iran, Libano ecc. E combatté contro tutti questi.
Hamas ha attaccato in teatro urbano, si nasconde in teatro urbano, quindi ci sono anche tanti morti civili, purtroppo. Un orrore, certo.
I Palestinesi stanno perdendo sul campo, certo.
 
BlackM ha scritto:
I Palestinesi si considerano uno Stato. Hanno una bandiera. Hanno un'organizzazione statale. Hanno dei ministri. Hanno un esercito di fatto con migliaia di soldati. Sono finanziati da potenze regionali e forse anche da potenze nucleari. Israele viene attaccata anche da Iran, Libano ecc. E combatté contro tutti questi.
Hamas ha attaccato in teatro urbano, si nasconde in teatro urbano, quindi ci sono anche tanti morti civili, purtroppo. Un orrore, certo.
I Palestinesi stanno perdendo sul campo, certo.
Clicca per espandere...
Ma che discorsi, una cosa è l'aspirazione, il considerarsi stato, altro è avere la sovranità, il controllo del territorio in via esclusiva, battere moneta, potestà legislativa, ecc..
La Palestina sono territori occupati da uno stato straniero, non ha esercito, non ha sovranità, io credo a te manchino questi basilari concetti, di tipo giuridico costituzionale, quindi continui a fare confusione.
I palestinesi sono subordinati dagli israeliani nella Palestina occupata, come puoi pensare che ci sia un esercito, al massimo, una guerriglia, più o meno organizzata.
Ripeto, fai confusione e ti fa anche comodo farla, visto che, in questo modo, riesci a non affrontare le spaventose domande che s'imporrebbero, mentre così, continui a giustificare il vigliacco massacro di civili inermi in corso.
 
gorio ha scritto:
Ma che discorsi, una cosa è l'aspirazione, il considerarsi stato, altro è avere la sovranità, il controllo del territorio in via esclusiva, battere moneta, potestà legislativa, ecc..
La Palestina sono territori occupati da uno stato straniero, non ha esercito, non ha sovranità, io credo a te manchino questi basilari concetti, di tipo giuridico costituzionale, quindi continui a fare confusione.
I palestinesi sono subordinati dagli israeliani nella Palestina occupata, come puoi pensare che ci sia un esercito, al massimo, una guerriglia, più o meno organizzata.
Ripeto, fai confusione e ti fa anche comodo farla, visto che, in questo modo, riesci a non affrontare le spaventose domande che s'imporrebbero, mentre così, continui a giustificare il vigliacco massacro di civili inermi in corso.
Clicca per espandere...
finalmente gorio ti esprimi :eek: :D
 
Ultima modifica:
gorio ha scritto:
Ma che discorsi, una cosa è l'aspirazione, il considerarsi stato, altro è avere la sovranità, il controllo del territorio in via esclusiva, battere moneta, potestà legislativa, ecc..
La Palestina sono territori occupati da uno stato straniero, non ha esercito, non ha sovranità, io credo a te manchino questi basilari concetti, di tipo giuridico costituzionale, quindi continui a fare confusione.
I palestinesi sono subordinati dagli israeliani nella Palestina occupata, come puoi pensare che ci sia un esercito, al massimo, una guerriglia, più o meno organizzata.
Ripeto, fai confusione e ti fa anche comodo farla, visto che, in questo modo, riesci a non affrontare le spaventose domande che s'imporrebbero, mentre così, continui a giustificare il vigliacco massacro di civili inermi in corso.
Clicca per espandere...
Ma io non giustifico "il massacro di civili inermi", come non giustifico quello di Hamas di civili inermi.
C'è una guerra e quindi muoiono anche i civili, in teatro di guerra urbano. Come potrebbe essere diverso? L'unica sarebbe spostare i combattimenti in campo aperto o fuori dalle città abitate. Come si fa?
 
BlackM ha scritto:
Ma io non giustifico "il massacro di civili inermi", come non giustifico quello di Hamas di civili inermi.
C'è una guerra e quindi muoiono anche i civili, in teatro di guerra urbano. Come potrebbe essere diverso? L'unica sarebbe spostare i combattimenti in campo aperto o fuori dalle città abitate. Come si fa?
Clicca per espandere...
combattimenti di hamas in campo aperto ???
quelli si trovano a loro agio solo nei tunnel e nelle fogne oppure nascosti dentro e dietro ospedali od organizzazioni umanitarie !!!
 
Ultima modifica:
BlackM ha scritto:
Ma io non giustifico "il massacro di civili inermi", come non giustifico quello di Hamas di civili inermi.
C'è una guerra e quindi muoiono anche i civili, in teatro di guerra urbano. Come potrebbe essere diverso? L'unica sarebbe spostare i combattimenti in campo aperto o fuori dalle città abitate. Come si fa?
Clicca per espandere...
Sbagli, sia dal punto di vista etimologico, sia sotto il punto di vista giuridico, interno ed internazionale.
Sotto il primo aspetto, confondi guerra con conflitto, ne discende che così giustifichi azioni in altro modo non giustificabili, in quanto compiuti dalla potenza occupante, nei confronti di un gruppo dominato.
La CGI, infatti, ha deliberato, nella sua ordinanza del 26/1, che i palestinesi meritano la tutela, come gruppo, conferita dalla Convenzione di Ginevra sul Genocidio.
La guerra è tra stati o coalizioni, in merito si sottoscrivono convenzioni e trattati, la nostra stessa costituzione, all'art. 78, regola lo stato di guerra.
Qui abbiamo uno stato, con una sua piena sovranità, un esercito strutturato, ma una potenza dominante in territori non suoi, dove non esiste contraria sovranità, esercito, regole, ecc, bensì, ala massimo a contrasto, un'organizzazione di tipo paramilitare e piuttosto debole, che funge da resistenza armata.
Questa è la realtà dei fatti, poi tu hai il diritto di continuare ad illuderti e giustificare, in questo modo, il vigliacco massacro in corso.​
 
gorio ha scritto:
Sbagli, sia dal punto di vista etimologico, sia sotto il punto di vista giuridico, interno ed internazionale.
Sotto il primo aspetto, confondi guerra con conflitto, ne discende che così giustifichi azioni in altro modo non giustificabili, in quanto compiuti dalla potenza occupante, nei confronti di un gruppo dominato.
La CGI, infatti, ha deliberato, nella sua ordinanza del 26/1, che i palestinesi meritano la tutela, come gruppo, conferita dalla Convenzione di Ginevra sul Genocidio.
La guerra è tra stati o coalizioni, in merito si sottoscrivono convenzioni e trattati, la nostra stessa costituzione, all'art. 78, regola lo stato di guerra.
Qui abbiamo uno stato, con una sua piena sovranità, un esercito strutturato, ma una potenza dominante in territori non suoi, dove non esiste contraria sovranità, esercito, regole, ecc, bensì, ala massimo a contrasto, un'organizzazione di tipo paramilitare e piuttosto debole, che funge da resistenza armata.
Questa è la realtà dei fatti, poi tu hai il diritto di continuare ad illuderti e giustificare, in questo modo, il vigliacco massacro in corso.​
Clicca per espandere...
Non so come venga definito Hamas dalla "comunità internazionale". Sento che è "un'organizzazione terroristica" o altro.
Francamente delle definizioni giuridiche, quando si spara coi cannoni, i razzi, l'artiglieria e i mitra...mi interessa poco.
E' impossibile andare "by the book", perché nessuno sa che cosa succede DAVVERO nel delirio delle bombe. C'è informazione fuffa da ogni parte. E i giornalisti "terzi" non esistono. Tutti hanno un'opinione, o pro Pal o pro Isr. E lo sai :D
 
Per me un utente che scrive qui è un ro-bot dopo secondi ha la risposta pronta, lunga e dettagliata.
 
BlackM ha scritto:
Non so come venga definito Hamas dalla "comunità internazionale". Sento che è "un'organizzazione terroristica" o altro.
Francamente delle definizioni giuridiche, quando si spara coi cannoni, i razzi, l'artiglieria e i mitra...mi interessa poco.
E' impossibile andare "by the book", perché nessuno sa che cosa succede DAVVERO nel delirio delle bombe. C'è informazione fuffa da ogni parte. E i giornalisti "terzi" non esistono. Tutti hanno un'opinione, o pro Pal o pro Isr. E lo sai :D
Clicca per espandere...
Non è solo questione di definizione giuridica, che poi le parole hanno un peso, gli accordi, gli impegni, si prendono con le parole, ma di natura delle parti e la loro forza.
Hamas non è uno stato, è una mera parte politica di una popolazione, che ha una debole organizzazione militare e scarsa forza militare, infatti è costretto a nascondersi.
Israele uccide i civili, combatte contro nessuno.
 
La ICC sembra sia stata minacciata pesantemente, con metodi delinquenziali qualora la notizia sia vera, da alcuni senatori Repubblicani, tra cui Tom Cotton e Ted Cruz, arrivati a prefiguare gravi conseguenze personali, anche per i familiari, qualora dovesse spiccare un mandato d'arresto nei confronti di esponenti Israeliani.
La notizia è su Tezeo, che addirittura mette il documento minaccioso, inviato alla Corte; da prendere con le pinze ovviamente, inquietante e, nel caso, di una gravità senza pari.
Certo, ci sono nomi e cognomi, sottoscrizioni.
Dopo qualche giorno, la Corte ha diramato un comunicato molto duro, ufficiale, quindi sembra vero.
Il metodo ed i toni sono mafiosi.​

EXCLUSIVE: “You Have Been Warned”: Republican Senators Threaten the ICC Prosecutor over Possible Israel Arrest Warrants

8d8b5710-4fdc-4fa2-86ab-aef254ddf2ab_4370x3100.jpeg
 
Partita ufficialmente l'operazione su Rafah di questi criminali, ben consci che sono ammassati 1,5 mln di esseri umani, in situazione disperata.
Evidentemente, hanno visto le scene di giubilo della gente, illusa di poter tornare a vivere, seppur in condizioni disastrose e questo non lo potevano sopportare.​



https://twitter.com/x/status/1787562636839735661
 
"I Sovietici stanno entrando a Berlino".
Gli Americani stanno liberando Roma".
Corsi e ricorsi storici.
 
JacksonT ha scritto:
.
Chissà i....fenomeni che manifestano in occidente per Hamas cosa ne pensano (se pensano qualcosa).
Clicca per espandere...
ma per favore sono quattro barboni dei centri sociali che monopolizzano l'attenzione

io tutti i figli degli amici che conosco e a loro volta decine di loro amici se ne stanno tutti alla larga
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro