L'Italia e' un paese totaltario

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

Ecco, confermi il comportamento sclerotico di tanti altri

Forse ti è sfuggito che una settimana prima dell' invasione, Zelensky aveva ripreso a bombardare pesantemente il Donbas nonostante ci fosse l' esercito di Putin schierato al confine

Biden non ne poteva più,' di dire ogni giorno che avrebbero attaccato e venir smentito

Così,' diede ordine al suo burattino di cominciare la guerra

Ma non ti incolpo, nessun giornale occidentale diede queste informazioni

tu offendi ogni santo giorno gli ucraini che non sono burattini di nessuno. Combatterebbero anche se Occidente non li aiutasse. Non tutti sono don abbondio nichilisti
 
Vinkor, la Meloni ha sempre dichiarato di essere pro NATO, pro Ucraina e contro Putin.
In passato aveva detto che Putin aveva dei valori che erano anche i suoi, ma che con una guerra cambia tutto.
Forza Italia ha dichiarato che se non si fa un Governo europeista e atlantista non partecipa proprio.
Voglio dire, non si può rimproverare al cdx di tradire il voto in questo caso. Chi ha votato Meloni o Berlusconi sapeva benissimo dell'atlantismo. Non è una sorpresa, ecco.
 
tu offendi ogni santo giorno gli ucraini che non sono burattini di nessuno. Combatterebbero anche se Occidente non li aiutasse. Non tutti sono don abbondio nichilisti

Infatti ha una visione un po' da fumetto. C'è il super potente che decide tutto di tutti e ogni cosa che succede è diretta da questo super potente. E' veramente un pochino da fumetto.
Come quello che mette la foto del signore Ebreo che consegna il premio a Draghi e lascia intendere chissà cosa.
 
Infatti ha una visione un po' da fumetto. C'è il super potente che decide tutto di tutti e ogni cosa che succede è diretta da questo super potente. E' veramente un pochino da fumetto.
Come quello che mette la foto del signore Ebreo che consegna il premio a Draghi e lascia intendere chissà cosa.

Certo che è così. Il super potente ha tante armi e tanta grana e decide per tutti.
Quelli che si oppongono abbiamo visto che fine hanno fatto...
Sembri uscito da un fumetto...
 
Certo che è così. Il super potente ha tante armi e tanta grana e decide per tutti.
Quelli che si oppongono abbiamo visto che fine hanno fatto...
Sembri uscito da un fumetto...

Ma sì, è tutto così semplice. C'è uno che comanda, gli altri obbediscono, sono tutti schiavi bla bla.
Neanche alla DC sono così fanciulleschi, su!
 
A me interessa poco dei partitini, si sapeva che non avrebbero raggiunto il quorum del 3pc

Piuttosto mi fa specie che nessun grande partito abbia preso le distanze dalla guerra e da questa alleanza micidiale anche in funzione di calo dei costi energetici dopo un accordo coi russi

Penso che avrebbe preso molto voti in piu'
Per esempio era un' opinione che doveva prendere Conte che e' stato troppo timido al riguardo ed ha fatto cosi' un grosso errore
Io l' ho votato, ma poco convinto proprio per questo

Si sarebbe preso i voti di parecchi di quelli che si sono astenuti, aumentando almeno del 10 pc i suoi consensi

Se l' avesse fatto il M5S sarebbe tornato primo partito, superando anche la Meloni o rimanendole vicino

Chi ha votato i partitini (me compreso quindi) non è che dava il voto per far si che andassero al governo ma che raggiungessero il 3% per avere almeno un parlamentare.Comunque non era scontato il risultato,un voto per quei partiti era più utile secondo me che darlo ai grandi partitoni che hanno le spalle coperte in parlamento.Poi ok non è servito a nulla però almeno ci abbiam provato,considera poi che son partiti nati da poco e per nulla pubblicizzati,pure la Meloni qualche anno fa aveva percentuali simili.

Beh se nessun partito ha preso le distanze dalla guerra è una cosa parecchio inquietante e qualche sospetto che effettivamente l'Italia sia non dico uno stato totalitario ma uno Stato fortemente controllato dall'esterno su certe questioni quello si.Effettivamente ricordo che noi abbiam perso la seconda guerra mondiale,non abbiamo libertà su certe questioni.
 
Se vuoi provo a spigare un punto di vista.

Un paese è totalitario se non ha garantiti alcuni fondamentali, tra i quali:
La separazione dei poteri.
Lo stato di diritto secondo gerarchia delle fonti
Il giusto processo in tempi celeri
L’equità sociale
Le garanzie dei diritti di cittadinanza.

Conte, nel secondo mandato ha sovvertito tutti questi parametri in modo consapevole ed articolato secondo metodo a restrizioni crescenti.
Se vuoi con calma possiamo ricostruire in una analisi completa che sul fol é stata ampiamente discussa.

Conte è un giurista, e come tale ha usato le falle, non tanto del sistema, quanto di un abitudine ad aggirare il sistema sfruttando il terrorismo finemente costruito con i mezzi di comunicazione e attraverso l’uso di leggi illegali ed uso sovversivo della gerarchia delle fonti, ha creato un sistematico precedente che invalidasse ogni articolo della costituzione.

Ha spianato la strada a draghi che ha dichiarato la perdita di cittadinanza di una parte di italiani.
Ha continuato il lavoro iniziato togliendo gli ultimi sprazi di sovranità del popolo e trasformato una nazione che ripudia la guerra in uno stato appartenente ad un consesso interventista anche contro l’interesse diretto del cittadino.

Come dicevo nel post precedente, i 5s sono entrati in parlamento per sovvertire il sistema, conte con la sua opera ha realizzato questo concetto nella parte più profonda, quella che determia la morale di una nazione: ha annullato l’applicazione della costituzione.
Dirsi contro la guerra dando una parvenza di costituzionalismo è puro populismo, in quanto una volta tolte le regole vale tutto, anche l’interventismo.

Di conseguenza, o si è coscienti della logica posizione di conte a capo del partito 5s istituzionalizzato nella radicale trasformazione in qualcosa che non è l’italia repubblicana costituzionale, ma qualcos’altro che a me personalmente non è dato a sapere.
O si è dato un voto per una intenzione presunta di non invio armi il cui scopo non è spiegato. Il che mi sembra un crash logico o di sola consapevolezza, lasciamelo dire senza offesa

Troppo arzigogolato: non lo ha compreso - Però c'è un passaggio che hai omesso oppure nn so: il popolo votando un partito diverso dal suo ne ha in qualche modo annullato la spinta della scatoletta di tonno (riformatrice in negativo)-
Ci sono anche passaggi che hai volutamente forzato e che nn corrispondono al vero in quanto invalidati da tempo:
Ha continuato il lavoro iniziato togliendo gli ultimi sprazi di sovranità del popolo e trasformato una nazione che ripudia la guerra in uno stato appartenente ad un consesso interventista anche contro l’interesse diretto del cittadino.
non è così: l'appartenenza alla NATO e recenti ed anche meno azioni dell'Alleanza aggirano l'articolo della Costituzione, quindi è ingiusto inputare a Conte cose già avvenute -

Per il resto anche se a mio avviso un pò forzata mi sembra una analisi corretta o meglio condivisibile, e quindi pur che si trattò di un periodo pandemico, lo usò troppo spesso "per regolare" i conti senza contradditorio e questo per citare -solo- la parte più rozza ed esposta alla visione.
 
Anzi all' inizio ero piu comprensivo nei confronti di Putin
Poi ho capito che lui ha sbagliato a invadere militarmente l' Ucraina

Doveva usare verso la UE solo l' arma del petrolio e gas e avrebbe ottenuto la neutralita' dell' Ucraina e la autonomia del Donbass col rispetto del trattato di Minsk senza sparare un colpo

Cmq poi son stato assente dal fol per mesi, tornando un paio di settimane fa perche' mi sentivo incompreso e in minoranza

La sorpresa e' stata grande e cioè,' notare che tantissimi avevano cambiato opinione su questa guerra

Alcuni hanno aperto appositi thread dai titoli significativi tipo " siete disposti a morire o strapagare le bollette per l' Ucraina?"

Molte risposte negative e tanto arrabbiati e invece....ulteriore sorpresa

Tutte queste persone sono sparite e adesso tutti sembrano di nuovo pronti a immolarsi e a finire in miseria a patto che Putin venga sconfitto

Ecco non capisco questi repentini cambiamenti in cosi' poco tempo

Mah .. io tutto sto cambiamento nn l'ho visto francamente, nemmeno in te a dire il vero - Avevi già detto la stessa cosa di sopra in altra salsa ma il succo è quello salvo poi ritornare sui tuoi passi-

Per la carità legittimo. Solo che è oramai una tua posizione refrain anche un poco stucchevole e cioè autodefinirsi nel giusto per poi dire no ho errato quindi ma anche gli altri hanno cambiato idea e poi nel mentre ritornare sui propri passi in modo mascherato "putin riconosco che ha torto ad avere invaso MA Zelenskj bombardava il Donbass da giorni (ergo ha ragione putin ad avere invaso...in sotteso)" insomma e lo stesso minestrone scaldato e fatto passare per nuovissimo...

Ma legittimo: vivaddio nn siamo in russia ..
 
Ecco, confermi il comportamento sclerotico di tanti altri

Forse ti è sfuggito che una settimana prima dell' invasione, Zelensky aveva ripreso a bombardare pesantemente il Donbas nonostante ci fosse l' esercito di Putin schierato al confine

Biden non ne poteva più,' di dire ogni giorno che avrebbero attaccato e venir smentito

Così,' diede ordine al suo burattino di cominciare la guerra

Ma non ti incolpo, nessun giornale occidentale diede queste informazioni

Ah ecco. Ha stato Biden "perchè nn ne poteva più" - Tesi originale (si fa per dire..).
E putin (in realtà ciò ti sfugge è che nella tua "ricostruzione" è che è lui la vera marionetta ;)) ad un certo punto ha attaccato perchè alla fin fine manovrato/ordinato dagli USA...

Oggesù d'amore acceso...

Speriamo che nn ripart già che ci sei con il refrain dei millemila giornali che leggi in 68 lingue (tranne l'inglese: è entrata negli annali i "lampi veloci")
 
Troppo arzigogolato: non lo ha compreso - Però c'è un passaggio che hai omesso oppure nn so: il popolo votando un partito diverso dal suo ne ha in qualche modo annullato la spinta della scatoletta di tonno (riformatrice in negativo)-
Ci sono anche passaggi che hai volutamente forzato e che nn corrispondono al vero in quanto invalidati da tempo: non è così: l'appartenenza alla NATO e recenti ed anche meno azioni dell'Alleanza aggirano l'articolo della Costituzione, quindi è ingiusto inputare a Conte cose già avvenute -

Per il resto anche se a mio avviso un pò forzata mi sembra una analisi corretta o meglio condivisibile, e quindi pur che si trattò di un periodo pandemico, lo usò troppo spesso "per regolare" i conti senza contradditorio e questo per citare -solo- la parte più rozza ed esposta alla visione.
Arzigogolato e barocco :D fatto per dimostrar lo stato dell’arte ed esser subito smontato ;)

A parte gli scherzi, riguarda una visione completa dell’inconsapevolezza della maggior parte di quel 15% che ha votato conte non ho dimenticato/omesso quel che fai notare, sarebbe stato ancor più complesso se fossi partito dalla distorsione contemporanea di rousseau :censored:

Le forzature sono, a mio modo di vedere, assimilabili alla politica neurale gestita con i sondaggi e gli studi psicologici, più che non una effettiva appartenenza culturale, in un ottica di allineamento con le agende da rispettare suona come il colpo al cerchio e alla botte. Il periodo pandemico è solo il mezzo per raggiungere i fini del neoroussoniano disallineamento delle masse da ridurre all’essenziale di cui necessitano, rispetto l’organo di controllo ed ottimizzaazione degli obiettivi.
In pratica una politica dal basso guidata dall’alto con la neuropolitica. Uniformazione all’essenziale con concessione premiante per tutto il resto (il metodo usato è palese). Se la definisco schiavismo mascherato vengo additato come complottista.

Riguardo l’”aggiramento della costituzione, non mi vede daccordo, provando a ripercorrere la sequenza dei fatti dpcm ecc. si vede il metodo. Se non fosse criminale sarebbe stimabile la cura dello studio che lo supporta. È stato sistematico con particolare attenzione all’ordine corretto delle azioni per arrivare allo scopo di inficiare la costituzione nel suo insieme.
Ha spianato la strada, costruito il metodo, di cui draghi ha solo continuato l’applicazione in modo pedissequo per applicare la sua professionalita.
Alla luce di questa logica, prende forma anche la naturale svolta verso destra, nell’accezione tradizionale sia belligerante che liberista-populista e di uso della forza . Il presidenzialismo è di destro auspicio non da oggi, ed è di fatto in contrasto con la struttura stessa della costituzione, come feci notare citando calamandrei, oggi è alla portata attraverso una donna, la prima...
Quanti tasselli ;)
 
L'Italia e gli schiavi liberi italiani negano l'interesse nazionale, negano il capitalismo, negano l'intelligenza, affermano l'ideologismo, vogliono la distruzione economica e la miseria per andare contro la storia e rivalutare l'oscurantismo medievale.
 
L'Italia e gli schiavi liberi italiani negano l'interesse nazionale, negano il capitalismo, negano l'intelligenza, affermano l'ideologismo, vogliono la distruzione economica e la miseria per andare contro la storia e rivalutare l'oscurantismo medievale.
Quanta verità :D

Confondere la democrazia col democratismo realizzando la demiurgia preilluminista ;)
 
Se vuoi provo a spigare un punto di vista.

Un paese è totalitario se non ha garantiti alcuni fondamentali, tra i quali:
La separazione dei poteri.
Lo stato di diritto secondo gerarchia delle fonti
Il giusto processo in tempi celeri
L’equità sociale
Le garanzie dei diritti di cittadinanza.

Conte, nel secondo mandato ha sovvertito tutti questi parametri in modo consapevole ed articolato secondo metodo a restrizioni crescenti.
Se vuoi con calma possiamo ricostruire in una analisi completa che sul fol é stata ampiamente discussa.

Conte è un giurista, e come tale ha usato le falle, non tanto del sistema, quanto di un abitudine ad aggirare il sistema sfruttando il terrorismo finemente costruito con i mezzi di comunicazione e attraverso l’uso di leggi illegali ed uso sovversivo della gerarchia delle fonti, ha creato un sistematico precedente che invalidasse ogni articolo della costituzione.

Ha spianato la strada a draghi che ha dichiarato la perdita di cittadinanza di una parte di italiani.
Ha continuato il lavoro iniziato togliendo gli ultimi sprazi di sovranità del popolo e trasformato una nazione che ripudia la guerra in uno stato appartenente ad un consesso interventista anche contro l’interesse diretto del cittadino.

Come dicevo nel post precedente, i 5s sono entrati in parlamento per sovvertire il sistema, conte con la sua opera ha realizzato questo concetto nella parte più profonda, quella che determia la morale di una nazione: ha annullato l’applicazione della costituzione.
Dirsi contro la guerra dando una parvenza di costituzionalismo è puro populismo, in quanto una volta tolte le regole vale tutto, anche l’interventismo.

Di conseguenza, o si è coscienti della logica posizione di conte a capo del partito 5s istituzionalizzato nella radicale trasformazione in qualcosa che non è l’italia repubblicana costituzionale, ma qualcos’altro che a me personalmente non è dato a sapere.
O si è dato un voto per una intenzione presunta di non invio armi il cui scopo non è spiegato. Il che mi sembra un crash logico o di sola consapevolezza, lasciamelo dire senza offesa

Le tue accuse a Conte sono prive di fondamento e non dimostri niente, il tuo e' un puro bla, bla, bla
 
L'Italia e gli schiavi liberi italiani negano l'interesse nazionale, negano il capitalismo, negano l'intelligenza, affermano l'ideologismo, vogliono la distruzione economica e la miseria per andare contro la storia e rivalutare l'oscurantismo medievale.

A parte l' oscurantismo medioevale, condivido tutto
Finalmente uno che mi supporta e che qui mancava

E dove sono gli altri, quelli che la pensano come me e che non son disposti a morire per Zelensky?

Ci sono, ma o son distratti e poco attratti dal titolo del thread o temono i reazionari che in massa si son scatenati qui dentro
 
Non ho raccolto i post che parlano di DC e dintorni

non li ho proprio capiti
Come le assurde accuse a Conte che rimangono non spiegate

Poi Conte non ha spianato la strada a Draghi, ma e' stato silurato in un complotto per impedirgli di usare a modo suo le risorse del PNRR che lui stesso aveva portato in Italia

Inoltre la caduta di Conte e' stata voluta dagli USA per le concessioni portuali alla Cina e per mettere un loro uomo fidato a palazzo Chigi e istruito appositamente negli USA
 
Le tue accuse a Conte sono prive di fondamento e non dimostri niente, il tuo e' un puro bla, bla, bla
:D
Grazie per la risposta puntuale :D

Conte è un giurista. Non può non conoscere la gerarchia delle fonti

La sua scelta di contrapporre ed imporre con la forza i dpcm (strumento senza verifiche democratiche perchè è di supporto e completamento) é un fatto incontroveribile. Milioni di persone sono rimaste in casa o negli stretti paraggi per mesi.
Questo contravviene i diritti naturali e fondamentali della costituzione.

L’inizio della dissoluzione ponderale metodica si ha con un obbligo (Illegale) di autocertificazione per la circolazione generando uso verso norma.
L’illegalità è stata dichiarata circa un anno dopo con la nullità delle multe e dei provvedimenti.
Il tempo necessario perchè diventassero norma ed abitudine la produzione di regole estemporanee con variazioni settimanali e applicazioni immediate, anche meno di 12 ore. Tutte illegali ed annullate nei tempi necessari per contravvenire con ciascuna i dettami costituzionali in tutti gli aspetti del costrutto.

Non mi dilungo nelle prove che sono di pubblico dominio. Se non per sottolineare la spesa pubblica che è stata innalzata in modo esorbitante con una parvenza di incompetenza, quando la competenza era quella di innalzre la spesa pubblica, ma vedremo in seguito.

Nell’autunno del 20 il grosso dell’opera era completato. Era necessaria un’altra figura che si occupasse della correlazione tra gli interessi economici e quelli strutturali della sovranità popolare. La figura di draghi con la grecia in curricula è perfetta.

Il 21 è stato un anno intenso, il completamento della dissoluzione della costituzione con la dichiarazione della separazione tra chi possiede i diritti di cittadinanza accesso ai servizi e di autosussistenza e chi ne è escluso stravolgendo il diritto di cittadinanza.
Punto forte di draghi è la dissoluzione della spvranita popolare che ha riguardato le fonti primarie della sopravvivenza umana, come la proprieta dell’acqua e del diritto alimentare. Con la svendita del patrimonio pubblico e lo straordinario aumento del debito pubblico suddiviso in primario e secondario.
Piccola considerazione in proposito, il debito che già altissimo per psicopandemia era attorno al 110/120% (mi correggeranno l’imprecisione gli esperti lettori, con i due mandati presidenziali ha raggiunto e forse superato quello della grecia del default, circa il 160%. Strumentale alla perdita di sovranità anche territoriale.

Gli obblighi, in modo generico non sono ammissibili per dettato costituzionale se non per sentenza definitiva del giusto processo.
Oggi gli obblighi circondano ogni aspetto della vita del cittadino, non necessariamente definitivi, ma ancor peggio per scelta politica.


Sono solo poche delle prove richieste ma più che sufficienti per stabilire la relazione tra i fatti. Non mi sono pronunciato sulla presidenza della repubblica per vari motivi, il primo è che quella attuale, per insindacabile decisione è la trasformazione del regime italiano preesistente in una entita astratta (digitale) la cui adesione é guidata e forzata. Con la conseguente variazione delle modalità di riconoscimento della individualita, non più dello stato in vita, ma della registrazione al portale.
 
A parte l' oscurantismo medioevale, condivido tutto
Finalmente uno che mi supporta e che qui mancava

E dove sono gli altri, quelli che la pensano come me e che non son disposti a morire per Zelensky?

Ci sono, ma o son distratti e poco attratti dal titolo del thread o temono i reazionari che in massa si son scatenati qui dentro

Non stiamo morendo e non moriremo. Stiamo cercando di contrastare l'avanzata verso Ovest di un sistema politico orrendo.
Il resto discende da questo. Il benessere e tutto il resto.
 
così Montanelli negli anni 50 a chi gli faceva notare la contrapposizione tra imperialismi ed oggi dopo 70 anni più attuale che mai...


«In un mondo in tempesta occorre purtroppo trovarsi un ombrello, e quello americano, pur pieno di buchi, resta l’unico sotto il quale sia almeno consentito starnutire».
 
Indietro