Monte paschi siena

[Freitag von Lautberg]

La Bce darà una nuova proroga?

No, il pronunciamento atteso è della Commissione.

La BCE (come Bankitalia) ha autorizzato la Banca

ma la DG Comp della UE deve autorizzare il Governo.

 

[Freitag von Lautberg]

se entra in sospensione per eccesso di ribasso battendo il minimo di tutti i tempi rientra a -20%

 

[Felle]

Abbiamo capito che tu, come tanti altri, sei convinto che questo aumento di capitale avrà un esito fotocopia dei precedenti. E' solo un opinione perchè se ci fossero prove sarebbe già partito un processo penale nei confronti degli amministratori.

La mia opinione, come dici tu, è suffragata dai numeri... la tua non saprei da cosa... ma il tempo dirà... io non ho fretta e intanto vado avanti con le mie opinioni e di conseguenza le mie operatività..

 

[biggestmouse]

Grazie Alexander,

ottima iniziativa, bisognerebbe anche scrivere al capo dello Stato e alla corte Costituzionale, perchè è evidente che questi magheggi sono anticostituzionali !!!! Dovremmo denunciare tutti, riempire le prociure di denunce, prima o poi dovranno pur rendersi conto di queste schifezze ripetute!!!!

Altri si stanno dando da fare a scrivere ???

Io mando anche la tua via pec agli indirizzi mps e alla consob, e scrivo anche al Presidente della Repubblica!!! Dobbiamo mettere fine a questi furti legalizzati !!!!

Grazie

Altra email inviata


Bloccate l'ADC-TRUFFA dI BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA.

5/9/2022 19:58

A Segreteria DTC Copia urp@mef.gov.it, proposte.sitodt@mef.gov.it, dt.ufficiocomunicazione@mef.gov.it, settore.societario@mps.it, investor.relations@mps.it, info@mps.it, protocollo@consob.it


Buona sera,

sono qui, per l'ennesima volta, a scriverVi sulla questione BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA.

Questa volta sono a chiederVi di bloccare questi AUMENTI DI CAPITALE TRUFFALDINI.

Non si può procedere ad un ADC da 2.5 miliardi di euro con una capitalizzazione di borsa di appena 300 milioni frutto della forte speculazione ribassista che colpisce da anni il titolo MPS.

I fondi ribassisti hanno avuto vita sin troppo facile nel portare MPS alla quotazione odierna, 0.3034€. Non è accettabile che la quotazione scenda vertiginosamente quando la situazione della banca è in netto miglioramento. Quando era davvero morta, capitalizzava 2 miliardi di euro. Adesso che è tornata in utile capitalizza 300 milioni di euro.

Nell'ultimo anno il titolo ha perso oltre il 70% della sua capitalizzazione. Eppure è tornata a fare utili, il capitale sociale verrà portato a 5 miliardi di € e il patrimonio netto al 30/06 u.s. è stato di 5.8 miliardi di €.

Nonostante questo collasso verticale i vertici della banca, che dovrebbero tutelare TUTTI gli azionisti, non hanno MAI detto alcunché!! Nemmeno il MEF, azionista di maggioranza, ha dato segni di vita. Evidentemente non interessa assolutamente nulla dell'investimento di oltre 5 miliardi di euro fatto nel 2017 per salvare la banca!!

Dopo l'adc SAIPEM, il mercato scommette in un azzeramento della capitalizzazione. Se la banca procederà con il raggruppamento non farà altro che dare ulteriore stimolo ai fondi ribassisti, che come in SAIPEM, maciulleranno la quotazione portandola a pochi centesimi facendo perdere quasi tutto ai piccoli risparmiatori.

Se successivamente verranno emesse miliardate di azioni ad un prezzo bassissimo, sempre in stile SAIPEM, i piccoli azionisti PERDERANNO TUTTO!!

Tutto ciò è inaccettabile!

TUTELATE tutti gli azionisti e FERMATE questi AUMENTI DI CAPITALE TRUFFALDINI. Non si può distruggere la vita di migliaia di piccoli azionisti che hanno creduto nella banca. Soprattutto con miliardi di euro nelle casse della società

Cordiamente

 

[cioppolo]

La mia opinione, come dici tu, è suffragata dai numeri... la tua non saprei da cosa... ma il tempo dirà... io non ho fretta e intanto vado avanti con le mie opinioni e di conseguenza le mie operatività..

Gli unici numeri a disposizione sono quelli del piano industriale dai quali non emerge affatto che la banca genererà ulteriori perdite, anzi circa 2 miliardi di utili nei prossimi 5 anni.
Se hai a disposizione dei numeri diversi per favore illustrali a tutti.

 

[Felle]

ce ne sono, di fatto, ma le Procure non s'intendono di finanza.

Anche convincere Anima ed Axa a sottoscrivere le nuove azioni scontatissime a 0,01 invece che 0,10 per i 500 milioni complessivi a cui ha fatto cenno Lovaglio, per scongiurare il rischio di subire la conversione delle obbligazioni che detengono in portafoglio non sta funzionando.

Pensa te che strano... si vede che anche in Anima e in Axa non sanno che MPS ora è una banca risanata, che fa utili e con un patrimonio sociale di 5 miliardi ( cit. )
Bisognerebbe che qualcuno spedisse una mail anche a loro... hai visto mai

 

[ilbiondo09]

Grazie Alexander,

ottima iniziativa, bisognerebbe anche scrivere al capo dello Stato e alla corte Costituzionale, perchè è evidente che questi magheggi sono anticostituzionali !!!! Dovremmo denunciare tutti, riempire le prociure di denunce, prima o poi dovranno pur rendersi conto di queste schifezze ripetute!!!!

Altri si stanno dando da fare a scrivere ???

Io mando anche la tua via pec agli indirizzi mps e alla consob, e scrivo anche al Presidente della Repubblica!!! Dobbiamo mettere fine a questi furti legalizzati !!!!

Grazie

Citofonare al nonno banchiere draghi lui era presente e doveva vigilare, quando hanno distrutto la banca, ora tira a campare.

 

[gx27]

se entra in sospensione per eccesso di ribasso battendo il minimo di tutti i tempi rientra a -20%

Per quale motivo?

 

[Felle]

Gli unici numeri a disposizione sono quelli del piano industriale dai quali non emerge affatto che la banca genererà ulteriori perdite, anzi circa 2 miliardi di utili nei prossimi 5 anni.
Se hai a disposizione dei numeri diversi per favore illustrali a tutti.

Ascolta davvero.... i dati sono li basta avere la voglia di andarseli a leggere al posto di vivere nell'illusione e ignoranza...

La discussione di Lovaglio in commissione parlamentare è pubblica, i dati esposti li, il piano industriale .. basta andarlo a leggere!

O pensi anche tu che Lovaglio lasci a casa quasi 4000 persone e chiuda 150 filiali perché è un cattivone che vuole il male di MPS??

Semplicemente perché così com'è ora NON STA IN PIEDI e francamente mi sono anche stancato di scriverlo... già quest'anno l'utile rispetto all'anno prima è calato del 86% ed è appena di 27 milioni... così com'è ora, con un rapporto al 71% tra costi e ricavi, per fare utili deve andare tutto stramaledettamene bene, altrimenti fai perdite!!
Ma è inutile continuare ripetere le stesse cose, chi lo vuol capire lo capisce... gli altri saranno travolti dalla dura realtà, aimè x loro..

Il famoso piano industriale 2024 è basato SULL'AUMENTO DI CAPITALE PROSSIMO e sulle future uscite... ed è comunque un piano che poggia su gambe molto fragili, ma d'altronde già non si riuscirà a racimolare 2.5 miliardi, quindi era impensabile chiederne di più...

 

[francesco1962]

Ascolta davvero.... i dati sono li basta avere la voglia di andarseli a leggere al posto di vivere nell'illusione e ignoranza...

La discussione di Lovaglio in commissione parlamentare è pubblica, i dati esposti li, il piano industriale .. basta andarlo a leggere!

O pensi anche tu che Lovaglio lasci a casa quasi 4000 persone e chiuda 150 filiali perché è un cattivone che vuole il male di MPS??

Semplicemente perché così com'è ora NON STA IN PIEDI e francamente mi sono anche stancato di scriverlo... già quest'anno l'utile rispetto all'anno prima è calato del 86% ed è appena di 27 milioni... così com'è ora, con un rapporto al 71% tra costi e ricavi, per fare utili deve andare tutto stramaledettamene bene, altrimenti fai perdite!!
Ma è inutile continuare ripetere le stesse cose, chi lo vuol capire lo capisce... gli altri saranno travolti dalla dura realtà, aimè x loro..

Il famoso piano industriale 2024 è basato SULL'AUMENTO DI CAPITALE PROSSIMO e sulle future uscite... ed è comunque un piano che poggia su gambe molto fragili, ma d'altronde già non si riuscirà a racimolare 2.5 miliardi, quindi era impensabile chiederne di più...

Secondo me, non è ne illusione, ne ignoranza, ma semplicemente l'orgoglio di alcune persone che porta a perseverare nell'errore....come dice Pippomix, basta dire tre parole, "mi sono sbagliato", si chiude e si guarda altrove per cercare di recuperare il denaro perso, perchè su questi titoli, buttarne altro per mediare, significa soltanto fare una "buca" ancora più grossa, imho ....

 

[cioppolo]

Ascolta davvero.... i dati sono li basta avere la voglia di andarseli a leggere al posto di vivere nell'illusione e ignoranza...

La discussione di Lovaglio in commissione parlamentare è pubblica, i dati esposti li, il piano industriale .. basta andarlo a leggere!

O pensi anche tu che Lovaglio lasci a casa quasi 4000 persone e chiuda 150 filiali perché è un cattivone che vuole il male di MPS??

Semplicemente perché così com'è ora NON STA IN PIEDI e francamente mi sono anche stancato di scriverlo... già quest'anno l'utile rispetto all'anno prima è calato del 86% ed è appena di 27 milioni... così com'è ora, con un rapporto al 71% tra costi e ricavi, per fare utili deve andare tutto stramaledettamene bene, altrimenti fai perdite!!
Ma è inutile continuare ripetere le stesse cose, chi lo vuol capire lo capisce... gli altri saranno travolti dalla dura realtà, aimè x loro..

Il famoso piano industriale 2024 è basato SULL'AUMENTO DI CAPITALE PROSSIMO e sulle future uscite... ed è comunque un piano che poggia su gambe molto fragili, ma d'altronde già non si riuscirà a racimolare 2.5 miliardi, quindi era impensabile chiederne di più...

Giusto per fare un esempio, Lovaglio ha scritto chiaro e tondo che i 3.500 esuberi porteranno 275 mln di minori costi e quindi di maggior utile all'anno.
Puoi spiegare perchè non bisognerebbe credergli?
Un piano fragile è quello fatto sulla previsione di maggiori ricavi, ma quando i maggiori utili derivano dal taglio di costi improduttivi, la sua attuabilità è molto più concreta

 

[Jailbreak74]

Giusto per fare un esempio, Lovaglio ha scritto chiaro e tondo che i 3.500 esuberi porteranno 275 mln di minori costi e quindi di maggior utile all'anno.
Puoi spiegare perchè non bisognerebbe credergli?
Un piano fragile è quello fatto sulla previsione di maggiori ricavi, ma quando i maggiori utili derivano dal taglio di costi improduttivi, la sua attuabilità è molto più concreta

bisogna pure fare dei ricavi... intanto parecchie poste del bilancio hanno subito un tracollo senza parlare della trappola in cui si è cacciata la Bce... o pensi che i BTp hanno una corretta valutazione?

 

[cioppolo]

bisogna pure fare dei ricavi... intanto parecchie poste del bilancio hanno subito un tracollo senza parlare della trappola in cui si è cacciata la Bce... o pensi che i BTp hanno una corretta valutazione?

Hai ragione, gli attivi in pochi anni sono passati da circa 200 mld agli attuali 130 mld. Principalmente per effetto delle cessioni e svalutazioni de crediti, ma questo è positivo.
Quanto ai BTP, essi sono la ragione per qui le banche italiane quotano tutte a forte sconto rispetto al patrimonio contabile. Nello specifico il peso dei BTP in MPS va considerato in senso relativo. Non ho idea se ne hanno di più o di meno rispetto alle altre banche in rapporto agli attivi complessivi.

 

[Felle]

Giusto per fare un esempio, Lovaglio ha scritto chiaro e tondo che i 3.500 esuberi porteranno 275 mln di minori costi e quindi di maggior utile all'anno.
Puoi spiegare perchè non bisognerebbe credergli?
Un piano fragile è quello fatto sulla previsione di maggiori ricavi, ma quando i maggiori utili derivano dal taglio di costi improduttivi, la sua attuabilità è molto più concreta

Ma ci sei o ci fai?

Ora rispondi a questa semplice domanda... se la banca fosse profittevole e facesse utili constanti e non avesse bisogno di essere messa in sicurezza, Lovaglio lascerebbe a casa 3500 persone e chiuderebbe 150 filiali??

Senza contare che per fare questa manovra deve spendere più di 800 milioni da prendersi dall'aumento di capitale!

I 275 milioni di minori costi sono per l'appunto lo scopo della manovra, ovvero portare il rapporto costo/ricavi dal 71% al 60%!! Ma anche il 60% resterebbe una percentuale alta e non abbastanza da garantire continuità

 

[Freitag von Lautberg]

Giusto per fare un esempio, Lovaglio ha scritto chiaro e tondo che i 3.500 esuberi porteranno 275 mln di minori costi e quindi di maggior utile all'anno.
Puoi spiegare perchè non bisognerebbe credergli?
Un piano fragile è quello fatto sulla previsione di maggiori ricavi, ma quando i maggiori utili derivano dal taglio di costi improduttivi, la sua attuabilità è molto più concreta

a parte che acconsentono solo 1700 persone
i problei di mps non sono i milioni del personale dipendente ma la qualità di quello dirigente che brucia circa 4 mld. l'anno di crediti irrecuperabili. O forse fa comodo così ai prenditori, che dici tu? Da contribuente che ci perde 5,2 mld. sei contento?

 

[Freitag von Lautberg]

bisogna pure fare dei ricavi... intanto parecchie poste del bilancio hanno subito un tracollo senza parlare della trappola in cui si è cacciata la Bce... o pensi che i BTp hanno una corretta valutazione?

calata raccolta, calati impieghi, calati margini commissionali, calati promotori, sportelli, conti...

un piano che sposta solo le targhette degli uffici di DG.

Come tutti i precedenti, il terzo in tre anni.

 

[Freitag von Lautberg]

Hai ragione, gli attivi in pochi anni sono passati da circa 200 mld agli attuali 130 mld. Principalmente per effetto delle cessioni e svalutazioni de crediti, ma questo è positivo
...

come no, non recupero 48 mld. di prestiti ed è positivo... per i prenditori di sicuro, te ne saranno sicuramente riconoscenti di aver perso la fidejussione firmata, ma noi no!
E nemmeno i contribuenti tutti.

 

[cioppolo]

a parte che acconsentono solo 1700 persone
i problei di mps non sono i milioni del personale dipendente ma la qualità di quello dirigente che brucia circa 4 mld. l'anno di crediti irrecuperabili. O forse fa comodo così ai prenditori, che dici tu? Da contribuente che ci perde 5,2 mld. sei contento?

FVL,
In versione benaltrista oggi eh?

 

[Jailbreak74]

se lo Stato caccia 1,5 mld c'è da denunciarlo per danno erariale... altro che esuberi

 

[alexander1979]

Ma come a questi prezzi il MEF non ci avrebbe guadagnato abbassando il PMC?? Certo lo abbassa perdendo tutta la vecchia capitalizzazione.

Fatemi capire. Hanno lasciato il titolo in balia dei fondi short, che sono arrivati a portare la quotazione ad un livello assurdo. E adesso il prezzo è talmente basso che il consorzio di garanzia non vuole procedere perché non ci sarebbe lo sconto giusto?? Pure lo sconto vogliono?!?!?!

L'hanno fatta arrivare a prezzi da fame e vogliono pure lo sconto? Lovaglio non voleva emettere miliardate di azioni a pochi millesimi per fare raccattare soldi a destra e a manca in stile elemosina?? Adesso mi sa che salta l'adc e Lovaglio che in questi mesi ha solo distrutto la capitalizzazione della banca. Manco con Bastiano, che era dei 5stalle, si era arrivati ad una distruzione del genere. Lovaglio voluto dal MEF ha fatto un lavoro egregio. Sta portando al fallimento in borsa del titolo.

E dire che il mercato ha solo il 36% delle azioni. Ma al MEF hanno dormito ad oggi? Hanno il 64% e non hanno mai fatto alcunché a difesa del corso di borsa.