Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Settimana difficile per i principali indici europei e americani, solo il Nasdaq resiste alle vendite grazie ai conti di Nvidia. Il leader dei chip per l’intelligenza artificiale ha riportato utili e prospettive superiori alle attese degli analisti, annunciando anche un frazionamento azionario (10 a 1). Gli investitori però valutano anche i toni restrittivi dei funzionari della Fed che hanno ribadito la visione secondo cui saranno necessari più dati che confermino la discesa dell’inflazione per convincere il Fomc a tagliare i tassi. Anche la crescita degli indici Pmi, che dipingono un’economia resiliente con persistenti pressioni al rialzo sui prezzi, rafforzano l’idea di tassi elevati ancora a lungo. Per continuare a leggere visita il link
Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.
Per continuare a leggere visita questo LINKLa 334 con ultimo scambio rende a scadenza meno del 2% netto (circa 1,92) a me quindi quella in collocamento sembrerebbe leggermente a sconto, pur considerando 7 mesi in + di scadenza, ma appunto chiedevo lumi anche per il fair value dato che non ho cds.
cds a ieri
280.8 5y
Con i tuoi cds non mi viene a sconto anzi, quasi perfettamente allineata.
MI sembra allineata Anche con le emissioni eurib3m +4 e +3
che seguo, e che scadono nel 2017
il rendimento e' da intendersi ai prezzi lettera delle 12,10 circa
intesa 25/10/2017 it0004851231 2,68%
intesa 05/11/2017 it0004853757 2,67%
Con i tuoi cds non mi viene a sconto anzi, quasi perfettamente allineata.
Fatto anche io coi prezzi correnti, ma mi sarei aspettato un risultato diverso, non so perché, cmq dato che il collocamento durerà ancora un po' di giorni sto valutando se esiste la possibilità di un'operazione analoga a quella fatta sulla 231.
ciao dottluca.
dici che convenga vendere questa IT0004849334 euribor + 4
per comprare la nuova?.
In termini di discount margin ai prezzi attuali:
IT0004849334
3M Eur + 4.00%
scadenza 10/17
@ 105.71 --> +262
IT0004849334
3M Eur + 2.75%
scadenza 05/18
@100.00 --> +275
In sostanza, quella in collocamento scade circa sei mesi dopo offre 13 bps in più dio rendimento: mi sembrano abbastanza allineate
hai data di emissione sul tlx?
In termini di discount margin ai prezzi attuali:
IT0004849334
3M Eur + 4.00%
scadenza 10/17
@ 105.71 --> +262
IT0004849334
3M Eur + 2.75%
scadenza 05/18
@100.00 --> +275
In sostanza, quella in collocamento scade circa sei mesi dopo offre 13 bps in più dio rendimento: mi sembrano abbastanza allineate
No, le info che avevo le ho riportare e prese da qui:
Intesa Sanpaolo Private Banking - Emissioni - Intesa Sanpaolo Tasso Variabile 15/05/2013 - 15/05/2018
E la step up a sei anni ?
http://www.group.intesasanpaolo.com...df?id=CNT-04-000000010A5A5&ct=application/pdf
Nonostante il 3% di commissioni implicite, se
paragonata a quelle in circolazione IT0004898273 IT0004871965 IT0004866353 sembra a sconto.
x basis: a 100 nn rende eur+2,75 ma eur+2,7 per via della convenzione del calcolo cedolare che si mangia 5 tick all'anno..
quindi hai eur+2,7 vs eur+2,62 della 231
tuttavia la 231 scade 6 mesi e mezzo prima.. che ha un impatto..
la nuova in collocamento ora vale 100,2.. un margine di vantaggio francamente ancora troppo basso
x 89sam: le vecchie tf crescente 2019 hanno cedole maggiori rispetto alla nuova..
la nuova tf crescente vale sotto 100 con l'attuale pricing del mm intesa quindi tra la nuova e la vecchia conviene la vecchia (perchè se sale gaini di piu, se scende rimetti di meno..)
Ma a parte Intesa, chi sono i collocatori di questa obbligazione? A me Unicredit non dà nulla in proposito....
Per verificare la mia prima impressione ho fatto una simulazione con Icebond modificando il piano cedole in conformità ai rispettivi prospetti e mi risulterebbe:x basis: a 100 nn rende eur+2,75 ma eur+2,7 per via della convenzione del calcolo cedolare che si mangia 5 tick all'anno..
quindi hai eur+2,7 vs eur+2,62 della 231
tuttavia la 231 scade 6 mesi e mezzo prima.. che ha un impatto..
la nuova in collocamento ora vale 100,2.. un margine di vantaggio francamente ancora troppo basso
x 89sam: le vecchie tf crescente 2019 hanno cedole maggiori rispetto alla nuova..
la nuova tf crescente vale sotto 100 con l'attuale pricing del mm intesa quindi tra la nuova e la vecchia conviene la vecchia (perchè se sale gaini di piu, se scende rimetti di meno..)
ciao
Andrea
Collocatorix basis: a 100 nn rende eur+2,75 ma eur+2,7 per via della convenzione del calcolo cedolare che si mangia 5 tick all'anno..
quindi hai eur+2,7 vs eur+2,62 della 231
tuttavia la 231 scade 6 mesi e mezzo prima.. che ha un impatto..
la nuova in collocamento ora vale 100,2.. un margine di vantaggio francamente ancora troppo basso
x 89sam: le vecchie tf crescente 2019 hanno cedole maggiori rispetto alla nuova..
la nuova tf crescente vale sotto 100 con l'attuale pricing del mm intesa quindi tra la nuova e la vecchia conviene la vecchia (perchè se sale gaini di piu, se scende rimetti di meno..)
Ma a parte Intesa, chi sono i collocatori di questa obbligazione? A me Unicredit non dà nulla in proposito....
Intesa Sanpaolo S.p.A., Cassa di Risparmio del Veneto S.p.A., Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A., Cassa di Risparmio di Venezia S.p.A., Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia S.p.A., Banca dell’Adriatico S.p.A. (“Banca dell’Adriatico”), Cassa di Risparmio di Forlì e della Romagna S.p.A., Banco di Napoli S.p.A., Banca di Trento e Bolzano S.p.A., Cassa di Risparmio della Provincia di Viterbo S.p.A., Cassa di Risparmio di Ascoli Piceno S.p.A. (“Carisap”), Cassa di Risparmio di Rieti S.p.A., Casse di Risparmio dell’Umbria S.p.A., Banca CR Firenze S.p.A., Cassa di Risparmio di Civitavecchia S.p.A., Cassa di Risparmio di Pistoia e della Lucchesia S.p.A., Banca Prossima S.p.A., Banca di Credito Sardo S.p.A., Banca Monte Parma S.p.A. e Cassa di Risparmio di Fermo S.p.A..
In conformità con quanto previsto dalla clausola 5.1.3. della Nota Informativa si segnala che Intesa Sanpaolo S.p.A., Cassa di Risparmio del Veneto S.p.A., Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A., Cassa di Risparmio di Venezia S.p.A., Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia S.p.A., Banca dell’Adriatico S.p.A. (“Banca dell’Adriatico”), Cassa di Risparmio di Forlì e della Romagna S.p.A., Banco di Napoli S.p.A., Banca di Trento e Bolzano S.p.A., Cassa di Risparmio della Provincia di Viterbo S.p.A., Cassa di Risparmio di Ascoli Piceno S.p.A. (“Carisap), Cassa di Risparmio di Rieti S.p.A., Casse di Risparmio dell’Umbria S.p.A., Banca CR Firenze S.p.A., Cassa di Risparmio di Civitavecchia S.p.A., Cassa di Risparmio di Pistoia e della Lucchesia S.p.A., Banca Prossima S.p.A., Banca di Credito Sardo S.p.A. e Banca Monte Parma S.p.A., accoglieranno le adesioni anche fuori sede.
Si segnala che, con efficacia dal 15 aprile 2013, Banca dell’Adriatico si fonderà per incorporazione in Carisap la quale assumerà la denominazione “Banca dell’Adriatico S.p.A.”.