kawa
Nuovo Utente
- Registrato
- 26/1/15
- Messaggi
- 864
- Punti reazioni
- 378
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
parlo di articoli scientifici .. non di giornale
il mercato nero e contrabbando è nato il giorno dopo dell'invenzione di sanzioni embarghi ecc ecc
Probabilmente uno dei principali interessati è Baidu ( la Google cinese)il mercato nero e contrabbando è nato il giorno dopo dell'invenzione di sanzioni embarghi ecc ecc
ovvio come si legge dall'articolo non possono certo farci immense server farm con le quantità disponibili
certamente ... ma nache Baba sicuramente gli fanno gola ... ma ovvio non possono creare qualcosa di interessante con i soli chip presi al mercato nero, fortunatamente per noi azionisti NVDA per fare qualcosa di un pò "intelligente" di chipponi ne servono a cariolateProbabilmente uno dei principali interessati è Baidu ( la Google cinese)
Anche la Cina punta sull'Intelligenza artificiale: Baidu lancia Ernie 3.5
a me TSMC non fa impazzire come quelli che fanno semplice "produzione" per me la ciccia vera è nel design ... ASML perchè ha una posizione assolutamente dominante se non monopolistica ...Saro' un po' OT ma era emersa una curiosità, Nvidia ha per il momento un vantaggio tecnologico per quanto riguarda il design dei chip per AI, abbiamo detto che ASML ha vantaggio tecnologico nelle realizzazione dei macchinari con tecnologia della litografia ultravioletta estrema... ma per la produzione dei chip esiste un vero leader? Teoricamente potrebbe essere TSMC come dimensioni ma mi domando in questo settore quali sono i vantaggi tecnologici? I brevetti nelle costruzioni delle fabbriche ( camere bianche ecc), brevetti sulla costruzione dei wafer ? Intel ha gia parlato della tecnologia 18A o la tecnologia backside power delivery...poi c'è Samsung ecc. Di certo si sta percependo che Intel vuole cercare di prendersi fette di mercato dagli investimenti che sta facendo.
Anche su un libro che sto leggendo si parla molto di TSMC, in particolare della figura del fondatore Morris Chang che è considerata una delle persone poco conosciute a livello mondiale da persone che non sono del settore ma che ha contribuito a cambiare il mondo.TSMC è leader indiscusso, seguono Samsung e Intel...oltre loro il vuoto.
si però è un settore che non ti da un riconoscimento del brand ... anche Samsung e Intel non sono certo noti per le fonderie .. ma per i prodotti finiti che fanno.TSMC è leader indiscusso, seguono Samsung e Intel...oltre loro il vuoto.
Si tu giustamente hai una bella vision da Investitore, teniamo anche conto che TSMC ha un forte rischio geopolitico nonostante stia costruendo fabbriche fuori da Taiwan ( e sono abbastanza incazzati di questo obbligo voluto soprattutto dagli USA in quanto averle a Taiwan è una protezione politica). Nvidia è gia mediamente conosciuta all'utente finale per le schede video ( anche se per il giornalista del Corriere sarebbe un'azienda semisconosciuta) e quanto pare questo exploit al Nasdaq l'ha fatta conoscere anche a chi non l'aveva mai sentita nominare. Io ero abbastanza fanboy di Nvidia per il settore schede video, ricordo che uno dei primi grande colpi tecnologici economici lo fece con l'acquisto di 3dfx nel 2000 (3dfx era l'azienda piu' tecnologicamente avanzata per la realizzazione di acceleratori grafici per pc). A quanto pare ebbe un problema di flusso di cassa e Nvidia sfrutto' l'occasione.si però è un settore che non ti da un riconoscimento del brand ... anche Samsung e Intel non sono certo noti per le fonderie .. ma per i prodotti finiti che fanno.
quello che voglio dire è che i guadagni ovvero la "ciccia" che interessa a noi investitori ... è più spostata su chi fa design e prodotti che chi fa fonderia chip.
NVDA , AMD la stessa AAPL ... per me sono un livello superiorecome investimento e possibilità di ritorno
inoltre come detto USA EU si stanno attrezzando e probabilmente nasceranno altre entità produttive magari sotto il controllo statale essendo un settore strategico.
Qui per me ASML è messa bene perchè li obiettivamente oltre lei il vuoto tutti gli incrementi di produzione ed ammodernamenti che si vogliono fare ... dovranno andare a bussare da ASML
ovvio TSMC assolutamente non è definibile un brutto investimento ... ma per me ci sono cose con maggiore potenzialità
ti dico io fui uno dei primi fortunati ad evere un acceleratore grafico 3dfx voodoo 1 ... ovvero il PC per la prima volta superò le consolle come potenzialità grafiche.Si tu giustamente hai una bella vision da Investitore, teniamo anche conto che TSMC ha un forte rischio geopolitico nonostante stia costruendo fabbriche fuori da Taiwan ( e sono abbastanza incazzati di questo obbligo voluto soprattutto dagli USA in quanto averle a Taiwan è una protezione politica). Nvidia è gia mediamente conosciuta all'utente finale per le schede video ( anche se per il giornalista del Corriere sarebbe un'azienda semisconosciuta) e quanto pare questo exploit al Nasdaq l'ha fatta conoscere anche a chi non l'aveva mai sentita nominare. Io ero abbastanza fanboy di Nvidia per il settore schede video, ricordo che uno dei primi grande colpi tecnologici economici lo fece con l'acquisto di 3dfx nel 2000 (3dfx era l'azienda piu' tecnologicamente avanzata per la realizzazione di acceleratori grafici per pc). A quanto pare ebbe un problema di flusso di cassa e Nvidia sfrutto' l'occasione.
È solo il tuo punto di vista, potrei girarti la questione in: con il design possono emergere in più player (vedi Apple, Mediatek, Intel che anche ha recuperato su quel fronte ecc.) produrre con il livello di performance di TSMC no, almeno non nei prossimi anni...si però è un settore che non ti da un riconoscimento del brand ... anche Samsung e Intel non sono certo noti per le fonderie .. ma per i prodotti finiti che fanno.
quello che voglio dire è che i guadagni ovvero la "ciccia" che interessa a noi investitori ... è più spostata su chi fa design e prodotti che chi fa fonderia chip.
NVDA , AMD la stessa AAPL ... per me sono un livello superiorecome investimento e possibilità di ritorno
inoltre come detto USA EU si stanno attrezzando e probabilmente nasceranno altre entità produttive magari sotto il controllo statale essendo un settore strategico.
Qui per me ASML è messa bene perchè li obiettivamente oltre lei il vuoto tutti gli incrementi di produzione ed ammodernamenti che si vogliono fare ... dovranno andare a bussare da ASML
ovvio TSMC assolutamente non è definibile un brutto investimento ... ma per me ci sono cose con maggiore potenzialità