Oi Brasil/Portugal telecom vol XXX

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Secondo me le cedole cash ce le possiamo dimenticare.

Perché? In fin dei conti una delle fonti informate all'inizio di questa storia aveva prospettato uba soluzione bond+azioni+cash. Na ci rendiamo conto che sono 4 soldi? Ecchecacchio dove sta scritto che non devono più tirare fuori neanche una lira?
 
INVESTIRE NELLA BANDA LARGA
Operatore vede movimento positivo a Brasilia al fine di alleviare le concessioni e promuovere la migrazione al sistema privato.


RAFAEL BUCCO - 11 AGOSTO 2016
shutterstock_ LeventeGyori_telefonia_fixa_concessionaria_operadoras_qualidade_call_centerL'Hi continua a puntare le fiches sulla definizione di un nuovo quadro normativo per le comunicazioni al fine di migliorare la loro situazione finanziaria. In vista dei dirigenti aziendali, ha presentato oggi alla conferenza i risultati del secondo trimestre , è urgente per modificare la legislazione di destinare investimenti alla banda larga e rivedere l'interpretazione di ciò che è considerato buono reversibile - vale a dire, i beni devono essere restituiti all'Unione alla fine del periodo di concessione.

"La questione della concessione ci riguarda. Abbiamo chiaro che ci sono problemi che devono essere aggiornati. Ci sono obblighi che non hanno senso né alla società o alla società nel suo complesso ", ha difeso Marco Schroeder, CEO di Hi.

Tra i punti che necessitano di revisione più urgente è necessario per mantenere i telefoni pubblici in funzione. "Abbiamo speso R $ 300 milioni di telefoni pubblici all'anno e fatturato R $ 20 milioni", ha lamentato l'esecutivo.

Carlos Eduardo Medeiros, direttore di Hi normativo aggiunto che le bollette che passano al Congresso a Brasilia tendono a migrare concessioni e il funzionamento delle telecomunicazioni in del sistema privato, sotto l'autorizzazione da Anatel. "Questo si tradurrebbe in obblighi ridotti. All'interno della cornice del potere esecutivo, c'è un interesse in questo aggiornamento. Ci aspettiamo che accada e portare benefici e che l'industria può reinventarsi e di investire nella banda larga ", ha detto.

Se viene passato la nuova legislazione, richiederebbe il testo attuale, l'acquisto di licenze per essere messi alla migrazione della concessione per il regime di autorizzazione. In questo caso, l'Hi ancora bisogno di calcolare se sarebbe in grado di permettersi il costo. "E 'prematuro dire se abbiamo soldi a migrare. Ma non ho obblighi carico oggi potrebbe, sì, soddisfare la necessità di investire in una politica a banda larga ", ha detto Schroeder.

Già Medeiros ha osservato che il cambiamento avrebbe portato altri benefici come la capacità dell'operatore di monetizzare immobiliare che è ora necessario per mantenere ancora. "L'irreversibilità dello stato ha più a che fare con le reti che con la questione abitativa. La soluzione di questo, è stato più in grado di monetizzare beni immobiliari che hanno a che fare con la rete. Le proprietà sono di proprietà, secondo il parere di Hi, la società ", ha aggiunto.
 
Ultima modifica:
Perché? In fin dei conti una delle fonti informate all'inizio di questa storia aveva prospettato uba soluzione bond+azioni+cash. Na ci rendiamo conto che sono 4 soldi? Ecchecacchio dove sta scritto che non devono più tirare fuori neanche una lira?

Pienamente d'accordo. Ma dico, nel caso la soluzione che prospettano, guarda caso scontenti proprio noi ( il che è probabile visto la fortuna che abbiamo),le iniziative legali e adesioni varie a Grimaldi,Aurelius, Citi, Mellon ecc. serviranno pure a qualcosa ?
E pensare che in condizioni normali di rating, debiti e quant'altro, questi titoli avrebbero avuto quotazioni ben oltre la pari!
 
Pienamente d'accordo. Ma dico, nel caso la soluzione che prospettano, guarda caso scontenti proprio noi ( il che è probabile visto la fortuna che abbiamo),le iniziative legali e adesioni varie a Grimaldi,Aurelius, Citi, Mellon ecc. serviranno pure a qualcosa ?
E pensare che in condizioni normali di rating, debiti e quant'altro, questi titoli avrebbero avuto quotazioni ben oltre la pari!

e' tutta una truffa..

possiamo girarci intorno, dire e pensare migliaia di cose e formulare altrettante ipotesi ma e' e rimane semplicemente una COLOSSALE TRUFFA.!!!
 
Pienamente d'accordo. Ma dico, nel caso la soluzione che prospettano, guarda caso scontenti proprio noi ( il che è probabile visto la fortuna che abbiamo),le iniziative legali e adesioni varie a Grimaldi,Aurelius, Citi, Mellon ecc. serviranno pure a qualcosa ?
E pensare che in condizioni normali di rating, debiti e quant'altro, questi titoli avrebbero avuto quotazioni ben oltre la pari!

È ben quello che fa girare le balle. Cmq qualcosa più di quanto quotano ora dovranno ben darcelo. Con un giudice non credo possa passare uba qualche tesi giuridica che distingui tra prestito in mano a brasiliani e a stranieri. Come la prenderebbero gli USA? Incapretti noi, te ne batti le balle dell'Europa ma con gli americani come la metti? Temer chi lo ha messo al governo? La chiattona non faceva quel che volevano e hanno messo il vice. In Sud America comandano loro e dove non arrivano in un modo ci arrivano in un altro. Vedi che succede in Venezuela. Quindi trattamenti differenziati visto dove siamo arrivati non dovrebbero essercene
 
e' tutta una truffa..

possiamo girarci intorno, dire e pensare migliaia di cose e formulare altrettante ipotesi ma e' e rimane semplicemente una COLOSSALE TRUFFA.!!!

Forse non hai tutti i torti, anche se in cuor mio spero che ti sbagli. Per esperienza, so che quando delle persone per bene subiscono una truffa, e poi fanno causa per ricevere il maltolto, quasi sempre la perdono.Per la legge i truffatori rappresentano una specie protetta! Se a subire la truffa invece sono dei delinquenti e criminali, trovano il sistema di riavere tutto, subito e con i dovuti interessi. Questi sciagurati di OI non sanno cosa c'è dietro i risparmi di ogni famiglia. Per descriverlo ci vorrebbero pagine e pagine, e visto la rozzezza di cui sono dotati, anche se le leggessero,non si smuoverebbero di un centimetro.
 
Premetto che io come tutti voi vorrei 100 più le cedole maturate e maturande.
Ma un dato di fatto lo abbiamo davanti agli occhi la società è in RJ perchè attraversa un momento difficile, eredità di gestioni all'italiana della cosa pubblica (l'ultimo articolo postato da Secolo70 :bow: lo dimostra i telefoni fissi costano 300 ml e rendono 20 assurdo), oltre tutto se vuoi vendere gli asset in questo momento che sei con l'acqua alla gola devi prendere quello che ti danno hai voglia di dire valgono x ti daranno sempre noccioline questo anche per gli immobili se devi vendere in sei mesi tutti gli immobili, per fare cassa, farai fatica a realizzare il valore pieno avrai sempre un 20/30% in meno, ammesso e non concesso che riesci a vendere tutto.
Quindi, secondo me, sarà un offerta lacrime e sangue per tutti anche e sopratutto per gli azionisti e per le banche.
:rolleyes:
 
Forse non hai tutti i torti, anche se in cuor mio spero che ti sbagli. Per esperienza, so che quando delle persone per bene subiscono una truffa, e poi fanno causa per ricevere il maltolto, quasi sempre la perdono.Per la legge i truffatori rappresentano una specie protetta! Se a subire la truffa invece sono dei delinquenti e criminali, trovano il sistema di riavere tutto, subito e con i dovuti interessi. Questi sciagurati di OI non sanno cosa c'è dietro i risparmi di ogni famiglia. Per descriverlo ci vorrebbero pagine e pagine, e visto la rozzezza di cui sono dotati, anche se le leggessero,non si smuoverebbero di un centimetro.

pero potrebbe essere interessante descriverla a qualche media brasilero...
 
Vi ricordate i termini della prima proposta che fecero?
 
Oi negozia estensione di BRL 14 miliardi di debito bancario - rapporto
Lunedi 15 ago 2016 | 09:15 CET | Notizie
concessionaria brasiliana Oi è vicino a raggiungere un accordo provvisorio con le banche di rinviare BRL 14 miliardi in pagamenti del debito senza sconti, riferisce O Globo. La proposta sul tavolo è di dividere questo importo per un periodo di 15 anni, una fonte familiarità con il processo detto.
Banco do Brasil è il più grande creditore, con BRL 4,4 miliardi, seguita da BNDES (BRL 3,3 miliardi), China Development Bank (BRL 2,4 miliardi), Caixa Economica Federal (BRL 1,9 miliardi) e Itau (BRL 1,5 miliardi).

Le istituzioni finanziarie rappresentano poco più del 21 per cento del debito complessivo della società, pari a circa 65,4 miliardi reais. Secondo la stessa fonte, le banche non accetteranno azioni dell'operatore, in cambio di debito.

Non me la sento di commentare. ..
 
Oi negozia estensione di BRL 14 miliardi di debito bancario - rapporto
Lunedi 15 ago 2016 | 09:15 CET | Notizie
concessionaria brasiliana Oi è vicino a raggiungere un accordo provvisorio con le banche di rinviare BRL 14 miliardi in pagamenti del debito senza sconti, riferisce O Globo. La proposta sul tavolo è di dividere questo importo per un periodo di 15 anni, una fonte familiarità con il processo detto.
Banco do Brasil è il più grande creditore, con BRL 4,4 miliardi, seguita da BNDES (BRL 3,3 miliardi), China Development Bank (BRL 2,4 miliardi), Caixa Economica Federal (BRL 1,9 miliardi) e Itau (BRL 1,5 miliardi).

Le istituzioni finanziarie rappresentano poco più del 21 per cento del debito complessivo della società, pari a circa 65,4 miliardi reais. Secondo la stessa fonte, le banche non accetteranno azioni dell'operatore, in cambio di debito.

Non me la sento di commentare. ..

E' quanto avevo ipotizzato tempo fa. Non me lo vedevo la conversione in equity o taglio. anche perché serve ancora ad OI mantenere buoni rapporti con questi soggetti.

Ciao.
 
Oi negozia estensione di BRL 14 miliardi di debito bancario - rapporto
Lunedi 15 ago 2016 | 09:15 CET | Notizie
concessionaria brasiliana Oi è vicino a raggiungere un accordo provvisorio con le banche di rinviare BRL 14 miliardi in pagamenti del debito senza sconti, riferisce O Globo. La proposta sul tavolo è di dividere questo importo per un periodo di 15 anni, una fonte familiarità con il processo detto.
Banco do Brasil è il più grande creditore, con BRL 4,4 miliardi, seguita da BNDES (BRL 3,3 miliardi), China Development Bank (BRL 2,4 miliardi), Caixa Economica Federal (BRL 1,9 miliardi) e Itau (BRL 1,5 miliardi).

Le istituzioni finanziarie rappresentano poco più del 21 per cento del debito complessivo della società, pari a circa 65,4 miliardi reais. Secondo la stessa fonte, le banche non accetteranno azioni dell'operatore, in cambio di debito.

Non me la sento di commentare. ..

stiamo sereni fino alla proposta
non sappiamo mai se una notizia sarà un bene o un male per noi
 
Visto che siamo in estate faccio un giochino... mettiamo che venga fuori questa proposta:

oi21
35 bond + 10 azioni = 45 totale + cedole cash

PS i nuovi bond sarebbero emessi con scadenze intorno ai 10 anni a tassi del 2%

Sempre ragionando per ipotesi; ma questo newbond, chiamiamolo oi26 al 2% quanto potrebbe quotare se uno lo volesse liquidare? Io non lo comprerei mai a 100, nemmeno a 50, forse a 25... a meno che fosse senior secured (per cui a 50 lo prenderei)
Che ne pensate?
 
Sempre ragionando per ipotesi; ma questo newbond, chiamiamolo oi26 al 2% quanto potrebbe quotare se uno lo volesse liquidare? Io non lo comprerei mai a 100, nemmeno a 50, forse a 25... a meno che fosse senior secured (per cui a 50 lo prenderei)
Che ne pensate?

Il newbond sicuramente alla sua emissione perderebbe di valore (io stimo sempre almeno un 35%) in quanto ci sarebbe iniziale diffidenza del mercato e vendite a raffica per avere cash da parte di chi è dentro, però alla lunga con i tassi odierni sotto zero, una società telefonica risanata di tale peso in un mercato che ora è in crisi ma che non potrà esserlo per sempre i 100 per me non sono utopia ma anzi una mezza certezza per chi avrà tempo da aspettare (magari anche 2/3 anni). Non dimentichiamoci inoltre che Oi prima o poi vorrà rifinanziarsi a mercato quindi non potrà permettersi quotazioni troppo basse a lungo.
 
Sempre ragionando per ipotesi; ma questo newbond, chiamiamolo oi26 al 2% quanto potrebbe quotare se uno lo volesse liquidare? Io non lo comprerei mai a 100, nemmeno a 50, forse a 25... a meno che fosse senior secured (per cui a 50 lo prenderei)
Che ne pensate?

Se fossi costretto ad accettare 100 tra 15 anni al 2% netto, accetterei e porterei a scadenza. Oppure terrei in PTF fino a quando le circostanze mi permetterebbero di incassare 100. Sicuramente non lo svenderei a 25 e ne a 50.

Scusate, ma non dovevamo attendere tre settimane per sapere qualcosa ? Ai primi di settembre cosa ci comunicheranno ?
 
Se fossi costretto ad accettare 100 tra 15 anni al 2% netto, accetterei e porterei a scadenza. Oppure terrei in PTF fino a quando le circostanze mi permetterebbero di incassare 100. Sicuramente non lo svenderei a 25 e ne a 50.

L
Scusate, ma non dovevamo attendere tre settimane per sapere qualcosa ? Ai primi di settembre cosa ci comunicheranno ?

Purtroppo questa opzione credo non ci verrà proposta e sarà esclusivamente x le banche. A noi tocchera' un cetriolo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro