Oi pt . Fine rj

[fernandello]

piccoli risparmiatori rimasti fuori credo ne siano rimasti ben pochi e probabilmente non entreranno nemmeno ora, salvo intervento poco probalile dei trustee, possibile invece qualche fondo distressed entrato negli ultimi giorni a 20, in una settimana o poco più con la complicità di qualcuno possono piu che raddoppiare l'investimento. non male eh

 

[giopas]

La mia banca MPS scrive che la Election Deadline è stata spostata all'8/3
e che l'upload su DFking scade il 15/3.
Mi scrive anche che il termine per il deposito delle prove di possesso decorre dal 9/3
con certificazione dei saldi all'8/3.
E' corretto?
Grazie per la risposta

 

[Aphanes]

L'invito del Tribunale è rivolto ai Trustees di Citicorp/BNY Mellon ,non ai Trustees olandesi,almeno così ho capito

Egregio,

Citicorp è fiduciaria dei creditori per obbligazioni di Portugal Telecom International Finance bv innanzi al tribunale fallimentale brasiliano, come dichiarato nel sito del fiduciario olandese del fallimento della stessa Portugal Telecom International Finance bv:
"The holders of the bonds issued by PTIF can furthermore contact the bond trustee that represents them (Citicorp Trustee Company Limited)"

Per altro la sentenza del giudice brasiliano de qvo pone un principio universale in virtù dell'interpretazione della giurisprudenza:
"A jurisprudência até admite a participação individual e direta de um noteholder no processo de recuperação judicial, mas como uma faculdade concedida a eles, não uma obrigatoriedade. É o trustee quem habilita o crédito em nome próprio e é ele quem representa a comunidade de noteholders, inclusive nos processos de insolvência como a recuperação judicial".

Il fiduciario cura i diritti dei creditori per obbligazioni emesse nel mercato estero dei capitali e dunque acquistate diffusamente da investitori esteri, per ciò che:
"Em se tratando de emissão de bonds no exterior, uma dívida contraída no mercado de capitais, o Grupo Oi captou crédito com inúmeros investidores ao redor do mundo, de forma pulverizada, sem precisar se relacionar diretamente com nenhum deles.".

 

[Aphanes]

Non capisco quale vantaggio può avere un creditore tutelato dal Trustee in Olanda e che sotto "cura" del Trustee di riferimento ora non fa insinuazione, quando il piano è già stato approvato in questi termini in Brasile anche per PTIF bv.I titoli saranno comunque convertiti come prevede il piano approvato in Brasile.
Mi chiedo quali sono gli atti non peggiorativi del Trustee per la tutela dei creditori di società fallita e soggetta a giristizione olandese a un piano approvato nei modi e nei termini in giuristizione brasiliana.

La difficoltà sta sempre nella duplice procedura olandese per Portugal Telecom International Finance bv e brasiliana per tutta l'aggregazione delle società di OI sa, quindi Portugal Telecom International Finance bv compresa.

Astrattamente considerando è forse meglio essere curati da due curatori, che da uno solo:
per male che vada, si potrà chiamare in causa l'uno o l'altro ovvero anche ambedue per i danni causati dalla loro negligenza nella difesa delle ragioni dei creditori, tanto più dopo l'esortazione aperta e dichiarata del giudice brasiliano ai fiduciarii affinché non dormano sugli allori o, meglio, sulle parcelle...

 

[Dandymas]

Credo che 30/31 sia alla portata, poi per capire di quanto potranno salire, sarà fondamentale seguire la lista aggiornata degli individualizzati e il relativo importo totale, se si rimane ben al di sotto dei 500M$ si potranno superare anche i 35, se l'importo totale porterà al riparto il prezzo sul secondario tenderà di nuovo a scendere...stante che questo "panic buy" durerà fino a venerdì, massimo lunedì prossimo, poi come detto il tutto rientrerà nei ranghi...a meno di nuove proroghe!

L'euforia del rinvio dei termini si è già in parte spenta.
PT 2020 senza più acquirenti, il 2019 paga nuovamente un bello spread bid\ask.
Avete venduto stamattina sui 28?
Ottima idea

 

[mgzr160]

La mia banca MPS scrive che la Election Deadline è stata spostata all'8/3
e che l'upload su DFking scade il 15/3.
Mi scrive anche che il termine per il deposito delle prove di possesso decorre dal 9/3
con certificazione dei saldi all'8/3.
E' corretto?
Grazie per la risposta

Sì tutto corretto!

 

[sangre]

La mia banca MPS scrive che la Election Deadline è stata spostata all'8/3
e che l'upload su DFking scade il 15/3.
Mi scrive anche che il termine per il deposito delle prove di possesso decorre dal 9/3
con certificazione dei saldi all'8/3.
E' corretto?
Grazie per la risposta

Beh in teoria è proprio così, ma tieni conto che la tua Banca ha le stesse info che hai tu...forse qualcosa dalle depositarie, che però non gestiscono niente di questa operazione.
Però da sito DFKINGS tutti i riferimenti alle vecchie deadline si intendono sostituite dalle nuove.
Secondo me è corretto...lunedì si era indecisi se il saldo dovesse essere al 26/02 o 27/02...a mio parere era corretto al 26/02 e sarebbe corretto all'8/03 ora...salvo sorprese.


MA IL TRUSTEE QUANDO ASPETTA A PARLARE, DICO IO?!?!

 

[silver_surfer]

La 2019 di nuovo sui 28, non capisco chi è che compra e soprattutto xchè....

 

[mgzr160]

La 2019 di nuovo sui 28, non capisco chi è che compra e soprattutto xchè....

chi è già individualizzato, in 10 gg. ha tutto il tempo di aggiornare la propria posizione e comprando sotto 30, sia che scambi con azioni sia che prenda il 50ino (sempre che ci sia capienza) fa un bel guadagno Ma anche chi non è ancora individualizzato, ora che le tempistiche della procedura sono note e consolidate, potrebbe pensare di comprare tra oggi e domani e essere individualizzato entro giovedì prossimo.

 

[Enzo71]

Con odore di fusioni le azione sono oro colato e c e ancora tempo per i fondi nel comprarle a saldo. Speriamo che questa svendita finisca presto

 

[Pinck]

MA IL TRUSTEE QUANDO ASPETTA A PARLARE, DICO IO?!?!

Il Trustee è stato chiamato in causa ufficialmente con tirata di orecchie..qualche risvolto in positivo/negativo ci deve essere.

 

[byker]

Il Trustee è stato chiamato in causa ufficialmente con tirata di orecchie..qualche risvolto in positivo/negativo ci deve essere.

di sicuro se ne frega non si mette in questo casino se non è costretto e di sicuro nessuno lo costringe.

 

[Aphanes]

di sicuro se ne frega non si mette in questo casino se non è costretto e di sicuro nessuno lo costringe.

Comunque sia un fiduciario è tenuto ad esercitare il suo mandato con diligenza conservando le ragioni del mandante, dunque non può omettere atti che giovino ai mandanti, tanto più quando a ciò sia sollecitato da un giudice:
sarebbe facile, chiamatolo in causa, ottenere un risarcimento dei danni causati.

Nel caso de qvo poi i fiduciarii sono due: uno per la procedura brasiliana e l'altro per quella olandese.

 

[panigas]

di sicuro se ne frega non si mette in questo casino se non è costretto e di sicuro nessuno lo costringe.

Questo è il ritornello che il trustee di Citicorp ha ripetuto alla nausea in vari comunicati (questo era il 15mo del 2 ottobre):

...
The Trustee still intends to represent such Noteholders at the ACG However, given the limited time available
between the publication of the RJ Plan and the first call of the ACG, the Trustee does not believe that there will
be sufficient time for the Trustee to conduct a voting process for Noteholders it will represent at the first call of
the ACG to vote on the RJ Plan. In addition, given the complexity of the RJ Plan and the diverse interests which
Noteholders will be likely to have, the Trustee anticipates that it will be unlikely that it will be able to exercise
its discretion to vote on the RJ Plan. Accordingly, Noteholders who wish to be able to attend the ACG and
vote on the RJ Plan should (a) register their claims individually with the RJ Administrator and (b)
arrange either to be represented or physically attend the ACG.
Noteholders who wish to register their claims individually with the RJ Administrator should note that Trustee
will not be able to help Noteholders with this process, which is a matter for the RJ Administrator.
...
La conseguenza di questa melina è stata l'astensione dal voto
all'AGC (più di due mesi dopo che lamentava la mancanza di tempo a disposizione!)
e non ho motivo di credere che cambierà atteggiamento.
Felice di essere eventualmente smentito...

 

[sangre]

io ricordo che per Parmalat il rappresentante comune degli obbligazionisti insinuò al passivo tutti..

Quindi o il giudice è un buffone perché sa che in 10 gg il Trustee non può "censire" tutti gli obbligazionisti e insinuarli...o fa capire di essere disposto ad accettare una insinuazione "cumulativa" / "in bianco"
Se questa possibilità ci fosse, perché non farlo?


In ogni caso i Trustee dovrebbero dire qualcosa, quanto meno per difendere la posizione sostenuta.

 

[panigas]

Sem chineses na Oi! Chance maior e de fusao com a TIM, diz Bradesco - Minha Operadora


quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018
Sem chineses na Oi! Chance maior é de fusão com a TIM, diz Bradesco
O que você achou?
Analistas acreditam que essa nova empresa teria uma participação de 30% no mercado de telecom, disputando diretamente com Claro e Vivo.

Na última terça-feira (27), os analistas do Bradesco enviaram um relatório aos seus clientes falando sobre a possível saída dos chineses na disputa pela Oi, além do aumento da probabilidade de uma fusão entre a Oi e a TIM no mercado de telecomunicações.



De acordo com informações do relatório, divulgadas pelo Money Times, o avanço do plano de recuperação judicial da Oi, que já está dando andamento ao pagamento de seus credores, seria o motivo principal da chance de fusão com a TIM subir em 50% nos próximos 12 meses.


Os ganhos, nesse caso, poderiam ultrapassar os R$ 25 bilhões, sendo que uma nova empresa ficaria com 76%, como explicaram os analistas Fred Mendes e Flávia Meireles.

 

[parvulest]

io ricordo che per Parmalat il rappresentante comune degli obbligazionisti insinuò al passivo tutti..

Un altro esempio è la Sopaf (c'è un thread sul fol) la cui liquidazione è in corso, non è stato richiesto di fare alcunchè e il rappresentante comune ha agito per tutti.

Questo modo di agire dei brasiliani è una vera porcheria e secondo me viola la par condicio creditorum, le opzioni dovevano essere rese disponibili per tutti tramite trustee e banche procedendo poi al riparto, senza costringere i poveri cristi a sbattersi con scartoffie e spendere per avvocati.

 

[panigas]

27/02/2018 às 09h43
Detentores de títulos da Oi podem definir opção de pagamento até dia 8



Por Victor Aguiar | Valor

SÃO PAULO - A Oi informa que o Juízo da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro decidiu prorrogar para 8 de março o prazo para que os credores detentores de títulos ("bondholders") escolham as opções de pagamento de seus créditos, no âmbito do plano de recuperação judicial da companhia.

De acordo com a decisão, o período extra foi concedido aos bondholders "tendo em vista a omissão dos trustees e o prejuízo dela advindo". Os demais credores não tiveram a data limite para escolha prorrogada -- o prazo encerrou-se na segunda-feira, dia 26.

 

[byker]

aphanes,la regola è come dici ,ma la realtà è diversa,perchè doveva rappresentarci invece abbiamo dovuto pagare per individualizzarci ciò che doveva fare il trustee,sulla scrivania di un avvocato americano si narra che vi era una targa su cui era scritto "UN BUON AVVOCATO CONOSCE LA LEGGE,MA UN GRANDE AVVOCATO CONOSCE IL GIUDICE,ti rispondo non per far polemica,perchè i fatti dicono questo.

 

[silmamb]

b@stard.i loro e le loro madri..!!!