Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Olindo e Rosa: un bel casino !!!!!!

Sbik 84 ha scritto:
Ma infatti quella cosa li è lampante, il carabiniere tra l'altro ha palesemente dichiarato il falso.
Clicca per espandere...
E non pagherà mai le conseguenze di come ha posto l'interrogatorio all'unico testimone "chiave" .
 
Iron Fizzetti ha scritto:
visto pure io questa parte, e devo dire che è stato vomitevole vedere come un maresciallo dei carabinieri, che fra l'altro in fase di processo ha TESTIMONIATO IL FALSO, abbia -come ci sente perfettamente da audio originali- per nove NOVE volte praticamente OBBLIGATO/MANIPOLATO l'unico testimone a cambiare versione passando dalla figura di un uomo mediorientale mai visto prima a quella del suo vicino di casa che è, morfologicamente, del tutto DIVERSO :yes: :yes: :yes:

hanno preso i primi due poveri cristi che si sono ritrovati fra le mani ed hanno costruito -fra l'altro malissimo- una impalcatura ad arte per incastrarli, con la compiacenza di giudici/avvocati/consulenti vari (a parte figure terze come il generale Luciano Garofalo che, avendo preso parte alla indagini in maniera indipendente, ha fatto chiarissimamente capire come sono andate le cose....)......
Clicca per espandere...
Hanno preso due allocchi con deficit mentali, li hanno stressati per bene come solo gli inquirenti sanno fare, per poi fargli dire quello che volevano. Facile fare gli inquirenti in questo modo..dispiace che questi due all'inizio sono stati difesi da uno ancora più corrotto degli inquirenti stessi, che pensava più a vendere la loro storia anzichè a difenderli. (infatti il video di Rosa Bazzi, dove tutti dicono che è stata sicuramente lei perchè nessuna recita così, è un video preparato ad arte, dopo MESI di tentativi, per l'esame dell'infermità mentale, poi venduto dall'avvocato per fare i big money, capendo che da Rosa e Olindo non avrebbe preso un quattrino).

Queste due persone vanno scarcerate SUBITO con tanto di scuse, e chi ha sbagliato, deve renderne conto, anche se ormai in pensione a 6-7-8k al mese a spese tutte nostre, perchè i danni che hanno fatto, sia economici che a livello di diritto, sono ENORMI.
 
Ho visto ancora il servizio delle Iene che mi conferma la tesi che ho sempre sostenuto dell'innocenza di Rosa e Olindo
Tra l' altro ho conosciuto colleghi di Olindo che mi han assicurato essere un tipo assolutamente innocuo
 
E' una vergogna assoluta il comportamento della giustizia italiana che non ne ha azzeccata una nelle piu' note storie di cronaca nera
 
*Bushido* ha scritto:
Non è possibile stabilire nulla da un servizio di una TV commerciale. siate seri.
Per loro anche chico Forti è innocente.
Il Berlusca ci tiene a gettare melda sulla magistratura brutta e kattiva. e lo fa attraverso i suoi dipendenti.
Detto questo, se avessi vicini che ogni sera tirano le 3 a fare casino probabilmente darei di matto anch'io.
Clicca per espandere...

Ma infatti se segui la vicenda scopri che anche Forti è innocente, con tanto di colpevole reo confesso per iscritto su lettera inviata a non ricordo chi.

Quanto a Berlusconi è evidentemente colpevole in relazione a evasione fiscale, permessi edilizi e un mucchio di altra roba a cui è scampato.
 
Balabiott78 ha scritto:
Nel caso........

Rosa e Olindo 16 anni abbondanti già adesso (e non è ancora finita) quindi più o meno 5 milioni per ciascuno.
10 milioni per la coppia, sarebbe record storico:eek:


15 anni 4,5 milioni.

Risarcimento record: 4.5 milioni di euro

22 anni 6,5 milioni

Ventidue anni in cella da innocente. Risarcimento record: sei milioni - Cronaca - quotidiano.net
Clicca per espandere...
spetta prima ci va la revisione, l'assoluzione poi altro processo per chiedere i danni facciamo tra 10 anni: se concedono la revisione.
in ogni modo quelle cifre li se le sognano.
 
Ebenezer Scrooge ha scritto:
Notizia di poco fa...

Strage Erba, ipotesi revisione del processo. «Nuovi testimoni e intercettazioni ambientali»

:eek:
Clicca per espandere...
ipotesi, a mio avviso la colpa di essere in galere è di quei due "minorati" non dovevano confessare, lui ha confessato perchè voleva stare vicino alla moglie, lei idem, 2 "minorati" a dir poco. Ora a mio avviso una revisione - salvo salti fuori il vero assassino- è relativamente impossibile, sono dentro da 15 anni? altri 15 ed escono da "colpevoli" ma liberi
 
@ti ha scritto:
Meglio non prenderli mai cmq sti soldi , sto benone così ... 🤣
Clicca per espandere...
bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....

comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa

e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?
 
Ultima modifica:
  • Like
Reazioni: @ti
franz.old ha scritto:
bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....

comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa

e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?
Clicca per espandere...
Ma infatti tutta la base investigativa parte da lì , dallo scontrino e dagli orari .
E da questo litigio , o presunto litigio ...
Cmq vedendo come è stata portata avanti la cosa bisogna veramente fare le 🤘 e sperare di NON avere mai a che fare con la patria giustizia .
Mai !!!!!
Troppi casi con indagini fatte veramente con il solo scopo di inchiodare qualcuno e via ....
 
Ultima modifica:
@ti ha scritto:
Ma infatti tutta la base investigativa parte da lì , dallo scontrino e dagli orari .
E da questo litigio , o presunto litigio ...
Cmq vedendo come è stata portata avanti la cosa bisogna veramente fare le 🤘 e sperare di NON avere mai a che fare con la patria giustizia .
Mai !!!!!
Troppi casi con indagini fatte veramente con il solo scopo di inchiodare qualcuno e via ....
Clicca per espandere...
ma poi come si chiama di cognome la rosa?

pazzi?:eek:

ho visto infatti la rosa dare di matto con dei giornalisti:D

e quando stavano al processo dentro la gabbia e se la ridevano di gusto?

che sensazione uno prova vedendoli?
 
franz.old ha scritto:
ma poi come si chiama di cognome la rosa?

pazzi?:eek:

ho visto infatti la rosa dare di matto con dei giornalisti:D

e quando stavano al processo dentro la gabbia e se la ridevano di gusto?

che sensazione uno prova vedendoli?
Clicca per espandere...
Bazzi, non Pazzi :D

Comunque io rimango della mia teoria: non si deve condannare nessuno per confessione. SOLO PROVE FISICHE incontrovertibili.
 
BlackM ha scritto:
Bazzi, non Pazzi :D

Comunque io rimango della mia teoria: non si deve condannare nessuno per confessione. SOLO PROVE FISICHE incontrovertibili.
Clicca per espandere...
ma infatti la confessione da sola non basta, come nel caso di Zio Michele
 
franz.old ha scritto:
bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....

comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa

e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?
Clicca per espandere...
ocio che al mc ci vai anche tu, è un attimo poi trovarsi indagati per omicidio al ritorno :asd:
 
enjoyash ha scritto:
ma infatti la confessione da sola non basta, come nel caso di Zio Michele
Clicca per espandere...
Ho dovuto googlare sto cazz di Zio Michele, ma chi minkia è? :D
Ho capito, avevo sentito di quel delitto. Alla fine è stato condannato lui grazie a prove fisiche quindi?
 
BlackM ha scritto:
Ho dovuto googlare sto cazz di Zio Michele, ma chi minkia è? :D
Ho capito, avevo sentito di quel delitto. Alla fine è stato condannato lui grazie a prove fisiche quindi?
Clicca per espandere...
ma come fai a non conoscere lo zio michele :asd:

no, è il contrario. Lui ha confessato, poi ritrattato, poi ri-confessato, l'omicidio, ma non gli han creduto e han condannato moglie e figlia per l'omicidio, mentre lui è stato condannato "solo" per l'occultamento del cadavere.
 
BlackM ha scritto:
Bazzi, non Pazzi :D

Comunque io rimango della mia teoria: non si deve condannare nessuno per confessione. SOLO PROVE FISICHE incontrovertibili.
Clicca per espandere...
con la B?:eek:

quando stavano nel gabbio al processo, ho visto che se la ridevano di gusto, nonostante rischiassero un doppio ergastolo....
vabbe' erano zuzzerelloni come lo sono io,a cui piace mangiare tardi la sera,mentre io al mc vado alle sette di sera ma che non rischio un ergastolo, almeno credo.
vabbe' che quelli sotto di me, a parte una minaccia una mattina di alcuni anni fa che li stavamo disturbando, non ci hanno ancora soppresso, compreso stamattina che io e mio figlio di 8 anni abbiamo rotto i cogl... un bel po' prima di riuscire a portarlo a squola.
ovviamente siamo arrivati che tutti i bimbi erano gia' entrati con la bidella che si china e vedo il figlio che le parla e lei lo lascia entrare.
con me stressato che sto scrivendo al computer che mi hanno lasciato libero:D
 
franz.old ha scritto:
bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....

comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa

e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?
Clicca per espandere...

Ma quale discreta cifra, qualche migliaio di euro.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro