E non pagherà mai le conseguenze di come ha posto l'interrogatorio all'unico testimone "chiave" .Ma infatti quella cosa li è lampante, il carabiniere tra l'altro ha palesemente dichiarato il falso.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
E non pagherà mai le conseguenze di come ha posto l'interrogatorio all'unico testimone "chiave" .Ma infatti quella cosa li è lampante, il carabiniere tra l'altro ha palesemente dichiarato il falso.
Hanno preso due allocchi con deficit mentali, li hanno stressati per bene come solo gli inquirenti sanno fare, per poi fargli dire quello che volevano. Facile fare gli inquirenti in questo modo..dispiace che questi due all'inizio sono stati difesi da uno ancora più corrotto degli inquirenti stessi, che pensava più a vendere la loro storia anzichè a difenderli. (infatti il video di Rosa Bazzi, dove tutti dicono che è stata sicuramente lei perchè nessuna recita così, è un video preparato ad arte, dopo MESI di tentativi, per l'esame dell'infermità mentale, poi venduto dall'avvocato per fare i big money, capendo che da Rosa e Olindo non avrebbe preso un quattrino).visto pure io questa parte, e devo dire che è stato vomitevole vedere come un maresciallo dei carabinieri, che fra l'altro in fase di processo ha TESTIMONIATO IL FALSO, abbia -come ci sente perfettamente da audio originali- per nove NOVE volte praticamente OBBLIGATO/MANIPOLATO l'unico testimone a cambiare versione passando dalla figura di un uomo mediorientale mai visto prima a quella del suo vicino di casa che è, morfologicamente, del tutto DIVERSO
hanno preso i primi due poveri cristi che si sono ritrovati fra le mani ed hanno costruito -fra l'altro malissimo- una impalcatura ad arte per incastrarli, con la compiacenza di giudici/avvocati/consulenti vari (a parte figure terze come il generale Luciano Garofalo che, avendo preso parte alla indagini in maniera indipendente, ha fatto chiarissimamente capire come sono andate le cose....)......
Non è possibile stabilire nulla da un servizio di una TV commerciale. siate seri.
Per loro anche chico Forti è innocente.
Il Berlusca ci tiene a gettare melda sulla magistratura brutta e kattiva. e lo fa attraverso i suoi dipendenti.
Detto questo, se avessi vicini che ogni sera tirano le 3 a fare casino probabilmente darei di matto anch'io.
spetta prima ci va la revisione, l'assoluzione poi altro processo per chiedere i danni facciamo tra 10 anni: se concedono la revisione.Nel caso........
Rosa e Olindo 16 anni abbondanti già adesso (e non è ancora finita) quindi più o meno 5 milioni per ciascuno.
10 milioni per la coppia, sarebbe record storico
15 anni 4,5 milioni.
Risarcimento record: 4.5 milioni di euro
22 anni 6,5 milioni
Ventidue anni in cella da innocente. Risarcimento record: sei milioni - Cronaca - quotidiano.net
ipotesi, a mio avviso la colpa di essere in galere è di quei due "minorati" non dovevano confessare, lui ha confessato perchè voleva stare vicino alla moglie, lei idem, 2 "minorati" a dir poco. Ora a mio avviso una revisione - salvo salti fuori il vero assassino- è relativamente impossibile, sono dentro da 15 anni? altri 15 ed escono da "colpevoli" ma liberi
Meglio non prenderli mai cmq sti soldi , sto benone così ...Nel caso........
Rosa e Olindo 16 anni abbondanti già adesso (e non è ancora finita) quindi più o meno 5 milioni per ciascuno.
10 milioni per la coppia, sarebbe record storico
15 anni 4,5 milioni.
Risarcimento record: 4.5 milioni di euro
22 anni 6,5 milioni
Ventidue anni in cella da innocente. Risarcimento record: sei milioni - Cronaca - quotidiano.net
bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....Meglio non prenderli mai cmq sti soldi , sto benone così ...
Ma infatti tutta la base investigativa parte da lì , dallo scontrino e dagli orari .bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....
comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa
e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?
ma poi come si chiama di cognome la rosa?Ma infatti tutta la base investigativa parte da lì , dallo scontrino e dagli orari .
E da questo litigio , o presunto litigio ...
Cmq vedendo come è stata portata avanti la cosa bisogna veramente fare le e sperare di NON avere mai a che fare con la patria giustizia .
Mai !!!!!
Troppi casi con indagini fatte veramente con il solo scopo di inchiodare qualcuno e via ....
Bazzi, non Pazzima poi come si chiama di cognome la rosa?
pazzi?
ho visto infatti la rosa dare di matto con dei giornalisti
e quando stavano al processo dentro la gabbia e se la ridevano di gusto?
che sensazione uno prova vedendoli?
ma infatti la confessione da sola non basta, come nel caso di Zio MicheleBazzi, non Pazzi
Comunque io rimango della mia teoria: non si deve condannare nessuno per confessione. SOLO PROVE FISICHE incontrovertibili.
ocio che al mc ci vai anche tu, è un attimo poi trovarsi indagati per omicidio al ritornobastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....
comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa
e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?
Ho dovuto googlare sto cazz di Zio Michele, ma chi minkia è?ma infatti la confessione da sola non basta, come nel caso di Zio Michele
ma come fai a non conoscere lo zio micheleHo dovuto googlare sto cazz di Zio Michele, ma chi minkia è?
Ho capito, avevo sentito di quel delitto. Alla fine è stato condannato lui grazie a prove fisiche quindi?
con la B?Bazzi, non Pazzi
Comunque io rimango della mia teoria: non si deve condannare nessuno per confessione. SOLO PROVE FISICHE incontrovertibili.
bastaa aaa salute ed un paio di scarpe nove....
comunque le due famiglie erano in lite, credo anche che i due abbiano versato una discreta cifra per una causa persa
e quarda ben, avevano lo scontino del mc donald ma con orario un po' piu' avanti, vabbe' avranno mangiato come dei ludri
e ci avranno messo tanto a decidere cosa prendere.....
big mac? piadina? a menu'? naggits? dolce?