Non lo penso più mi hai convinto. Inutile continuare su questo tema, siamo come i binari del treno, due rette che non incontrano mai.
però in matematica e in statistica i confronti si fanno su dati storici e precedenti, che poi possono saltare non su supposizioni.
Possiamo affermare
a) che ci sono dati storici , 28 anni di giappone a tassi zero e 9 anni nostri che indicano che le obbligazioni a 40/50 anni hanno avuto rendimenti sempre superiori al tasso ufficiale? si, sino a febbraio 2023 per quanto concerne le europa
b) che anche quando non vi erano aspettative su tagli o risalite la forbice di rendimento era superiore rispetto al tasso di una forbice tra 0,5 e 1%? dato grafico statistico per cui possiamo dire di si
c) possiamo dire che in 50 anni ci sono tanti fattori che influenzano i valori monetari e che quindi chi investe in lungo periodo deve avere un premio? si se no tutti investirebbero a breve e quindi la curva del rendimento è più alta per i lunghi
d) possiamo dire che titoli lunghissimi con bassa cedola risentono di più della volatilità del mercato? si certo
e) possiamo dire che l'attuale rendimento è anomalo? si perchè mai si è verificato, con tassi fermi o con aspettative che sui titoli superiori ai 30 anni ci fosse un rendimento inferiore al tasso
e) possiamo dire cosa faranno questi titoli appena inizieranno a tagliare i tassi e quale sia il possibile up? non non possiamo dire nulla in alcun senso perchè è una situazione nuova, mai accaduta, la logica dice che si dovranno adeguare al rendimento storico, ma quale sia il sentimento del mercato non lo sappiamo e se continueranno a rendere meno del tasso, può essere una speranza, può essere la volatilità del mercato, può essere la speculazione , ma non supportata da dati statistici, ma sappiamo che le bolle quando si creano escono da ogni considerazione logica..
E qui conta il ragionamento o il sentimento...ognuno la vedrà sempre a modo suo e ogni risposta potrà essere esatto, anche le maldive possono vincere una partita contro i campioni del mondo