Sir Wildman
The White Knight
- Registrato
- 21/6/03
- Messaggi
- 90.862
- Punti reazioni
- 5.007
Questo titolano i nostri media di M.
Poi un legge dentro l'articolo, possibilmente a meta' o alla fine, ha semplicemente detto l'ovvio, cioe' che se partono da aereoporti di paesi terzi questi diventano obiettivo militare legittimo. Dov'e' la novita'? Son le stesse regole di ingaggio che hanno gli USA.
Tutta la questione, per chi segue Campochiari, e' nota da 2 anni. Gli f16 han bisogno di piste perfettamente lisce e pulite perche' sono aerei molto delicati. Ovviamente avete piste lisce e pulite in ucraina e' quasi impossibile, e quindi nasce il problema di dove farli decollare. Ma se decollano dalla polonia o dalla romania, e' ovvio che sei cobelligerante e che gli aereoporti di partenza diventano obiettivi.
Invece i nostri media di M si inventano sta sparato come fosse un pazzo furioso. Casomai i pazzi furiosi son quelli che fanno decollare gli f16 che vanno ad attaccare i russi dal territorio nato.
Poi un legge dentro l'articolo, possibilmente a meta' o alla fine, ha semplicemente detto l'ovvio, cioe' che se partono da aereoporti di paesi terzi questi diventano obiettivo militare legittimo. Dov'e' la novita'? Son le stesse regole di ingaggio che hanno gli USA.
Tutta la questione, per chi segue Campochiari, e' nota da 2 anni. Gli f16 han bisogno di piste perfettamente lisce e pulite perche' sono aerei molto delicati. Ovviamente avete piste lisce e pulite in ucraina e' quasi impossibile, e quindi nasce il problema di dove farli decollare. Ma se decollano dalla polonia o dalla romania, e' ovvio che sei cobelligerante e che gli aereoporti di partenza diventano obiettivi.
Invece i nostri media di M si inventano sta sparato come fosse un pazzo furioso. Casomai i pazzi furiosi son quelli che fanno decollare gli f16 che vanno ad attaccare i russi dal territorio nato.